Da Argentiniens maverick libertärer Präsident Javier Milei ein Jahr im Amt ist, sind seine Bemühungen, die Wirtschaft wiederzubeleben, immer noch eine Arbeit im Gange - aber seine Politik erweist sich als einflussreich in den USA.
Milei kam an die Macht mit einer Mission, Staatsausgaben in einem Land zu kürzen, das seit Jahren über seine Mittel hinaus lebt.
Trotz seiner harten Sparmaßnahmen und eines anhaltenden Anstiegs der Armutsquoten wird er nach wie vor von etwas mehr als der Hälfte der Bevölkerung unterstützt, so eine Umfrage, die Anfang dieses Monats von der CB Consultora durchgeführt wurde.
Dieser Grad der Popularität ist ähnlich wie Donald Trump im Moment.
Etwa die Hälfte der US-Wähler unterstützte den designierten Präsidenten im Präsidentschaftswettbewerb des vergangenen Monats - und Trump hat Milei als einen Mann begrüßt, der Argentinien wieder groß machen kann.
Inzwischen hat der Milliardär Elon Musk, der in der kommenden US-Regierung eine Schlüsselrolle spielen will, auch Milei gelobt, indem er sagt, dass Argentinien unter seiner Führung "eine riesige Verbesserung erlebt".
Aber was sehen Trump und Musk in Milei?
Und sind sie so eng ideologisch, wie oft angenommen wird?
Mileis bisher größte Leistung, die von den Argentiniern am meisten geschätzt wird, ist sein Erfolg bei der Senkung der Inflation.
Aber er hat in den USA Aufsehen erregt wegen seiner Deregulierungsbestrebungen, die von Kleinregierungsaktivisten ergriffen wurden, die die Größe des Staates in Washington nach dem, was in Buenos Aires geschieht, schrumpfen wollen.
Im ersten Maßnahmenpaket von Milei kürzte er die staatlichen Subventionen für Kraftstoff und kürzte die Zahl der Regierungsministerien um die Hälfte.
Jetzt versucht er, durch Pläne für einen Massenverkauf von staatlichen Unternehmen, einschließlich der Flaggschiff-Fluggesellschaft Aerolineas Argentinas, die bereits einmal privatisiert wurde, bevor sie 2008 renationalisiert wurde, zu zwingen.
All dies ist Musik zu Ohren von Elon Musk, der unter dem Banner des so genannten Department of Government Efficiency – ein irreführender Name, da es sich um ein Beratungsgremium, nicht um eine offizielle Regierungsabteilung, handelt.
Musk und sein Co-Führer in der Abteilung, Milliardär Vivek Ramaswamy, haben gesagt, sie wollen die föderalen Vorschriften verschneiden, Massenentlassungen überwachen und einige Agenturen komplett schließen.
Musk hat davon gesprochen, die Ausgaben der Bundesregierung um $ 2 tn (1,6 tn) zu senken - etwa ein Drittel der jährlichen Ausgaben.
Milei macht "eine fantastische Arbeit" in Argentinien, indem er "ganze Abteilungen" "löscht" - und er möchte in den USA mit Trumps Segen nachziehen.
Aber langjährige Beobachter aus Lateinamerika sind skeptisch.
Monica de Bolle, Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics in Washington, sagt, dass "die Inspiration von Milei, die Größe der Regierung zu reduzieren, keinen Sinn ergibt".
"Die Situation in Argentinien ist für Argentinien besonders, weil es um die Beseitigung von Jahrzehnten des Missmanagements der öffentlichen Ressourcen ging.
Das hat nichts mit den USA zu tun." Argentinien habe keine andere Wahl, als Maßnahmen zu ergreifen, weil die Überzahlung der Regierung so überhöht sei, dass das Land alle paar Jahre in eine Krise platze.
"Das ist für Argentinien angemessen, aber für niemand sonst." Marcelo J Garca, in Buenos Aires ansässiger Direktor für Amerika bei der globalen Beratungsfirma Horizon Engage, sagt Milei's Entscheidung, eine Kettensäge als Zeichen seines Regierungsansatzes auf der Kampagne zu führen, war ein "Meisterstück" des politischen Marketings, das "die Vorstellungskraft von kleinstaatlichen Aktivisten auf der ganzen Welt gefangen hat".
Aber er argumentiert, dass Musks eigene Geschäftsinteressen von weniger staatlicher Regulierung profitieren würden, aber das ist nicht unbedingt das, was Trump will.
"Ich bin mir nicht sicher, ob die Trump-Plattform mit einer kleinen Milei-Kettensäge-Regierung kompatibel ist", sagte er der BBC.
Er weist darauf hin, dass Trumps Politik "große Regierung in einigen Gebieten erfordert", wie zum Beispiel den Bau von Grenzmauern und Massendeportationen illegaler Einwanderer.
„Mit der kleinen Regierung kann man solche massiven Programme nicht machen." Nach Ansicht von Milei sind Infrastrukturprojekte am besten dem privaten Sektor überlassen und haben nichts mit der Regierung zu tun.
Milei und Trump sind in den globalen Kulturkriegen auf der gleichen Seite und verurteilen das, was sie als "erwachte Agenda" sehen.
Aber in wirtschaftlicher Hinsicht sind ihre Ideen sehr unterschiedlich.
Milei ist ein leidenschaftlicher Freetrader, und Argentinien ist Mitglied des südamerikanischen Handelsblocks Mercosur, zu dem auch Brasilien, Paraguay und Uruguay gehören.
Während er sich für Mercosurs jüngstes Freihandelsabkommen mit der Europäischen Union einsetzt, mag er nicht die Art und Weise, wie die Organisation sich weigert, ihre einzelnen Mitgliedsländer ihre eigenen Geschäfte machen zu lassen.
Als Ergebnis sagt er, dass Mercosur "zu einem Gefängnis geworden ist".
"Wenn der Block nicht ein dynamischer Motor ist, der den Handel erleichtert, Investitionen fördert und die Lebensqualität aller Bürger unserer Region verbessert, was ist dann der Sinn?", sagte er auf dem Mercosur-Gipfel in Uruguay Anfang dieses Monats, auf dem das Abkommen mit der EU unterzeichnet wurde.
Trump hat auch mit seinem eigenen regionalen Handelsbündnis, dem US-Mexiko-Kanada-Abkommen (USMCA), zu kämpfen, aber aus Gründen, die das Gegenteil von Mileis sind.
Trump will die USMCA neu verhandeln, einen Deal, den er selbst während seiner ersten Amtszeit als Schutz der US-Produktion und Sicherung von US-Arbeitsplätzen zusammengestellt hat.
Er hat sogar einen Weg gefunden, das Bündnis zu bewaffnen, indem er drohte, Waren aus Kanada und Mexiko einen pauschalen Zoll von 25 % aufzuerlegen, es sei denn, sie sichern ihre gemeinsamen Grenzen mit den USA.
Monica de Bolle bezweifelt, dass Trump Musks Begeisterung für einen kleineren Staat teilt: "Man kann kein populistischer Nationalist sein und sich um die Größe der Regierung kümmern.
Trump ist es also egal.
Er hat Elon dorthin gebracht, weil es Spaß macht, jemanden dort zu haben, der Lärm macht." Die wirtschaftliche Debatte wird sowohl in den USA als auch in Argentinien laufen und laufen.
Aber letztendlich, wenn die eine Hälfte deiner Bevölkerung dich unterstützt, bedeutet das, dass die andere Hälfte es nicht tut.
Trump wird sich nach seiner Amtseinführung am 20. Januar damit befassen müssen, aber Milei muss bereits mit seiner eigenen polarisierten Bevölkerung zurechtkommen.
Wie Marcelo J. Garca sieht, ist Milei ein "divisiver Führer", der nicht versucht hat, seine Gegner zu gewinnen.
"Die andere Hälfte des Landes, die ihn nicht unterstützt hat, wird ihn wohl nie unterstützen, egal wie gut die Wirtschaft es auch tut, denn er will nicht, dass sie ihn unterstützen", sagt er.
"Leader tendieren dazu, von allen gemocht zu werden.
Das ist bei Milei nicht der Fall", fügt er hinzu.
Seiner Ansicht nach ist dies eine echte Schwäche: "Man baut kein langfristiges nachhaltiges politisches Projekt, wenn man sich nicht auf die Menschen zubewegt, die nicht für Sie gestimmt haben." Milei's nächster großer Test der öffentlichen Meinung wird im Oktober 2025 kommen, wenn Argentinien Halbzeitwahlen abhält.
Das könnte sich als entscheidend für die Entscheidung erweisen, ob seine kleine Regierungsrevolution die Zukunft des Landes bestimmt - oder ob sie, wie frühere Reformversuche, aus dem Ruder läuft.