Im vergangenen Jahr hat Indien nach Schätzungen der Vereinten Nationen China dazu gebracht, das bevölkerungsreichste Land der Welt zu werden.
Mit fast 1,45 Milliarden Menschen jetzt, würde man denken, das Land wäre ruhig über mehr Kinder zu haben.
Aber weißt du was?
Der Schwätzer hat sich plötzlich abgeholt.
Führer von zwei südlichen Staaten Andhra Pradesh und Tamil Nadu haben kürzlich mehr Kinder befürwortet.
Andhra Pradesh bietet Anreize, indem er niedrige Fertilitätsraten und die alternde Bevölkerung zitiert.
Der Staat verschrottete auch seine "Zwei-Kind-Politik" für lokale Körperwahlen, und Berichte sagen, Nachbar Telangana könnte bald das Gleiche tun.
Next-door Tamil Nadu macht auch ähnliche, übertriebenere Geräusche.
Indiens Fertilitätsrate ist erheblich gesunken - von 5,7 Geburten pro Frau im Jahr 1950 auf die aktuelle Rate von zwei.
Die Fertilitätsrate ist in 17 der 29 Staaten und Territorien unter die Ersetzungsrate von zwei Geburten pro Frau gefallen.
Die fünf südindischen Staaten führen den demografischen Übergang Indiens an und erreichen die Fruchtbarkeit auf Ersatzniveau weit vor anderen.
Kerala erreichte den Meilenstein 1988, Tamil Nadu 1993 und der Rest Mitte der 2000er Jahre.
Heute haben die fünf südlichen Staaten die Gesamtfruchtbarkeitsrate unter 1,6, Karnataka bei 1,6 und Tamil Nadu bei 1,4.
Mit anderen Worten, die Fruchtbarkeitsraten in diesen Staaten entsprechen oder sind weniger als viele europäische Länder.
Aber diese Staaten befürchten, dass Indiens sich verändernde Demographie mit unterschiedlichen Bevölkerungsanteilen zwischen den Staaten die Wahlvertretung und die staatliche weise Zuweisung von Parlamentssitzen und Bundeseinnahmen erheblich beeinflussen wird.
"Sie fürchten, für ihre effektive Bevölkerungskontrollpolitik bestraft zu werden, obwohl sie bessere Wirtschaftsakteure sind und wesentlich zu den Einnahmen des Bundes beitragen", sagte Srinivas Goli, Professor für Demographie am Internationalen Institut für Bevölkerungswissenschaften, der BBC.
Südstaaten ringen auch mit einer weiteren großen Sorge, da Indien sich auf seine erste Abgrenzung der Wahlsitze im Jahr 2026 vorbereitet - die erste seit 1976.
Diese Übung wird die Wahlgrenzen neu aufteilen, um Bevölkerungsverschiebungen widerzuspiegeln, was wahrscheinlich die Parlamentssitze für die wirtschaftlich wohlhabenden südlichen Staaten verringern wird.
Da Bundeseinnahmen auf der Grundlage der staatlichen Bevölkerung verteilt werden, befürchten viele, dass dies ihre finanziellen Kämpfe vertiefen und die Freiheit der Politikgestaltung einschränken könnte.
Demographen KS James und Shubhra Kriti Projekt, dass bevölkerungsreiche nördlichen Staaten wie Uttar Pradesh und Bihar stehen, um mehr Sitze aus der Abgrenzung zu gewinnen, während südlichen Staaten wie Tamil Nadu, Kerala und Andhra Pradesh könnten Verluste, weitere Verschiebung der politischen Repräsentation.
Viele, darunter Premierminister Narendra Modi, haben angedeutet, dass Änderungen der Steueranteile und der Sitzzuweisungen des Parlaments nicht überstürzt werden.
"Als Demographen denke ich nicht, dass Staaten über diese Themen übermäßig besorgt sein sollten.
Sie können durch konstruktive Verhandlungen zwischen Bund und Ländern gelöst werden", sagt Goli.
"Meine Sorge liegt anderswo." Die Hauptherausforderung, so Demographen, ist Indiens schnelles Altern, getrieben von sinkenden Fruchtbarkeitsraten.
Während Länder wie Frankreich und Schweden 120 bzw. 80 Jahre brauchten, um ihre alternde Bevölkerung von 7 % auf 14 % zu verdoppeln, wird Indien diesen Meilenstein in nur 28 Jahren voraussichtlich erreichen, so Goli.
Diese beschleunigte Alterung ist an den einzigartigen Erfolg Indiens im Rückgang der Fruchtbarkeit gebunden.
In den meisten Ländern haben sich der Lebensstandard, die Bildung und die Urbanisierung verbessert, da sich das Überleben der Kinder natürlich verbessert.
Doch in Indien sank die Fruchtbarkeitsrate trotz bescheidener sozioökonomischer Fortschritte rasch, dank aggressiver Familienwohlfahrtsprogramme, die kleine Familien durch Ziele, Anreize und Abneigungen förderten.
Die unbeabsichtigte Folge?
Nehmen Sie zum Beispiel Andhra Pradesh.
Seine Fertilitätsrate liegt bei 1,5, das entspricht Schweden, aber sein Pro-Kopf-Einkommen ist 28 Mal niedriger, sagt Goli.
Können Staaten wie diese mit steigenden Schulden und begrenzten Ressourcen höhere Renten oder soziale Sicherheit für eine schnell alternde Bevölkerung unterstützen?
Betrachten Sie das.
Mehr als 40% der älteren Inder (60+ Jahre) gehören zu den ärmsten Reichtum Quintil - die unteren 20% einer Bevölkerung in Bezug auf die Verteilung des Reichtums, laut United Nations Population Fund (UNFPA) neuesten India Ageing Report.
Mit anderen Worten, Herr Goli sagt: "Indien wird alt, bevor es reich wird."
Weniger Kinder bedeuten auch eine steigende Altersabhängigkeitsquote, so dass weniger Pflegekräfte für eine wachsende ältere Bevölkerung zur Verfügung stehen.
Demographen warnen davor, dass Indiens Gesundheitsversorgung, Gemeindezentren und Altersheime für diesen Wandel unvorbereitet sind.
Urbanisierung, Migration und sich wandelnde Arbeitsmärkte verschlechtern die traditionelle Familienunterstützung - Indiens Stärke - weiter und lassen mehr ältere Menschen zurück.
Während die Migration von bevölkerungsreichen zu weniger bevölkerungsreichen Staaten die Kluft im Arbeitsalter verringern kann, löst sie auch Anti-Migrationsängste aus.
"Robuste Investitionen in Prävention, Palliativversorgung und soziale Infrastruktur sind dringend erforderlich, um sich um die Alterung zu kümmern", sagt Goli.
Als ob die Sorgen der südlichen Staaten nicht ausreichen würden, forderte Anfang dieses Monats der Chef der Hindunationalisten Rashtriya Swayamsevak Sangh (Nationale Freiwilligenorganisation), das ideologische Rückgrat von Herrn Modis BJP, Paare auf, mindestens drei Kinder zu haben, um Indiens Zukunft zu sichern.
"Gemäß der Bevölkerungswissenschaft, wenn das Wachstum unter 2.1 fällt, geht eine Gesellschaft allein um.
Niemand zerstört sie", sagte Mohan Bhagwat bei einem kürzlichen Treffen.
Die Bedenken von Herrn Bhagwat mögen zwar eine Grundlage haben, aber sie sind nicht ganz genau, sagen Demographen.
Tim Dyson, Demograph an der London School of Economics, sagte der BBC, dass nach ein oder zwei Jahrzehnten die Fortsetzung der "sehr niedrigen Fruchtbarkeitsrate zu einem raschen Bevölkerungsrückgang führen wird".
Eine Fertilitätsrate von 1,8 Geburten pro Frau führt zu einem langsamen, überschaubaren Bevölkerungsrückgang.
Aber eine Rate von 1,6 oder weniger könnte einen "schnellen, unkontrollierbaren Bevölkerungsrückgang" auslösen.
"Kleinere Menschen werden in das reproduktive und das Hauptarbeitsalter eintreten, und das wird sozial, politisch und wirtschaftlich katastrophal sein.
Dies ist ein demographischer Prozess, und es ist äußerst schwierig, ihn umzukehren", sagt Dyson.
Dies geschieht bereits in einigen Ländern.
Im Mai erklärte der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol die Rekord-niedrige Geburtenrate des Landes zu einem "nationalen Notfall" und kündigte Pläne für ein eigenes Ministerium an.
Die Fertilitätsrate Griechenlands ist auf 1,3 gesunken, die Hälfte dessen, was es 1950 war, und warnte Premierminister Kyriakos Mitsotakis vor einer "existentiellen" Bedrohung der Bevölkerung.
Aber Demographen sagen, dass es sinnlos ist, Menschen zu drängen, mehr Kinder zu haben.
"Unter Berücksichtigung der gesellschaftlichen Verschiebungen, einschließlich der erheblichen Verringerung der geschlechtsspezifischen Unterschiede, da das Leben von Frauen immer ähnlicher geworden ist wie bei Männern, dürfte sich dieser Trend kaum umkehren", sagt Dyson.
WATCH: Warum wollen einige in Indien, dass Paare mehr Kinder haben?
Für indische Staaten wie Tamil Nadu und Kerala, die sich mit einer rückläufigen Belegschaft auseinandersetzen, lautet die Schlüsselfrage: Wer wird einschreiten, um die Lücke zu schließen?
Die Entwicklungsländer, die die rückläufige Fruchtbarkeit nicht umkehren können, konzentrieren sich auf gesundes und aktives Altern - die Verlängerung des Erwerbslebens um fünf bis sieben Jahre und die Steigerung der Produktivität in älteren Bevölkerungsgruppen.
Demographen sagen, dass Indien das Rentenalter sinnvoll verlängern muss, und die Politik muss die Steigerung gesunder Jahre durch bessere Gesundheitsuntersuchungen und eine stärkere soziale Sicherheit priorisieren, um eine aktive und produktive ältere Bevölkerung zu gewährleisten - eine potenzielle "Silberdividende".
Indien muss auch seine demografische Dividende besser nutzen - Wirtschaftswachstum, das auftritt, wenn ein Land eine große Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter hat.
Herr Goli glaubt, dass es bis 2047 eine Chance gibt, die Wirtschaft anzukurbeln, Arbeitsplätze für die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zu schaffen und Ressourcen für die Alterung bereitzustellen.
"Wir ernten nur 15-20% der Dividende - wir können viel besser", sagt er.
Die Schlagzeile dieses Stücks wurde aktualisiert, um die Geschichte besser widerzuspiegeln.