Die USA haben eine Klage gegen Visa eingereicht, die den Finanzriesen des widerrechtlich erstickenden Wettbewerbs beschuldigt, um ein Monopol auf dem Markt für Debitkarten aufrechtzuerhalten.
Visa habe Unternehmen bestraft, die alternative Zahlungsnetze nutzen und potenzielle Wettbewerber auszahlen wollten, um ihren Einfluss auf den Markt zu halten.
Das Justizministerium sagte, die Schritte hätten die Innovation verlangsamt und zu erheblichen zusätzlichen Gebühren für amerikanische Verbraucher und Unternehmen geführt.
Visa sagte, die Ansprüche seien wertlos und es würde sich vor Gericht verteidigen.
Julie Rottenberg, General Counsel Visa, sagte, dass Unternehmen und Verbraucher Visa wegen seiner sicheren und zuverlässigen Netzwerk gewählt.
Heute Klage ignoriert die Realität, dass Visa ist nur einer von vielen Wettbewerbern in einem Lastschriftraum, der wächst, mit Marktteilnehmern, die florieren, sagte sie.
Diese Klage ist wertlos, und wir werden uns energisch verteidigen.Die Einreichung gegen Visa ist die jüngste Wettbewerbsklage der Biden-Administration, die eine aggressivere Herangehensweise an Monopolfragen, die als Kartellrecht in den USA bekannt ist, als frühere Verwaltungen verfolgt hat.
Die Praktiken der Unternehmen haben auch Klagen und Überprüfungen von Händlern und Wettbewerbsbehörden in anderen Teilen der Welt, einschließlich in Europa und Australien konfrontiert.
Das Justizministerium begann 2021 mit der Untersuchung von Visa.
Das Unternehmen verarbeitet mehr als 60% der Debit-Transaktionen in den USA, nach der Beschwerde, die in $ 7 Mrd. Gebühren jährlich.
Ab 2022 war sein Debitkartengeschäft um Einnahmen größer als seine Kreditkarteneinheit und sehr profitabel.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagte, Visa-Dominanz hatte es erlaubt, Gebühren, die weit höher waren, als es in einem wettbewerbsorientierten Markt hätte aufladen können extrahieren.
Er sagte, dass Händler und Banken diese Kosten an die Verbraucher weitergeben, indem sie entweder die Preise erhöhen oder die Qualität oder den Service reduzieren.
Infolgedessen wirkt sich das rechtswidrige Verhalten von Visa nicht nur auf den Preis einer Sache aus – sondern auch auf den Preis von fast allem... Die Anteile an der Firma sanken um mehr als 5%.
Die Klage, vor Bundesgericht in New York eingereicht, sagte Visa verwendet hatte ein Netz von Verträgen, die Unternehmen verpflichtet, eine bestimmte Menge von Transaktionen auf das Visa-Netzwerk oder mit höheren Gebühren zu leiten verpflichten - effektiv die Schaffung illegaler exklusive Angebote.
Es sagte, dass die Firma begann, solche Abkommen nach einem neuen Gesetz im Jahr 2012 versucht, den Wettbewerb auf dem Debitmarkt zu stärken, indem sie verlangte, dass Banken Debitkarten in mindestens zwei konkurrierenden Zahlungsnetzen nutzbar machen.
Das Justizministerium sagte, Visa nutzte auch seine Dominanz des Marktes, um Tech-Firmen wie PayPal mit erheblichen Gebühren zu bedrohen, es sei denn, sie unterzeichneten Verträge, die sie verpflichten, Zahlungen über das Unternehmen zu leiten.
Er forderte das Gericht auf, zu entscheiden, dass Visa ein Monopol sei, und es daran zu hindern, die angeblich wettbewerbswidrigen Praktiken fortzuführen.
George Alan Hay, Professor an der Cornell Law School und Experte für Kartellrecht, sagte, der Fall sei nicht radikal, sondern eine Herausforderung für die Regierung.
Zu den stürmischen Punkten sei die Frage, wie der Debitkartenmarkt definiert werde - und ob 60 % ausreichen, um ein Monopol zu bilden.
Es wird schwierig, sagte er.
Er fügte hinzu, dass Visa nach jahrzehntelanger Prüfung durch die Regulierungsbehörden bei der Strukturierung seiner Gebühren mit Rechtsstreitigkeiten zu rechnen habe.
Sie werden Antworten haben, sagte er.
Es ist nicht so, als ob sie überrascht wären.