Η Ινδική κυβέρνηση έχει εναντιωθεί σε αναφορές στο ανώτατο δικαστήριο που επιδιώκουν ποινικοποίηση του συζυγικού βιασμού, λέγοντας ότι θα ήταν υπερβολικά σκληρό.
Το ομοσπονδιακό υπουργείο Εσωτερικών είπε στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι ένας άντρας δεν έχει θεμελιώδες δικαίωμα να επιβάλει σεξ στη σύζυγό του, αλλά υπήρχαν αρκετοί νόμοι για την προστασία των παντρεμένων γυναικών από τη σεξουαλική βία.
Το ανώτατο δικαστήριο ακούει αναφορές για τροποποίηση ενός βρετανικού νόμου που λέει ότι ένας άνθρωπος δεν μπορεί να διωχθεί για βιασμό μέσα στο γάμο.
Η βία μέσα στο γάμο είναι ανεξέλεγκτη στην Ινδία - σύμφωνα με μια πρόσφατη κυβερνητική έρευνα, μια στις 25 γυναίκες έχει αντιμετωπίσει σεξουαλική βία από τους συζύγους τους.
Ο γαμικός βιασμός απαγορεύεται σε περισσότερες από 100 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας που τον ποινικοποίησε το 1991.
Ωστόσο, η Ινδία παραμένει μεταξύ των τριών δωδεκάδων χωρών -μαζί με το Πακιστάν, το Αφγανιστάν και τη Σαουδική Αραβία- όπου ο νόμος παραμένει στα βιβλία του καταστατικού.
Τα τελευταία χρόνια έχουν υποβληθεί αρκετές αναφορές που ζητούν την κατάργηση του τμήματος 375 του Ινδικού Ποινικού Κώδικα, ο οποίος υπάρχει από το 1860.
Ο νόμος αναφέρει αρκετές εξαιρέσεις - ή καταστάσεις στις οποίες το σεξ δεν είναι βιασμός - και ένας από αυτούς είναι ένας άνδρας με τη σύζυγό του αν δεν είναι ανήλικη.
Οι εκστρατευτές λένε ότι ένα τέτοιο επιχείρημα είναι ανυπόφορο στους σύγχρονους καιρούς και ότι το αναγκαστικό σεξ είναι βιασμός, ανεξάρτητα από το ποιος το διαπράττει.
Τα Ηνωμένα Έθνη, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Διεθνής Αμνηστία έχουν επίσης εγείρει ανησυχίες σχετικά με την άρνηση των Ινδιών να ποινικοποιούν το γαμήλιο βιασμό.
Αλλά η ινδική κυβέρνηση, οι θρησκευτικές ομάδες και οι ακτιβιστές των δικαιωμάτων των ανδρών έχουν εναντιωθεί σε οποιοδήποτε σχέδιο τροποποίησης του νόμου που λέει ότι η συναίνεση για το σεξ υπονοείται στο γάμο και ότι η σύζυγος δεν μπορεί να το αποσύρει αργότερα.
Τα δικαστήρια έχουν δώσει αντιφατικές αποφάσεις, επιτρέποντας μερικές φορές σε έναν σύζυγο να δικαστεί για βιασμό ενώ σε άλλες απορρίπτουν την αίτηση.
Η υπόθεση ήρθε στο Ανώτατο Δικαστήριο αφού το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί το 2022 εξέδωσε διχασμένη ετυμηγορία.
Το ανώτατο δικαστήριο άρχισε τις ακροάσεις τον Αύγουστο.
Η απάντηση των κρατών στην 49-σέλιδη ένορκη κατάθεσή τους που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο την Πέμπτη δεν έχει αποτελέσει έκπληξη σε μια χώρα ριζωμένη σε πατριαρχικές παραδόσεις και όπου οι γάμοι θεωρούνται ιεροί.
Η έκθεση αναφέρει ότι ο γάμος είναι μια σχέση διαφορετικής τάξης και έχει ένα κοινό οικοσύστημα με νόμους, δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Η ποινικοποίηση του συζυγικού βιασμού μπορεί να επηρεάσει σοβαρά τη συζυγική σχέση και μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές διαταραχές στο θεσμό του γάμου.
Η ένορκη κατάθεση σημείωσε ότι σε ένα γάμο, υπήρχε μια συνεχής προσδοκία να έχουν λογική σεξουαλική πρόσβαση από έναν σύζυγο και ενώ αυτό δεν έδινε το δικαίωμα σε έναν σύζυγο να εξαναγκάσει τη σύζυγό του να κάνει σεξ, συμπεριλαμβανομένου του συζυγικού βιασμού σύμφωνα με τους νόμους κατά των βιασμών θα ήταν υπερβολικά σκληρό και δυσανάλογο.
Πρόσθεσε ότι υπήρχαν νόμοι που αφορούσαν την ενδοοικογενειακή βία, τη σεξουαλική παρενόχληση και την επίθεση που προστάτευαν τα δικαιώματα μιας παντρεμένης γυναίκας.
Το υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε επίσης ότι ο γάμος ήταν κοινωνικός θεσμός και το ζήτημα που τίθεται στις αναφορές ήταν περισσότερο κοινωνικό παρά νομικό και επομένως πρέπει να αφεθεί στο κοινοβούλιο να διαμορφώσει πολιτική.