Την 1η Οκτωβρίου, το Ισραήλ άρχισε μια εισβολή στο έδαφος του νότιου Λιβάνου.
Λίγο αργότερα, το Ιράν εκτόξευσε περισσότερους από 180 πυραύλους προς το Ισραήλ.
Με τον πόλεμο στη Γάζα να συνεχίζεται, οι φόβοι για μια ολοκληρωτική περιφερειακή σύγκρουση στη Μέση Ανατολή παραμένουν υψηλοί.
Πόσο μεγάλος κίνδυνος αποτελεί αυτή η απειλή περαιτέρω κλιμάκωσης;
Για το BBC InDepth, ζητήσαμε από μια σειρά εμπειρογνωμόνων να μοιραστούν την ανάλυσή τους για το γιατί η σύγκρουση έχει κλιμακωθεί, και τι μπορεί να συμβεί στη συνέχεια.
Το Ισραήλ φαίνεται να έχει αναβαθμίσει τους στόχους του από την αποδυνάμωση της Χεζμπολάχ να επιβάλει μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός η οποία εξασφαλίζει το Ισραήλ στο βορρά, επιδιώκοντας να εξουδετερώσει την Χεζμπολάχ μόνιμα.
Παρά τις τεράστιες απώλειες στη Χεζμπολάχ, η στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ κέρδισε την εξαφάνιση της Χεζμπολάχ.
Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τη διαφορά μεταξύ της κυβερνητικής ρητορικής και του τι θα κάνει επί τόπου.
Αυτό που λένε ότι κάνουν είναι να απομακρύνουν την απειλή της Χεζμπολάχ για την προστασία των πολιτών στο Βόρειο Ισραήλ που ζουν σε κυρίαρχη περιοχή και πρέπει να επιστρέψουν μετά από εκτοπισμένη για ένα χρόνο ως αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης πυρκαϊάς πυραύλων από τη Χεζμπολάχ, που εντάχθηκε στη μάχη με τη Χαμάς μετά τις 7 Οκτωβρίου.
Αλλά αυτή η κυβέρνηση έχει επίσης θρησκευτικές δυνάμεις που καθορίζουν, όχι μια στρατηγική, αλλά ένα κοσμικό όραμα κατάκτησης.
Και ως εκ τούτου δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι μπορεί να υπάρχει ένα επεκτατικό ήθος.
Το Ισραήλ θα ήθελε το λιβανέζικο κράτος να επαναφέρει την εξουσία επί της Χεζμπολάχ.
Αυτό μου θυμίζει τον ισραηλινό επίγειο πόλεμο του 1982 στο Λίβανο εναντίον της Παλαιστινιακής Οργάνωσης Απελευθέρωσης.
Αυτό δεν εξελίχθηκε τόσο καλά μακροπρόθεσμα για τους Ισραηλινούς πολίτες που ζουν κοντά στα σύνορα του Λιβάνου.
Το Ισραήλ σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να επικεντρωθεί στο βραχυπρόθεσμο κέρδος της ηρεμίας της κατάστασης αρκετά ώστε οι εκτοπισμένοι 60.000 κάτοικοι του βόρειου Ισραήλ να μπορούν να επιστρέψουν στα σπίτια τους.
Η ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή αρχίζει να μετατοπίζεται με τρόπο που αποδυναμώνει την επιρροή του Ιράν στην περιοχή.
Αλλά οποιαδήποτε τέτοια αλλαγή στο status quo είναι μια διαδικασία που θα πάρει πολύ χρόνο για να υλοποιηθεί.
Είναι πολύ νωρίς για να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα, αλλά αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι ο άξονας υπό την ηγεσία του Ιράν είναι ριζωγμός και το Ισραήλ φαίνεται να έχει επιτύχει κάποια σημαντικά οφέλη τακτικής.
Το αν μπορεί να τα μεταφράσει σε στρατηγικά οφέλη μέσω της διπλωματίας παραμένει ορατό.
Όχι ο χάρτης, αλλά η ισορροπία δύναμης στα σίγουρα.
Τα τελευταία 20 χρόνια, το Ιράν και οι πληρεξούσιοί του (Χαμάς και Χεζμπολάχ) από τη μια πλευρά και το Ισραήλ από την άλλη κρατούσαν ο ένας τον άλλον κλήρωση, πράγμα που σημαίνει ότι υπήρχε αμοιβαία αποτροπή.
Αυτό διαλύθηκε στις 7 Οκτωβρίου και το Ισραήλ προσπαθεί να πάρει το πάνω χέρι.
Είναι πολύ νωρίς για να το πω.
Το συναίσθημα μου είναι, να μου μιλήσεις σε δύο εβδομάδες ή να μου μιλήσεις σε ένα χρόνο και θα ξέρουμε αν υπήρξε αναστάτωση του Νοτίου Λιβάνου... Την ίδια στιγμή, έχετε τη σύγκρουση με το Ιράν, αλλά δεν νομίζω ότι προσπαθούν να επαναφέρουν τα σύνορα στη Μέση Ανατολή.
Το γεγονός ότι το Ιράν έχασε σαφώς τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ ως αποτελεσματικά αποτρεπτικά μέτρα σημαίνει ότι ένας αυξανόμενος αριθμός αριθμών στο ιρανικό ίδρυμα θα θελήσει να αναπτύξει ένα πυρηνικό όπλο.
Ωστόσο, τι σημαίνει αυτό στην πράξη;
Και πότε θα το μάθει το Ισραήλ;
Οι ισραηλινές πληροφορίες είναι αρκετά καλές στο Ιράν - αν το Ιράν αρχίσει να κατασκευάζει ένα όπλο, θα το ανακαλύψει το Ισραήλ την επόμενη εβδομάδα;
Εάν το Ιράν προχωρήσει σε αυτό, εισέρχεται σε μια πολύ επικίνδυνη περιοχή.
Αλλά όπως έχουν τα πράγματα, οι συμβατικές στρατιωτικές δυνατότητες του Ιράν είναι ένα αστείο σε σύγκριση με το Ισραήλ, έτσι έχει βασιστεί σε μη παραδοσιακά μέσα, όπως οι πολιτοφυλακές - τα οποία έχουν αποδειχθεί ότι έχουν μικρή χρήση.
" πυρηνική φιλοδοξία στο Ιράν αποτελεί ανησυχία για το Ισραήλ για προφανείς λόγους.
Ο αντι-Ισραήλ animus παραμένει κεντρικός στο καθεστώς.
Για τον Ayatollah Ali Khamenei, το έργο για την καταστροφή του Ισραήλ είναι η παλαιότερη και πιο κεντρική ζήτηση.
Είναι το μόνο έργο που μπόρεσε να προχωρήσει, και το μόνο πράγμα που η Ισλαμική Δημοκρατία είναι ηγέτης σε είναι το αντι-Ισραήλ σχέδιο - είναι το μόνο κράτος στον κόσμο που πυροβολεί στο Ισραήλ.
Ωστόσο, υπάρχει ένα πιο ρεαλιστικό στοιχείο στο ιρανικό πολιτικό κατεστημένο, το οποίο συχνά ξεχνιέται, και το οποίο πιστεύει ότι το Ιράν δεν έχει καμία δουλειά να πολεμήσει τον παλαιστινιακό πόλεμο για τους Παλαιστίνιους.
Το Ιράν θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να εξασφαλίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Θα θεωρήσει ότι μια ισραηλινή επίθεση στο πυρηνικό της πρόγραμμα αποτελεί υπαρξιακή απειλή.
Μπορεί να είναι ότι στην ιρανική αντίληψη, το μόνο πράγμα που τους έμεινε που θα μπορούσε να είναι πραγματικά ένας game-changer, είναι να πάει πυρηνικά.
Δεν ξέρω τι ακριβώς μπορεί να σημαίνει αυτό. Ίσως έχουν ήδη μια ικανότητα, και θα μπορούσαν να το αποδείξουν διεξάγοντας μια πυρηνική δοκιμή στην έρημο κάπου.
Η διεύρυνση της εκστρατείας του Ισραήλ σπείρει ολοένα και μεγαλύτερη οργή στους πληθυσμούς της Μέσης Ανατολής, οι οποίοι είναι συμπονετικοί προς την παλαιστινιακή υπόθεση.
Αυτό καθιστά δυσκολότερη την επίτευξη ειρήνης στο μέλλον.
Ασφαλώς, ένας μεγαλύτερος πόλεμος θα εξαπλώσει το Ισραήλ λεπτό, ειδικά όταν δεν έχει ακόμη επιτύχει την εξάλειψη της Χαμάς στη Γάζα.
Ωστόσο, το Ισραήλ εξακολουθεί να έχει τη στρατιωτική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το Ισραήλ μάχεται στη Γάζα εδώ και ένα χρόνο και έχει υπάρξει μεγάλη καταστροφή των ταξιαρχιών της Χαμάς και σοβαρή απώλεια μαχητών.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα για την επίτευξη των στόχων της στη Γάζα είναι ότι το Ισραήλ δεν έχει κανένα όραμα για μια εναλλακτική κυβερνητική δύναμη.
Το πρόβλημα δεν είναι ότι οι ισραηλινές δυνάμεις εξαπλώνονται αραιά, αλλά ότι το Ισραήλ χρειάζεται μια πολιτική στρατηγική για ένα κυβερνητικό πλαίσιο που οδηγεί στην παλαιστινιακή αυτοδιάθεση και έχει διεθνή και παλαιστινιακή αγορά.
Χωρίς αυτό, η Γάζα θα είναι μια συνεχής απειλή και μια συνεχής στρατιωτική διαρροή.
Το Ισραήλ δεν μπορεί να επιτύχει τους στόχους του στη Γάζα, επειδή δεν έχει πολιτικό στόχο.
Και αυτό θα είναι ενδεχομένως το Αχίλλειο τακούνι του.
Αλλά ο Νετανιάχου πιθανότατα δεν αισθάνεται ότι χρειάζεται να αναζητήσει οποιοδήποτε είδος πολιτικής έκβασης επειδή μπορεί να πάει σε ατελείωτο πόλεμο, και όμως εξακολουθεί να έχει μεγάλο μέρος του Δυτικού κόσμου στο πλευρό του.
Κάθε Αμερικανός πρόεδρος μπορεί να ασκήσει επιρροή στον Βενιαμίν Νετανιάχου αν το θέλει.
Αλλά κανένας τους δεν το θεώρησε ωφέλιμο.
Η Kamala Harris έχει λιγότερες μακροπρόθεσμες αποσκευές από τον Joe Biden όσον αφορά την επιθυμία να παράσχει άνευ όρων επίπεδα στήριξης στο Ισραήλ, αλλά το κόμμα της είναι εσωτερικά διχασμένο - από τη μία πλευρά υπάρχει ισχυρή υποστήριξη για το Ισραήλ και από την άλλη πλευρά, ορισμένοι ζητούν εμπάργκο όπλων.
Πρόκειται για μειονότητα, αλλά οι Δημοκρατικές φωνές που καλούν να περιορίσουν το Ισραήλ με κάποιο τρόπο αυξάνονται σημαντικά.
Ο Τραμπ είναι μια άγρια κάρτα.
Μιλάει μεγάλα, αλλά δεν του αρέσει η Αμερική να σέρνεται σε πολέμους.
Νομίζω ότι ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να ασκήσει μεγαλύτερη επιρροή από την Καμάλα Χάρις.
Είναι περισσότερο υπέρ-Netanyahu, ή τουλάχιστον υπέρ-δεξιά Ισραήλ, αλλά είναι πάρα πολύ ενάντια σύροντας τις ΗΠΑ σε πόλεμο.
Οποιαδήποτε κυβέρνηση των ΗΠΑ που παρέχει $10 δις (£7.6 δις) για να βοηθήσει το Ισραήλ οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα έχουν πλεονέκτημα, ειδικά καθώς η οικονομία του Ισραήλ υποφέρει.
Το ερώτημα είναι αν υπάρχει κάποιος Αμερικανός πολιτικός σε θέση πραγματικής εξουσίας που είναι πρόθυμος να απορροφήσει το πολιτικό κόστος στην εγχώρια αγορά για τη χρήση αυτής της μόχλευσης.
Προς το παρόν δεν υπάρχει κανένα από τα δύο μέρη.
Δεν υπάρχει Ρόναλντ Ρήγκαν ή Τζορτζ Μπους στην προοπτική.
Είναι πιο δύσκολο να τους εντοπίσουμε με κάθε πύραυλο που εκτοξεύτηκε ή αεροπορική επίθεση.
Είμαι πολύ απαισιόδοξος σχετικά με τις προοπτικές της αποκλιμάκωσης... πιθανότατα η αντίληψη μέσα στις Δυνάμεις Άμυνας του Ισραήλ και σε πολιτικό επίπεδο μέσα στο υπουργικό συμβούλιο του Νετανάυχου είναι ότι έχουν την ορμή.
Στον πόλεμο, όταν μια πλευρά πιστεύει ότι έχει την ορμή ενάντια στον αντίπαλό της, δεν θέλεις να το εγκαταλείψεις, γιατί μπορείς να συνεχίσεις να πιέζεις τον εχθρό σου.
Αυτή η σύγκρουση δεν θα κερδηθεί στρατιωτικά από κανέναν εμπλεκόμενο ηθοποιό.
Τελικά, η διπλωματία είναι ο μόνος δρόμος προς τη σταθερότητα.
Υπάρχουν δύο προφανείς εκκρεμότητες.
Το πρώτο είναι να δεχθεί το Ισραήλ μια κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, η οποία θα αποσύρει τις δυνάμεις του σε συμφωνημένες τοποθεσίες, έτσι ώστε η ανθρωπιστική βοήθεια να μπορεί να κινηθεί και να επιτρέψει μια νέα παλαιστινιακή κυβερνούσα αρχή την οποία θα επιλέξουν οι Παλαιστίνιοι, όχι οι Ισραηλινοί ή οι Αμερικανοί.
Το δεύτερο είναι για την κατάπαυση του πυρός στο Λίβανο που θα δει την Χεζμπολάχ να σταματά τις πυραυλικές επιθέσεις στο Ισραήλ σε αντάλλαγμα για το Ισραήλ να σταματά τις αεροπορικές επιδρομές και τις επιδρομές στο έδαφος.
Δεν νομίζω ότι ο Νετανιάχου ψάχνει για off-ramps.
Αλλά το μόνο δυναμικό εκτός ράμπας είναι αν υπήρχαν σημαντικές παραχωρήσεις από το Ιράν, μια σημαντική στροφή στην ιρανική πολιτική, ξεκινώντας από το πυρηνικό πρόγραμμα, αλλά και η υποστήριξη της Χεζμπολάχ και της Χαμάς.
Δεν μπορώ να το φανταστώ να συμβαίνει, αλλά αυτό θα ήταν εκτός ράμπας.
Στο Λίβανο, το off-ramp είναι για μια κατάπαυση του πυρός και μια συμφωνία για νέες ρυθμίσεις ασφαλείας στο νότο.
Δεν νομίζω ότι αυτή η επιλογή είναι διαθέσιμη πριν από το τέλος αυτού του έτους και ενώ περιμένουμε μια νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Δεν υπάρχουν εκκρεμότητες εδώ εκτός αν οι ΗΠΑ και άλλες μεγάλες δυτικές κυβερνήσεις κάνουν τη δουλειά τους να αλλάξουν την κατεύθυνση των γεγονότων στη Μέση Ανατολή.
Dahlia photo credit: Oren Ziv Top photo credit: Getty BBC InDepth είναι το νέο σπίτι στην ιστοσελίδα και την εφαρμογή για την καλύτερη ανάλυση και τεχνογνωσία από τους κορυφαίους δημοσιογράφους μας.
Κάτω από μια ξεχωριστή νέα μάρκα, θα σας φέρουμε νέες προοπτικές που αμφισβητούν υποθέσεις, και βαθιά αναφορά για τα μεγαλύτερα ζητήματα για να σας βοηθήσει να βγάλετε νόημα ενός σύνθετου κόσμου.
Και εμείς θα επιδεικνύουμε περιεχόμενο που προκαλεί σκέψεις από τους ήχους του BBC και το iPlayer επίσης.
Ξεκινάμε μικρά, αλλά σκεφτόμαστε μεγάλα, και θέλουμε να ξέρουμε τι πιστεύετε - μπορείτε να μας στείλετε τα σχόλιά σας κάνοντας κλικ στο παρακάτω κουμπί.