Avertissement : Cette histoire contient des détails pénibles dès le début.
Un juge français a renversé une décision dans le procès d'un homme accusé d'avoir drogué sa femme pour dormir et recruté des dizaines d'hommes pour l'abuser pendant plus d'une décennie.
Les avocats de Gisèle Pelicot, 72 ans, avaient déjà fait appel de la décision initiale des juges de ne présenter que des vidéos des crimes aux avocats et au jury.
Elle a renoncé à son droit à l'anonymat dans le procès, permettant aux détails choquants de l'affaire d'être entendus en public.
Ses avocats ont soutenu que la vidéo devrait être vue pour attirer l'attention sur l'utilisation de drogues pour commettre des abus sexuels.
Ils ont salué la dernière décision comme une victoire.
Dominique Pelicot, 71 ans, a enregistré sur vidéo de nombreux crimes commis contre son ex-femme et il a admis les accusations portées contre lui.
Toutefois, 50 autres hommes sont accusés de viol à ses côtés et les vidéos sont considérées comme des éléments importants dans l'affaire.
Le juge a annoncé vendredi qu'avant la projection des images il y aurait une annonce dans la salle d'audience permettant aux personnes d'une disposition délicate et aux mineurs de partir.
Il a ajouté que la preuve vidéo présentée ne serait pas systématique et ne serait présentée que lorsqu'elle était strictement nécessaire pour exposer la vérité à la demande de l'une des parties.
Le mois dernier, le juge a interdit la diffusion de ces images au public et a fait valoir que les images étaient choquantes et indécentes.
Toutefois, il a décidé de lever les restrictions à la suite d'appels de Mme Pelicots pour que le procès soit ouvert au public.
Si ces mêmes audiences, par leur publicité, aident à empêcher d'autres femmes d'y passer, alors elle trouvera un sens dans sa souffrance, a déclaré l'un des avocats de Mme Pelicots, Stéphane Babonneau.
M. Babonneau a qualifié la décision de victoire dans une lutte qui n'aurait pas dû être combattue, ajoutant que les victimes de viols ont depuis des décennies en droit français le droit de décider si la procédure doit être publique.
La presse française a également fait campagne pour que la décision soit annulée.
L'Association de la presse judiciaire (APJ) a mis en garde contre une grave atteinte à la liberté de l'information.
La projection de la preuve vidéo a été fortement contestée par les avocats pour certains des 50 coaccusés accusés d'avoir violé M. Pelicots ex-femme.
La justice n'a pas besoin de cela pour aller de l'avant, quel est l'intérêt de ces projections révoltantes?
a dit l'avocat Olivier Lantelme.
Le public français a été choqué par le nombre d'hommes impliqués dans l'affaire.
La police n'a pu identifier que 50 suspects sur les 83 qui sont apparus dans les vidéos de Dominique Pelicot.
Leur âge varie de 26 à 68 ans et ils viennent de tous les milieux - pompiers, pharmaciens, ouvriers et journalistes.
Beaucoup sont des pères et des maris.
Parmi les autres hommes accusés, 15 admettent le viol, mais tous les autres admettent seulement prendre part à des actes sexuels.