Des millions de personnes au Moyen-Orient rêvent d'une vie sûre et tranquille sans drame et sans mort violente.
La dernière année de guerre, aussi mauvaise que dans la région à l'époque moderne, a montré une fois de plus que les rêves de paix ne peuvent se réaliser tant que de profondes failles politiques, stratégiques et religieuses ne sont pas comblées.
Une fois de plus, la guerre remodele la politique du Moyen-Orient.
L'offensive du Hamas est sortie de plus d'un siècle de conflit non résolu.
Après l'éclatement du Hamas à travers la frontière faiblement défendue, il a infligé le pire jour que les Israéliens avaient souffert.
Environ 1 200 personnes, principalement des civils israéliens, ont été tuées.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a téléphoné au président Joe Biden et lui a dit que nous n'avions jamais vu une telle sauvagerie dans l'histoire de l'État ; pas depuis l'Holocauste.
Depuis lors, Israël a infligé de nombreux jours terribles aux Palestiniens de Gaza.
Près de 42 000 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées, selon le ministère de la Santé du Hamas.
Une grande partie de Gaza est en ruines.
Les Palestiniens accusent Israël de génocide.
La guerre s'est étendue.
Douze mois après l'offensive du Hamas, le Moyen-Orient est au bord d'une guerre encore pire; plus vaste, plus profonde, encore plus destructrice.
Une année de meurtre a détruit des couches d'hypothèses et d'illusions.
L'un d'eux est la conviction de Benjamin Netanyahu qu'il pourrait gérer la question palestinienne sans faire de concessions à leurs demandes d'autodétermination.
Avec cela allait la pensée de vœux qui avait réconforté Israël inquiet alliés occidentaux.
Les dirigeants des États-Unis et du Royaume-Uni, et d'autres, s'étaient convaincus que Netanyahou, malgré l'opposition d'un État palestinien aux côtés d'Israël toute sa vie politique, pouvait d'une manière ou d'une autre être persuadé d'accepter un pour mettre fin à la guerre.
Le refus de Netanyahou reflétait la méfiance presque universelle à l'égard des Palestiniens à l'intérieur d'Israël ainsi que sa propre idéologie.
Il a également torpillé un ambitieux plan de paix américain.
Le Président Biden, M. Biden, a proposé qu'Israël reçoive la pleine reconnaissance diplomatique de l'Arabie saoudite, le pays islamique le plus influent, en échange de l'indépendance palestinienne.
Les Saoudiens seraient récompensés par un pacte de sécurité avec les États-Unis.
Le plan Biden est tombé au premier obstacle.
Netanyahou a déclaré en février que le statut d'État serait une énorme récompense pour le Hamas.
Bezalel Smotrich, l'un des extrémistes ultra-nationalistes de son cabinet, a déclaré que ce serait une menace existentielle pour Israël.
Le leader du Hamas, Yahya Sinwar, présumé être vivant, quelque part à Gaza avait ses propres illusions.
Il y a un an, il a dû espérer que le reste de l'Iran, soi-disant axe de résistance, se joindra, avec toute la force, à une guerre pour paralyser Israël.
Il avait tort.
Sinwar a gardé ses plans pour attaquer Israël le 7 octobre si secret qu'il a pris son ennemi par surprise.
Il a aussi surpris certains de son côté.
Des sources diplomatiques ont dit à la BBC que Sinwar n'aurait peut-être même pas partagé ses plans avec sa propre organisation, les dirigeants politiques exilés au Qatar.
Ils avaient notoirement des protocoles de sécurité laxistes, parlant sur des lignes ouvertes qui pouvaient facilement être entendues, a dit une source.
Loin de poursuivre l'offensive, l'Iran a clairement indiqué qu'il ne voulait pas une guerre plus large, car Israël envahissait Gaza et le président Biden ordonnait aux groupes de frappe américains de se rapprocher pour protéger Israël.
Au lieu de cela, Hassan Nasrallah, et son ami et allié, le dirigeant suprême de l'Iran, Ayatollah Ali Khamenei, se sont limités à roquetter la frontière nord d'Israël, ce qui, selon eux, se poursuivra jusqu'à un cessez-le-feu à Gaza.
Les cibles étaient pour la plupart militaires, mais Israël a évacué plus de 60 000 personnes loin de la frontière.
Au Liban, peut-être deux fois plus d'entre eux ont dû fuir au cours des mois qu'Israël ne l'a fait.
Israël a indiqué clairement qu'il ne tolérerait pas une guerre indéfinie d'attrition avec le Hezbollah.
Malgré cela, la sagesse conventionnelle était qu'Israël serait dissuadé par le Hezbollah de formidables résultats de combats dans les guerres précédentes et son arsenal de missiles, fourni par l'Iran.
En septembre, Israël s'est lancé dans l'offensive.
Personne en dehors des rangs supérieurs des Forces de défense israéliennes (FDI) et de l'agence d'espionnage du Mossad ne croyait que tant de dégâts pourraient être infligés si rapidement aux alliés les plus puissants de l'Iran.
Israël a fait exploser à distance des bipers et des radios piégés, détruisant les communications du Hezbollah et tuant des dirigeants.
Il a lancé l'une des campagnes de bombardement les plus intenses dans la guerre moderne.
Le premier jour, Israël a tué environ 600 Libanais, dont de nombreux civils.
L'offensive a fait un grand trou dans la croyance de l'Iran que son réseau d'alliés a cimenté sa stratégie pour dissuader et intimider Israël.
Le moment clé est venu le 27 septembre, avec l'énorme frappe aérienne sur la banlieue sud de Beyrouth qui a tué Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah et beaucoup de ses principaux lieutenants.
Nasrallah était une partie vitale de l'axe de résistance de l'Iran, son alliance informelle et son réseau de défense d'alliés et de mandataires.
Israël a éclaté de la guerre frontalière en s'accroissant à une guerre plus grande.
Si l'intention stratégique était de forcer le Hezbollah à cesser le feu et à se retirer de la frontière, il a échoué.
L'offensive et l'invasion du Sud-Liban n'ont pas dissuadé l'Iran.
L'Iran semble avoir conclu que sa réticence ouverte à risquer une guerre plus large encourageait Israël à pousser plus fort.
Le retour en arrière était risqué, et garantissait une réponse israélienne, mais pour le chef suprême et les gardes révolutionnaires iraniens, il était devenu l'option la moins mauvaise.
Mardi 1er octobre, l'Iran a attaqué Israël avec des missiles balistiques.
__ Kibboutz Kfar Aza est très proche du fil qui devait protéger la frontière israélienne avec la bande de Gaza.
Le kibboutz était une petite communauté, avec des maisons modestes sur un campus ouvert de pelouses et de jardins soignés.
Kfar Aza a été l'une des premières cibles du Hamas le 7 octobre.
Soixante-deux personnes du kibboutz ont été tuées par le Hamas.
Sur les 19 otages qui y ont été pris à Gaza, deux ont été tués par les troupes israéliennes après s'être échappés de la captivité.
Cinq otages de Kfar Aza sont toujours à Gaza.
L'armée israélienne a emmené des journalistes à Kfar Aza le 10 octobre dernier, alors qu'il s'agissait encore d'une zone de combat.
Nous avons vu des soldats de combat israéliens creuser dans les champs autour du kibboutz et entendre des coups de feu alors qu'ils défrichaient des bâtiments où ils soupçonnaient des combattants du Hamas de s'abriter.
Des civils israéliens tués par le Hamas sont exécutés dans des sacs de corps provenant des ruines de leurs maisons.
Des combattants du Hamas tués par des soldats israéliens se sont battus pour entrer dans le kibboutz toujours étendu sur les pelouses soignées, devenant noirs alors qu'ils se décomposés au soleil fort de la Méditerranée.
Un an plus tard, les morts sont enterrés mais très peu ont changé.
Les vivants ne sont pas revenus vivre chez eux.
Les maisons en ruines ont été préservées comme elles l'étaient lorsque je les ai vues le 10 octobre de l'année dernière, à l'exception des noms et des photos des personnes qui ont vécu et ont été tuées à l'intérieur d'elles sont affichés sur de grandes affiches et mémoriaux.
Zohar Shpak, un résident qui a survécu à l'attaque avec sa famille, nous a montré autour des maisons de voisins qui n'étaient pas aussi chanceux.
L'une des maisons avait une grande photo sur son mur du jeune couple qui y vivait, tous deux tués par le Hamas le 7 octobre.
Le sol autour des maisons a été creusé.
Zohar a dit que le père du jeune homme avait passé des semaines à cribler la terre pour essayer de trouver la tête de son fils.
Il avait été enterré sans lui.
Les histoires des morts du 7 octobre et des otages sont bien connues en Israël.
Les médias locaux parlent encore des pertes de leur pays, ajoutant de nouvelles informations à la douleur ancienne.
Zohar a dit qu'il était trop tôt pour réfléchir à la façon dont ils pourraient reconstruire leur vie.
Nous sommes toujours à l'intérieur du traumatisme.
Nous ne sommes pas en post-traumatisme.
Comme les gens l'ont dit, ils étaient toujours là.
Nous sommes encore en guerre.
Nous voulions la fin de la guerre, mais nous voulons qu'elle se termine par une victoire, mais pas par une victoire de l'armée.
Pas une victoire de guerre.
Ma victoire, c'est que je pourrais vivre ici, avec.
Mon fils et ma fille, avec mes petits-enfants et vivant paisiblement.
Je crois en la paix. » Zohar et beaucoup d'autres habitants de Kfar Aza se sont identifiés à l'aile gauche de la politique israélienne, ce qui veut dire qu'ils croyaient qu'Israël n'avait que des chances de paix : permettre aux Palestiniens leur indépendance.
Des Israéliens comme Zohar et ses voisins sont convaincus que Netanyahou est un premier ministre désastreux qui a la lourde responsabilité de les laisser vulnérables et ouverts à l'attaque le 7 octobre.
Mais Zohar n'a pas confiance en les Palestiniens, les gens qu'il avait l'habitude de transporter vers les hôpitaux en Israël dans de meilleurs moments quand ils ont été autorisés à sortir de Gaza pour un traitement médical.
Je ne crois pas ces gens qui vivent là-bas.
Mais je veux la paix.
Je veux aller à la plage de Gaza.
Mais je ne leur fais pas confiance.
Non, je n'ai confiance en aucun d'entre eux. » Les dirigeants du Hamas n'acceptent pas que les attaques contre Israël aient été une erreur qui a amené la colère d'Israël, armée et soutenue par les États-Unis à la tête de leur peuple.
Ils disent que c'est à cause de l'occupation et de sa convoitise pour la destruction et la mort.
Au Qatar, une heure environ avant que l'Iran attaque Israël le 1er octobre, j'ai interviewé Khalil al-Hayya, le leader le plus haut placé du Hamas à l'extérieur de Gaza, deuxième seulement dans leur organisation à Yahya Sinwar.
Il a nié que ses hommes avaient ciblé des civils – malgré des preuves écrasantes – et justifié les attaques en disant qu'il était nécessaire de mettre le sort des Palestiniens à l'ordre du jour politique mondial.
Il était nécessaire de soulever une alarme dans le monde pour leur dire qu'il y a ici un peuple qui a une cause et qui a des exigences qui doivent être satisfaites.
C'était un coup porté à Israël, l'ennemi sioniste, et le 7 octobre, alors que les FDI précipitaient les troupes vers la frontière de Gaza, Benjamin Netanyahou fit un discours promettant une vengeance puissante.
Il a fixé des objectifs de guerre pour éliminer le Hamas en tant que force militaire et politique et ramener les otages chez eux.
Le Premier ministre continue d'insister pour que la victoire totale soit possible, et cette force libérera finalement les Israéliens détenus par le Hamas pendant un an.
Ses opposants politiques, y compris les proches des otages, l'accusent de bloquer un cessez-le-feu et un accord d'otage pour apaiser les ultra-nationalistes dans son gouvernement.
Il est accusé de mettre sa propre survie politique avant la vie des Israéliens.
Netanyahou a beaucoup d'ennemis politiques en Israël, même si l'offensive au Liban a aidé à réparer son nombre de sondages.
Il reste controversé, mais pour la plupart des Israéliens, la guerre à Gaza ne l'est pas.
Depuis le 7 octobre, la plupart des Israéliens ont endurci leur cœur aux souffrances des Palestiniens à Gaza.
Deux jours avant la guerre, le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré qu'il avait ordonné un siège complet de la bande de Gaza.
Il n'y aura ni électricité, ni nourriture, ni carburant, tout est fermé... Nous luttons contre les animaux humains et nous agissons en conséquence. Depuis lors, sous la pression internationale, Israël a été contraint de relâcher son blocus.
À l'ONU à la fin du mois de septembre, Netanyahou a insisté pour que les Gazaouis aient tout ce dont ils ont besoin.
Les preuves montrent clairement que ce n'est pas vrai.
Quelques jours avant son discours, les agences humanitaires de l'ONU ont signé une déclaration demandant juste la fin de l'attaque des souffrances humaines et de la catastrophe humanitaire à Gaza.
Plus de 2 millions de Palestiniens sont privés de protection, d'alimentation, d'eau, d'assainissement, d'abris, de soins de santé, d'éducation, d'électricité et de carburant – les produits de première nécessité pour survivre.
Les familles ont été déplacées de force, à maintes reprises, d'un endroit dangereux à l'autre, sans aucune issue.
BBC Verify a analysé l'état de Gaza après une année de guerre.
Selon le ministère de la Santé du Hamas, près de 42 000 Palestiniens ont été tués jusqu'à présent.
L'analyse de l'imagerie satellite par les universitaires américains Corey Scher et Jamon Van Den Hoek suggère que 58,7 % de tous les bâtiments ont été endommagés ou détruits.
Mais il y a un autre coût humain - le déplacement -, les civils ayant à maintes reprises pour instruction de se déplacer par les FDI.
Les effets du mouvement des personnes peuvent être vus de l'espace.
Des images satellite montrent comment les tentes se sont accumulées et dispersées dans le centre de Rafah.
C'est un modèle qui a été répété à travers la bande.
Ces vagues de déplacement ont commencé le 13 octobre, lorsque les FDI ont dit aux résidents de la moitié nord de la bande de se déplacer vers le sud pour assurer leur propre sécurité.
BBC Verify a identifié plus de 130 messages de médias sociaux comme ceux partagés par les FDI, détaillant les zones désignées comme zones de combat, les itinéraires à suivre et les endroits où des pauses temporaires dans les combats auraient lieu.
Au total, ces postes ont souvent dépassé les bornes de 60 ordres d'évacuation couvrant plus de 80 % de la bande de Gaza.
Sur de nombreux avis, BBC Verify a trouvé que les détails clés étaient illisibles et que les limites tracées étaient incompatibles avec le texte.
Les FDI ont désigné une zone côtière – al-Mawasi – dans le sud de Gaza comme zone humanitaire.
Il est toujours bombardé.
BBC Verify a analysé des images de 18 frappes aériennes à l'intérieur des frontières de la zone.
___ Les images satellite montrent un énorme goulot d'étranglement de personnes sur la rue Salah al-Din, après qu'Israël ait ordonné le dépeuplement effectif du nord de Gaza.
Quelque part dans les foules qui descendaient Salah al-Din, la principale route nord-sud de Gaza était Insaf Hassan Ali, son mari et deux enfants, un garçon de 11 ans et une fille de sept ans.
Jusqu'à présent, ils ont tous survécu, contrairement à de nombreux membres de leur famille élargie.
Israël n'autorise pas les journalistes à Gaza à se présenter librement.
Nous supposons que c'est parce qu'Israël ne veut pas que nous voyions ce qu'il a fait là-bas.
Nous avons chargé un indépendant palestinien de confiance à Gaza d'interviewer Insaf Ali et son fils.
Elle a parlé de la terrible peur qu'ils ressentaient alors qu'ils marchaient vers le sud, avec peut-être un million d'autres, sur les ordres de l'armée israélienne.
La mort était partout, dit-elle.
Nous marchions sur Salah al-Din Street.
Une voiture devant nous a été touchée.
Nous l'avons vu, et il brûlait... Sur la gauche, des gens ont été tués, et sur la droite, même les animaux – des donkeys ont été jetés autour, ils ont été bombardés.
Nous avons dit, "maintenant, la fusée qui va arriver sera pour nous". "Insaf et sa famille ont eu une vie confortable de classe moyenne avant la guerre.
Depuis lors, ils ont été déplacés 15 fois sur ordre d'Israël.
Comme des millions d'autres, ils sont déshérités, souvent affamés, vivant dans une tente à al-Mawasi, une zone déserte de dunes de sable.
Les serpents, les scorpions et les vers venimeux envahissent les tentes et doivent être emportés.
Outre le risque de mort lors d'une frappe aérienne, ils sont confrontés à la faim, aux maladies et aux poussières fécales produites lorsque des millions de personnes n'ont pas accès à des installations sanitaires adéquates.
Insaf pleura pour sa vie ancienne, et les gens qu'ils ont perdus.
Nos vies étaient belles, et soudain nous n'avions rien – pas de vêtements, pas de nourriture, pas d'essentiels pour la vie.
Être constamment déplacé est incroyablement dur pour la santé de mes enfants.
Ils ont eu la malnutrition et ils ont été infectés par des maladies, y compris la dysenterie amoebique et l'hépatite.
Toute mère ressentirait la même chose, quiconque possède quelque chose de précieux et a peur qu'il ne glisse de ses mains à tout moment.
Chaque fois que nous avons déménagé dans une maison, elle serait bombardée, et quelqu'un dans notre famille serait tué.La seule chance de faire même de petites améliorations dans la vie d'Insaf et de sa famille et bien plus de deux millions d'autres à Gaza est de convenir d'un cessez-le-feu.
Si le meurtre s'arrête, les diplomates pourraient avoir une fenêtre pour arrêter la glissade dans une catastrophe beaucoup plus vaste.
D'autres catastrophes attendent à l'avenir, si la guerre traîne et si une nouvelle génération d'Israéliens et de Palestiniens ne peut ébranler la haine et l'horreur que beaucoup ressentent actuellement à l'égard des actions de l'autre côté.
Le fils de 11 ans d'Insaf, Anas Awad, a été profondément affecté par tout ce qu'il a vu.
Il n'y a pas d'avenir pour les enfants de Gaza.
Les amis avec qui je jouais ont été martyrisés.
On courait ensemble.
Que Dieu ait pitié d'eux.
La mosquée où j'avais l'habitude de mémoriser le Coran a été bombardée.
Mon école a été bombardée.
Le terrain de jeu aussi... tout est parti.
Je veux la paix.
J'aimerais pouvoir revenir avec mes amis et jouer à nouveau.
J'aimerais qu'on ait une maison, pas une tente.
Toute notre vie s'est tournée vers le sable.
Quand je sors dans la salle de prière, je me sens anxieux et hésitant.
Je ne me sens pas bien. - Sa mère écoutait.
Ça a été l'année la plus difficile de ma vie.
Nous avons vu des vues que nous n'aurions pas dû voir – des corps dispersés, le désespoir d'un homme adulte tenant une bouteille d'eau à boire pour ses enfants.
Bien sûr, nos maisons ne sont plus des maisons ; elles sont juste des tas de sable, mais nous espérons que le jour où nous pourrons revenir. - Les agences humanitaires des Nations Unies ont condamné Israël et le Hamas : -Les partis se moquent au cours de l'année dernière de leur revendication d'adhérer au droit humanitaire international et aux normes minimales de l'humanité qu'il exige.
Le Hamas affirme avoir ordonné à ses hommes de ne pas tuer de civils israéliens.
Israël dit qu'il avertit les civils palestiniens de sortir du danger, mais le Hamas les utilise comme boucliers humains.
Israël a été renvoyé devant la Cour internationale de Justice, accusé par l'Afrique du Sud d'un génocide.
Le procureur en chef de la Cour pénale internationale a demandé des mandats d'arrêt pour une série d'accusations de crimes de guerre pour Yahya Sinwar du Hamas, et pour Israël Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant.
Pour les Israéliens, les attaques du Hamas le 7 octobre ont été un douloureux rappel de siècles de pogroms contre les juifs en Europe qui ont abouti au génocide perpétré par l'Allemagne nazie.
Au cours du premier mois de la guerre, l'écrivain et ancien politicien israélien Avraham Burg a expliqué l'impact psychologique profond sur son pays.
Nous, les Juifs, il m'a dit, nous croyons que l'état d'Israël est le premier et le meilleur système immunitaire et système de protection contre l'histoire juive.
Plus de pogroms, plus d'Holocauste, plus de meurtriers de masse.
Et tout d'un coup, tout est de retour.Les fantômes du passé tourmentaient aussi les Palestiniens.
Raja Shehadeh, célèbre écrivain palestinien et militant des droits de l'homme, croit qu'Israël voulait faire une autre Nakba – une autre catastrophe : dans son dernier livre Qu'est-ce qu'Israël craint de la Palestine?
Il écrit : « Au fur et à mesure que la guerre progressait, j'ai pu voir qu'elle signifiait chaque mot et qu'elle ne se souciait pas des civils, y compris des enfants.
Dans leurs yeux, ainsi que dans les yeux de la plupart des Israéliens, tous les Gazaouis étaient coupables.
Personne ne peut douter de la détermination d'Israël à défendre son peuple, aidé énormément par la puissance des États-Unis.
Il est clair, cependant, que la guerre a montré que personne ne peut se tromper que les Palestiniens accepteront des vies vécues à jamais sous une occupation militaire israélienne, sans droits civils, sans liberté de mouvement et sans indépendance.
Après des générations de conflits, les Israéliens et les Palestiniens sont habitués à se confronter.
Mais ils sont aussi habitués à vivre les uns aux autres, aussi insupportables soient-ils.
Quand viendra un cessez-le-feu, et avec une nouvelle génération de dirigeants, il y aura des chances de pousser à nouveau vers la paix.
Mais c'est un avenir plus lointain.
Le reste de l'année et jusqu'en 2025, avec un nouveau président à la Maison Blanche, sont incertains et pleins de danger.
Pendant des mois après l'attaque d'Israël par le Hamas, la peur était que la guerre se répande et s'aggrave.
Lentement, puis très rapidement, cela s'est produit, après les attaques dévastatrices d'Israël contre le Hezbollah et le Liban.
Il est trop tard pour dire que le Moyen-Orient est sur le point d'arriver.
Israël fait face à l'Iran.
Les parties belligérantes ont plongé dessus, et les pays qui ne sont pas encore directement impliqués sont désespérés de ne pas être traînés au-dessus du bord.
Alors que j'écris, Israël n'a toujours pas répliqué pour l'attaque de missiles balistiques de l'Iran le 1er octobre.
Il a indiqué qu'il entendait infliger une punition sévère.
Le président Biden et son administration, Israël, fournisseur constant d'armes et d'appui diplomatique, tentent de calibrer une réponse qui pourrait offrir à l'Iran un moyen d'arrêter l'escalade accélérée de l'escalade, une expression que les stratèges utilisent pour décrire la façon dont les guerres accélèrent de la crise à la catastrophe.
La proximité des élections américaines, ainsi que le soutien indéfectible de Joe Biden, en dépit de ses doutes quant à la façon dont il s'est battu, n'incitent pas beaucoup d'optimisme que les États-Unis finissent d'une manière ou d'une autre une issue.
Les signaux d'Israël indiquent que Netanyahou, Gallant, les généraux des FDI et les services de renseignement pensent qu'ils ont le dessus.
Le 7 octobre a été un désastre pour eux.
Tous les principaux chefs militaires et de sécurité, à l'exception du premier ministre, se sont excusés et certains ont démissionné.
Ils n'avaient pas prévu une guerre avec le Hamas.
Mais la planification de la guerre avec le Hezbollah a commencé après que la dernière ait pris fin en 2006 dans une impasse humiliante pour Israël.
Le Hezbollah a subi des coups dont il ne pourrait jamais se remettre.
Jusqu'à présent, les victoires d'Israël sont tactiques.
Pour parvenir à une victoire stratégique, il faudrait forcer ses ennemis à changer leur comportement.
Le Hezbollah, même dans son état réduit, montre qu'il veut se battre.
Prendre l'infanterie et les chars israéliens maintenant que le sud du Liban a été une fois de plus envahi pourrait nier certains des avantages d'Israël en matière de puissance aérienne et de renseignement.
Si l'Iran répond Israël représailles avec une autre vague de missiles balistiques d'autres pays pourraient se faire tirer dedans.
En Irak, les milices de clients iraniens pourraient attaquer les intérêts américains.
Deux soldats israéliens ont été tués par un drone venu d'Irak.
L'Arabie saoudite regarde aussi nerveusement.
Le prince héritier Mohamed Bin Salman a exprimé clairement sa vision de l'avenir.
Il envisagerait de reconnaître Israël, mais seulement si les Palestiniens obtiennent un État en retour et que l'Arabie saoudite obtient un pacte de sécurité avec les États-Unis.
Le rôle de Joe Biden, en essayant simultanément de contenir Israël tout en le soutenant avec des groupes de frappe d'armes, de diplomatie et de porte-avions, expose les Américains à s'engager dans une guerre plus large avec l'Iran.
Ils ne veulent pas que cela arrive, mais Biden a promis qu'il viendra à l'aide d'Israël si cela devient nécessaire.
Israël assassinat de Hassan Nasrallah, et les dégâts causés à la stratégie de l'Iran et son axe de la résistance, encourage un nouvel ensemble d'illusions parmi certains en Israël et aux États-Unis.
L'idée dangereuse est que c'est une occasion unique de remodeler le Moyen-Orient par la force, d'imposer l'ordre et de neutraliser les ennemis d'Israël.
Joe Biden – et son successeur – devrait se méfier de cela.
La dernière fois que la restructuration du Moyen-Orient par la force a été sérieusement envisagée, c'était après les attentats du 11 septembre d'Al-Qaïda contre l'Amérique, lorsque le président américain George W Bush et Tony Blair, le premier ministre britannique, se préparaient à envahir l'Irak en 2003.
L'invasion de l'Iraq n'a pas anéanti le Moyen-Orient de l'extrémisme violent.
Ça a empiré les choses.
La priorité pour ceux qui veulent arrêter cette guerre devrait être un cessez-le-feu à Gaza.
C'est la seule chance de rafraîchir les choses et de créer un espace pour la diplomatie.
Cette année de guerre a commencé à Gaza.
Peut-être que ça peut s'arrêter là aussi.