Les procureurs sud-africains disent qu'ils ne vont pas poursuivre des poursuites pénales contre le président Cyril Ramaphosa en relation avec le scandale controversé du vol de ferme qui a failli faire tomber le président il y a deux ans.
Un ancien chef espion a déposé une plainte pénale contre Ramaphosa, l'accusant d'avoir commis des irrégularités en essayant de cacher le vol de 4 millions de dollars (3,25 millions de livres) en espèces à sa ferme de gibier dans la province du Limpopo nord-est.
Le président a nié toute faute, disant que l'argent volé dans son canapé en 2020 provenait de la vente légitime de buffles à sa ferme Phala Phala.
La décision de ne pas porter d'accusations contre Ramaphosa ou quelqu'un d'autre est venue après un processus d'enquête complet, a déclaré les procureurs.
Ramaphosa a survécu au scandale de "Farmgate" et a été réélu président en juin, bien qu'après avoir été forcé de former une coalition, alors que les enquêtes criminelles étaient toujours en cours.
En 2022, son Congrès national africain (ANC) a utilisé sa majorité pour bloquer une motion de mise en accusation contre lui au sujet du scandale.
L'an dernier, le chien de garde anti-corruption a libéré Ramaphosa dans les appels pour qu'il démissionne.
Arthur Fraser, qui a dirigé l'agence de sécurité de l'État entre 2016 et 2018, a affirmé que Ramaphosa cachait le vol de la ferme aux autorités policières et fiscales et organisait plutôt l'enlèvement et l'interrogatoire des voleurs dans une tentative de les faire taire.
Le président a également été accusé de blanchiment d'argent, d'évasion fiscale et de violation des lois sur les devises étrangères sur l'argent liquide, qui était en dollars américains.
Ramaphosa a reconnu le cambriolage mais a nié les allégations criminelles, disant qu'il avait signalé le cambriolage à la police.
Il a également contesté le montant de l'argent en cause et a déclaré qu'il provenait de ventes légitimes de gibier de sa ferme d'élevage.
Le cambriolage très médiatisé a jeté le gouvernement Ramaphosas dans la tourmente avant un vote crucial de la direction du parti.
Mais une enquête sur la question a trouvé des preuves insuffisantes de corruption et de blanchiment d'argent, a déclaré jeudi l'Autorité nationale des poursuites (APN).
Dans une déclaration, le directeur des poursuites pénales à Limpopo Ivy Thenga a déclaré que la décision de ne pas poursuivre Ramaphosa a été prise après une évaluation minutieuse de tous les éléments de preuve disponibles présentés aux procureurs par la Direction des enquêtes sur les crimes prioritaires (DPCI).
Les preuves disponibles présentées aux procureurs ne peuvent justifier aucune accusation, a déclaré le porte-parole de la NPA Mthunzi Mhaga.
La sonde portait également sur toute infraction éventuelle aux règlements relatifs à l'impôt sur le revenu et au contrôle des changes, a ajouté le procureur.
Le procès contre trois personnes accusées d'être entrées par effraction dans la ferme de Ramaphosa devrait se poursuivre le mois prochain.
Ils ont comparu devant un tribunal de Limpopo plus tôt cette semaine pour plusieurs accusations, y compris le blanchiment d'argent et la construction de maisons.
Allez sur BBCAfrica.com pour plus d'informations du continent africain.
Suivez-nous sur Twitter @BBCAfrica, sur Facebook sur BBC Africa ou sur Instagram sur bbcafrica