L'invasion terrestre du Liban par Israël est sur le point de terminer sa deuxième semaine, car la guerre d'Israël est déjà entrée dans sa deuxième année.
Les appels en faveur d'un cessez-le-feu ont augmenté à la suite d'une frappe aérienne à Beyrouth jeudi soir, et des tirs militaires israéliens ont blessé vendredi, pour le deuxième jour de la course, des soldats de la paix des Nations Unies dans le sud du Liban.
Une nouvelle offensive a lieu à Jabalia, dans le nord de Gaza, malgré les appels persistants à la fin du conflit.
Les alliés d'Israël exhortent également à la retenue alors que le pays se prépare à riposter contre l'Iran, après l'attaque de missiles balistiques de la semaine dernière.
Cependant, Israël continuera de suivre sa propre voie et résistera à cette pression, en raison de trois facteurs : le 7 octobre, Benjamin Netanyahu et les États-Unis.
C'est en janvier 2020 que le général iranien Qassem Soleimani a atterri à l'aéroport de Bagdad lors d'un vol de nuit au départ de Damas.
Soleimani était le chef de la célèbre Force Quds d'Iran, une unité clandestine d'élite du Corps des gardes révolutionnaires iraniens, spécialisée dans les opérations à l'étranger.
Le groupe - dont le nom signifie Jérusalem, et dont le principal adversaire était Israël - était responsable de l'armement, de l'entraînement, du financement et de la direction des forces mandataires à l'étranger en Irak, au Liban, dans les territoires palestiniens et au-delà.
À l'époque, Soleimani était peut-être le deuxième homme le plus puissant d'Iran, après le leader suprême, l'ayatollah Ali Khamenei.
Alors que le convoi Soleimani est sorti de l'aéroport, il a été détruit par des missiles tirés d'un drone qui l'a tué instantanément.
Bien qu'Israël ait fourni des renseignements pour aider à localiser son arc-adversaire, le drone appartenait aux États-Unis.
L'ordre d'assassinat avait été donné par le président américain Donald Trump, et non par le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Je n'oublierai jamais que Bibi Netanyahu nous a laissé tomber, l'ancien président Trump dirait plus tard dans un discours faisant référence à l'assassinat de Soleimani.
Dans un entretien séparé, Trump a également suggéré qu'il s'attendait à ce qu'Israël joue un rôle plus actif dans l'attaque et s'est plaint que Netanyahou était -"vouloir combattre l'Iran au dernier soldat américain.
Alors que Trump est contesté le récit des événements, à l'époque on croyait que Netanyahou, qui a salué le meurtre, était préoccupé par le fait que la participation directe d'Israël pourrait provoquer une attaque à grande échelle contre Israël, soit directement de l'Iran, soit ses mandataires au Liban et dans les territoires palestiniens.
Israël combattait une guerre d'ombre avec l'Iran, mais chaque partie veillait à maintenir les combats à l'intérieur de certaines limites, de peur de provoquer l'autre dans un conflit à plus grande échelle.
Un peu plus de quatre ans plus tard, en avril de cette année, le même Benjamin Netanyahou a ordonné aux avions israéliens de bombarder un bâtiment dans le complexe diplomatique iranien de Damas, tuant entre autres deux généraux iraniens.
Puis, en juillet, le Premier ministre israélien a autorisé l'assassinat de Fuad Shukr, commandant militaire supérieur du Hezbollah, lors d'une attaque aérienne contre Beyrouth.
Selon un nouveau livre de Bob Woodward, qui affirme que le président Joe Biden était ahurissant que le premier ministre d'Israël était prêt à intensifier un conflit, la Maison Blanche essayait de mettre fin à ce conflit depuis des mois.
Vous savez, la perception d'Israël à travers le monde est de plus en plus que vous êtes un État voyou, un acteur voyou, Le président Biden aurait dit.
Le même premier ministre, caractérisé comme trop prudent par un président américain, fut alors critiqué comme étant trop agressif par son successeur.
Ce qui sépare les deux épisodes est bien sûr le 7 octobre 2023 - le jour le plus sanglant de l'histoire d'Israël et un échec politique, militaire et de renseignement de proportions catastrophiques.
Ce qui unit les deux moments, cependant, c'est Netanyahou défiant la volonté d'un président américain.
Ces deux facteurs aident à expliquer la manière dont Israël continue de poursuivre la guerre actuelle.
Les guerres les plus récentes d'Israël se sont terminées après quelques semaines, une fois que la pression internationale s'est tellement développée que les États-Unis ont insisté sur un cessez-le-feu.
La férocité et l'ampleur de l'attaque du Hamas contre Israël, l'impact sur la société israélienne et son sentiment de sécurité, signifient que cette guerre va toujours être à la différence d'un conflit récent.
Pour une administration américaine qui déverse des milliards de dollars d'armes en Israël, les morts et les souffrances de civils palestiniens à Gaza ont été profondément inconfortables et politiquement dommageables pour l'administration.
Pour les critiques américains de la région, l'impuissance apparente de la superpuissance lorsqu'il s'agit d'influencer le plus grand bénéficiaire de l'aide américaine est bafouante.
Même après que des avions américains aient été impliqués dans la répression des attaques iraniennes contre Israël en avril - un signe clair de la façon dont la sécurité d'Israël est assurée par son plus grand allié - Israël a continué à repousser les tentatives de changer le cours de sa guerre.
Cet été, Israël a choisi d'intensifier son conflit avec le Hezbollah, sans demander l'approbation préalable des États-Unis.
En tant que Premier ministre d'Israël le plus ancien, Netanyahou a appris de plus de 20 ans d'expérience que la pression américaine est quelque chose qu'il peut supporter, sinon ignorer.
Netanyahou sait que les Etats-Unis, en particulier dans une année électorale, ne prendront pas d'action qui l'oblige à détourner de son choix (et croit, en tout état de cause, qu'il combat aussi les ennemis de l'Amérique).
Surtout quand il s'agit de la dernière escalade, il serait faux de supposer que Netanayhu opère en dehors du courant politique israélien.
En tout cas, la pression sur lui est d'être plus dur à frapper plus fort contre le Hezbollah, mais aussi contre l'Iran.
Quand un plan de cessez-le-feu au Liban a été évoqué par les États-Unis et la France le mois dernier, les critiques à l'égard de la trêve de 21 jours proposée provenaient de l'opposition et du principal groupement de gauche en Israël, ainsi que des partis de droite.
Israël est déterminé à poursuivre ses guerres maintenant, non seulement parce qu'il se sent capable de résister à la pression internationale, mais aussi parce qu'Israël a changé de tolérance à l'égard des menaces auxquelles il fait face après le 7 octobre.
Le Hezbollah a depuis des années déclaré son objectif d'envahir la Galilée dans le nord d'Israël.
Maintenant que le public israélien a connu la réalité des hommes armés qui infiltrent des maisons, cette menace ne peut pas être contenue, elle doit être éliminée.
La perception du risque par Israël a également changé.
Les notions de lignes rouges militaires de longue date dans la région se sont évaporées.
Plusieurs actes ont été commis au cours de l'année écoulée qui, jusqu'à récemment, auraient pu conduire à un conflit global, à la pluie de bombes et de missiles sur Téhéran, Beyrouth, Tel-Aviv et Jérusalem.
Israël a assassiné le chef du Hamas alors qu'il était l'invité des Iraniens à Téhéran; il a également tué l'ensemble des dirigeants du Hezbollah, y compris Hassan Nasrallah; il a assassiné de hauts responsables iraniens à l'intérieur des bâtiments diplomatiques en Syrie.
Le Hezbollah a tiré plus de 9 000 missiles, roquettes et drones sur les villes israéliennes, y compris des missiles balistiques à Tel-Aviv.
Les Houthis soutenus par l'Iran au Yémen ont également lancé de gros missiles sur les villes d'Israël, interceptés par les défenses israéliennes alors qu'ils rentraient dans l'atmosphère terrestre au-dessus d'Israël central.
L'Iran a lancé non pas une, mais deux attaques contre Israël au cours des six derniers mois impliquant plus de 500 drones et missiles.
Israël a envahi le Liban.
N'importe lequel d'entre eux aurait, par le passé, précipité une guerre régionale.
Le fait qu'ils n'aient pas changé la façon dont un premier ministre israélien normalement prudent et aversion pour les risques décide de sa prochaine décision.
BBC InDepth est la nouvelle maison sur le site et l'application pour la meilleure analyse et l'expertise de nos meilleurs journalistes.
Sous une nouvelle marque distinctive, nous vous apporterons de nouvelles perspectives qui remettent en question les hypothèses, et des rapports profonds sur les plus grands enjeux pour vous aider à comprendre un monde complexe.
Et nous allons montrer des contenus stimulant la pensée de partout BBC Sounds et iPlayer aussi.
Nous commençons petit mais pensant grand, et nous voulons savoir ce que vous pensez - vous pouvez nous envoyer vos commentaires en cliquant sur le bouton ci-dessous.