À tout le monde l'étonnement, l'insurgé vulgaire a gagné! » Ainsi a écrit un ministre britannique des Affaires étrangères dans ses journaux le 9 novembre 2016 après que Donald Trump ait battu Hillary Clinton à la Maison Blanche.
C'était remarquablement comme un abus de pouvoir.C'est ainsi que le premier ministre de l'époque a écrit dans ses mémoires après s'être réveillé pour réaliser qu'un Washington dirigé par Trump avait dit que les troupes américaines seraient retirées de la lutte contre le groupe d'État islamique en Irak et en Syrie.
Sir Alan Duncan et Theresa May sont les auteurs de ces remarques, que l'actuel Premier ministre, sir Keir Starmer, ferait bien de noter alors qu'il réfléchit à la différence qu'une présidence Trump ou Kamala Harris pourrait apporter à la relation dite spéciale entre le Royaume-Uni et les États-Unis.
"Dealing avec Donald Trump et son administration était comme traiter avec aucun autre leader mondial, écrit la Lady May maintenant dans un livre qui réfléchit sur sa carrière.
C'était un président américain comme aucun autre.
Il y aura aussi des défis si le vice-président démocratique gagne.
Elle n'a pas encore rencontré Sir Keir et a montré une affinité limitée pour l'Europe - mais elle sera une présidente beaucoup plus conventionnelle que son rival.
Sur la chance que Sir Keir pensait que les choses pourraient être différentes cette fois si Trump gagne la semaine prochaine, les derniers jours lui ont montré le contraire.
L'accusation d'ingérence électorale faite par la campagne Trump - grâce à un message LinkedIn, au mieux écrit de façon insensée - a explosé dans un crapaud transatlantique.
Cela doit être vu pour ce qu'il est.
Il s'est produit chaque élection, chaque parti politique le fait, a dit Sir Keir, en référence aux gens qui se sont portés volontaires pour travailler pour l'un ou l'autre côté des élections américaines.
Mais la différence était évidente.
À des occasions précédentes, il n'a pas causé une rangée tout-puissante.
C'était un rappel que l'équipe Trump peut être brash, imprévisible et avoir un long souvenir pour les légers perçus - et ne semble pas vraiment donner un truc sur ses relations avec le gouvernement britannique.
Qu'est-ce qui pourrait arriver au Royaume-Uni le plus cher partenariat outre-mer si Trump gagne?
Jusqu'à la rangée de la semaine dernière, les choses s'étaient bien passées pour le nouveau premier ministre et les relations avec les États-Unis.
Il y a quelques semaines, Sir Keir et le secrétaire aux Affaires étrangères David Lammy étaient à New York pour rencontrer l'ancien président, avec moi les accompagnant.
Teeter sur un trottoir sur la cinquième avenue avec la tour Trump de 58 étages derrière moi, nous essayions de perfectionner l'angle pour la diffusion ainsi le lettrage en or gris orthographiant --TRUMP TOWER-- était visible pour les téléspectateurs, même si un camion géant a barré sur la route pendant que je commençais à parler.
Je crois qu'on a réussi.
Mais un acte d'équilibre similaire a affronté les deux hommes.
Ils étaient à New York pour l'Assemblée générale des Nations Unies - mais une grande partie de la discussion sur le voyage n'était pas à propos d'eux rencontrant l'un des dirigeants mondiaux présents, mais s'ils pouvaient obtenir le temps avec un candidat espérant devenir un: Donald Trump.
Et ils ont eu cette réunion - ce qui vous dit plutôt beaucoup sur le travail des diplomates britanniques en Amérique et à Londres ont été mis en place, et la détermination de Sir Keir et M. Lammy à construire des ponts avec l'homme qui pourrait être à nouveau président avant longtemps.
Le premier ministre m'a dit plus tard sur BBC-S Newscast que nous voulions tous les deux nous assurer d'avoir une bonne relation.
Il a ajouté : « C'est à moi, en tant que premier ministre, de m'assurer d'avoir de bonnes relations avec qui que ce soit.
Je crois fermement aux relations personnelles.
Avoir la capacité de, si nécessaire, prendre le téléphone à eux pour régler les problèmes ou parler de problèmes.
C'était donc un bon dîner et je suis vraiment heureux que nous ayons réussi à le faire...Glâce, sans doute, en partie à cause des seaux pleins de citations désobligeantes il y a au sujet de Trump, notamment de David Lammy, qui a décrit son hôte comme une sociopathe.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Il n'y a pas de pénurie de squelettes verbaux dans l'armoire du Labour's au sujet de l'homme qui pourrait bientôt être de retour dans le bureau ovale.
Sur le plan politique, une présidence Trump apporterait probablement un changement rapide - sur le changement climatique, sur le commerce international (augmentation des taxes à l'importation, des droits de douane) et sur l'Ukraine.
Contrairement à une administration Harris, ils offriraient probablement au Royaume-Uni un accord de libre-échange, mais il semble peu probable que les termes de celui-ci tenteraient Londres de s'inscrire.
Alors qu'en est-il du rival démocrate Trump, le vice-président Kamala Harris?
Les gentillesses diplomatiques suggèrent que si vous rencontrez un candidat dans un concours électoral étranger, vous rencontrez l'autre aussi.
Mais ce n'est pas probable qu'il se produise avec Harris, malgré sir Keir visite l'Amérique trois fois depuis juillet.
N° 10 blâme les pressions exercées sur le journal du vice-président lors d'une campagne électorale.
Il vaut la peine d'indiquer l'évidence aussi – alors que sir Keir et Harris ne se sont jamais rencontrés, elle est une quantité beaucoup plus connue et beaucoup plus susceptible d'être conventionnelle dans son approche des hautes fonctions que sa rivale.
Et Sir Keir s'est éloigné de son chemin pour passer beaucoup de temps avec le président Biden au cours des quatre derniers mois, y compris deux voyages à la Maison Blanche et une récente réunion à Berlin.
Une façon imparfaite d'avoir une idée de la façon dont son vice-président pourrait gouverner – et sans aucune occasion de construire une relation personnelle – mais pas tout à fait inutile d'obtenir quelque chose d'une poignée sur elle.
Oh et ça vaut la peine de faire un point très grand aussi – qui gagne.
De plus en plus, l'Amérique se concentre sur la montée de l'est et en particulier de la Chine.
L'Europe compte moins pour Washington qu'elle ne l'a fait et cela est vrai quel que soit le résultat.
Et donc Westminster et le monde attend.
Quoi qu'il arrive, attendez-vous à ce que la conversation se tourne rapidement vers si et quand le premier ministre obtient une invitation précoce à Washington dans la nouvelle année.
Il y aura une file d'attente de dirigeants qui se dirigeront vers la Maison Blanche.
Et qu'en est-il d'une visite d'État au Royaume-Uni – comme Donald Trump s'est réjoui en, en 2019 - pour un président de retour comme aucun autre ou pour la première femme présidente d'Amérique?
Voyons voir.
D'ici à l'élection américaine du 5 novembre, les correspondants de la BBC dans le monde entier explorent l'impact que pourrait avoir son résultat là où ils se trouvent, et ce que les gens du monde entier font de cette course à la Maison Blanche.