Lorsque le président américain Joe Biden a traversé Kiev en février 2023 lors d'une visite surprise pour manifester sa solidarité avec Volodymyr Zelensky, son homologue ukrainien, les sirènes aériennes se lamentaient.
J'ai ressenti quelque chose... plus fort que jamais auparavant, il s'est rappelé plus tard.
L'Amérique est une balise pour le monde.Le monde attend maintenant de voir qui prend en charge cette balise auto-stylée après que les Américains ont fait leur choix dans la semaine prochaine l'élection présidentielle.
Kamala Harris continuera-t-elle sur les traces de Biden avec sa conviction qu'en ces temps incertains, il est clair que l'Amérique ne peut pas se retirer?
Ou sera-t-il Donald Trump avec son espoir que l'américanisme, pas le globalisme, dirigera la voie?
Nous vivons dans un monde où la valeur de l'influence mondiale américaine est remise en question.
Les puissances régionales vont à leur manière, les régimes autocratiques font leurs propres alliances, et les guerres dévastatrices à Gaza, en Ukraine et ailleurs soulèvent des questions inconfortables sur la valeur du rôle de Washington.
Mais l'Amérique est importante en raison de sa force économique et militaire, et de son rôle majeur dans de nombreuses alliances.
Je me suis tourné vers certains observateurs informés pour leurs réflexions sur les conséquences globales de cette élection très conséquente.
"Je ne peux pas enrober ces avertissements," dit Rose Gottemoeller, l'ancien secrétaire général adjoint de Nato.
"Donald Trump est le cauchemar de l'Europe, avec des échos de sa menace de se retirer de l'OTAN dans les oreilles de tout le monde."Washington" les dépenses de défense représentent les deux tiers des budgets militaires de l'OTAN 31 autres membres.
Au-delà de l'OTAN, les États-Unis dépensent plus sur leur armée que les 10 pays suivants réunis, y compris la Chine et la Russie.
Trump se vante de jouer au durball pour forcer d'autres pays de l'OTAN à atteindre leurs objectifs de dépenses, soit 2% de leur PIB - seulement 23 des pays membres ont atteint cet objectif en 2024.
Mais ses déclarations erratiques sont toujours en pot.
Si Harris gagne, Mme Gottemoeller croit que Nato sera sans doute entre de bonnes mains à Washington.
Elle sera prête à continuer à travailler avec l'OTAN et l'Union européenne pour obtenir la victoire en Ukraine, mais elle ne reculera pas sur la pression [en attente] sur l'Europe.. Mais l'équipe de Harris à la Maison Blanche devra gouverner avec le Sénat ou la Chambre, qui pourrait être bientôt entre les mains républicaines, et sera moins encline à soutenir les guerres étrangères que leurs homologues démocrates.
Il y a un sentiment croissant que peu importe qui devient président, la pression va monter sur Kiev pour trouver des moyens de sortir de cette guerre alors que les législateurs américains deviennent de plus en plus réticents à passer d'énormes paquets d'aide.
Quoi qu'il arrive, Mme Gottemoeller dit : « Je ne crois pas que l'OTAN doive s'effondrer. » L'Europe devra aller de l'avant pour diriger. » Le prochain président américain devra travailler dans un monde confronté à son plus grand risque d'affrontement majeur depuis la guerre froide.
Les États-Unis restent l'acteur international le plus conséquent en matière de paix et de sécurité, me dit Comfort Ero, président et chef de la direction de l'International Crisis Group.
Elle ajoute une mise en garde, mais son pouvoir d'aider à résoudre les conflits est diminué.
Le conflit devient de plus en plus insoluble, avec une concurrence de grande puissance qui s'accélère et des puissances moyennes qui s'élèvent, c'est la façon dont Mme Ero décrit le paysage.
Des guerres comme l'Ukraine tirent dans de multiples puissances, et des conflagrations comme le Soudan opposent des acteurs régionaux aux intérêts concurrents les uns contre les autres, et certains plus investis dans la guerre que dans la paix.
L'Amérique perd le terrain moral, dit Mme Ero.
Les acteurs mondiaux remarquent qu'il applique une norme aux actions de la Russie en Ukraine, et une autre aux Israéliens à Gaza.
La guerre au Soudan a vu de terribles atrocités, mais est traitée comme une question de second niveau...Une victoire de Harris, dit-elle, représente la continuité avec l'administration actuelle.......Si c'est Trump, il a pu donner à Israël une main encore plus libre à Gaza et ailleurs, et il a intimidé qu'il pourrait essayer de couper un accord avec l'Ukraine avec Moscou sur la tête de Kiev..... Au Moyen-Orient, le candidat démocrate a maintes fois fait écho au ferme soutien de M. Biden...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
J'aurai la paix au Moyen-Orient, et bientôt, il a juré dans une interview avec l'Arabie Saoudite, Al Arabiya TV le dimanche soir.
Il a promis d'élargir les Accords d'Abraham de 2020.
Ces accords bilatéraux ont normalisé les relations entre Israël et quelques États arabes, mais ont été largement perçus comme ayant écarté les Palestiniens et ont finalement contribué à la crise sans précédent actuelle.
Sur l'Ukraine, Trump ne cache jamais son admiration pour les hommes forts comme la Russie Vladimir Poutine.
Il a dit clairement qu'il voulait mettre fin à la guerre en Ukraine, et avec elle l'important soutien militaire et financier des États-Unis.
Sors d'ici.
Il faut qu'on sorte, il a insisté lors d'un récent rassemblement.
En revanche, Harris a dit : « J'ai été fier de me tenir avec l'Ukraine.
Je continuerai à me tenir à l'écart de l'Ukraine.
Et je travaillerai pour que l'Ukraine l'emporte dans cette guerre. » Mais Mme Ero s'inquiète que, peu importe qui a élu, les choses puissent empirer dans le monde.
C'est le point de vue de Rana Mitter, une érudit chinoise de premier plan, sur Trump, qui a proposé des droits de douane de 60 pour cent sur toutes les marchandises chinoises importées.
Imposer des coûts élevés sur la Chine, et beaucoup d'autres partenaires commerciaux, a été l'une des menaces les plus persistantes de Trump dans son approche américaine d'abord.
Mais Trump loue également ce qu'il considère comme son lien personnel fort avec le président Xi Jinping.
Il a dit au comité de rédaction du Wall Street Journal qu'il n'aurait pas à utiliser la force militaire si Pékin s'installait pour bloquer Taiwan parce que le leader chinois me respecte et qu'il sait que je suis [explète] fou.
Les deux considèrent Pékin comme étant enclin à essayer d'éclipser l'Amérique comme la puissance la plus conséquente.
Mais M. Mitter, historien britannique titulaire de la chaire ST Lee dans les relations entre les États-Unis et l'Asie à l'école Kennedy de Harvard, voit quelques différences.
Avec Mme Harris il dit, les relations se développeraient probablement d'une manière linéaire d'où elles sont maintenant.S'il gagne Trump, c'est un scénario plus fluide.
Les dirigeants chinois croient que Harris et Trump seront tous les deux durs.
Selon M. Mitter, un petit groupe d'établissements privilégie Harris comme « mieux l'adversaire que vous connaissez ».Une minorité significative voit Trump comme un homme d'affaires dont l'imprévisibilité pourrait juste signifier une grande affaire avec la Chine, si peu probable que cela semble...
le Moyen-Orient Le dernier épisode de Global Story montre ce qu'une présidence Trump ou Harris pourrait signifier pour la violence en Israël, à Gaza et dans la région environnante.
Écoute maintenant sur BBC Sounds.
Si vous êtes à l'extérieur du Royaume-Uni, écoutez partout où vous obtenez vos podcasts.
L'élection des États-Unis est une conséquence énorme non seulement pour ses citoyens, mais aussi pour le monde entier en raison de l'impératif urgent de la crise du climat et de la nature, déclare Mary Robinson, présidente des Aînés, un groupe de dirigeants mondiaux fondé par Nelson Mandela, et ancien président de l'Irlande et Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme.
Chaque fraction d'un degré importe pour éviter les pires impacts du changement climatique et prévenir un avenir où les ouragans dévastateurs comme Milton sont la norme, a-t-elle ajouté.
Mais alors que les Hurricanes Milton et Helene faisaient rage, Trump a déridé les plans et les politiques en matière d'environnement pour faire face à cette urgence climatique comme l'une des plus grandes escroqueries de tous les temps.
Cependant, Mme Robinson croit que Trump ne peut pas arrêter l'élan qui s'enclenche maintenant.
Il ne peut pas arrêter la transition énergétique américaine et reculer les milliards de dollars en subventions vertes...
Elle a également exhorté Harris, qui n'a pas encore approfondi sa propre position, à s'intensifier pour faire preuve de leadership, à s'appuyer sur l'élan des dernières années et à inciter d'autres grands émetteurs à reprendre le rythme.Le résultat de l'élection américaine revêt une importance considérable, étant donné l'influence sans précédent des États-Unis, non seulement par sa puissance militaire et économique, mais par son potentiel de conduire avec autorité morale sur la scène mondiale, déclare Martin Griffiths, un ancien médiateur du conflit, qui, jusqu'à récemment, était le sous-secrétaire général des Nations Unies aux affaires humanitaires et Coordonnateur des secours d'urgence.
Il voit plus de lumière si Harris gagne, et dit qu'un retour à la présidence de Trump marquée par l'isolationnisme et l'unilatéralisme, offre peu mais un approfondissement de l'instabilité mondiale.
Les responsables des agences humanitaires ont condamné à maintes reprises les meurtres du Hamas le 7 octobre dernier contre des civils israéliens.
Mais ils ont également appelé à plusieurs reprises les États-Unis à faire beaucoup plus pour mettre fin aux souffrances profondes des civils à Gaza et au Liban.
Biden et ses hauts fonctionnaires n'ont cessé de demander plus d'aide pour se rendre à Gaza et ont parfois fait une différence.
Mais les critiques disent que l'aide et la pression n'ont jamais suffi.
Un avertissement récent selon lequel une aide militaire vitale pourrait être réduite a poussé la décision jusqu'après les élections américaines.
Les États-Unis sont le plus grand donateur en ce qui concerne le système des Nations Unies.
En 2022, il a fourni un record de 18,1 milliards de dollars (13,9 milliards de livres sterling).
Mais au premier trimestre de Trump, il a hache le financement de plusieurs agences de l'ONU et s'est retiré de l'Organisation mondiale de la santé.
D'autres donateurs se sont brouillés pour combler les lacunes – c'est ce que Trump voulait faire.
Mais Griffths croit toujours que l'Amérique est une puissance indispensable.
En cette période de conflit mondial et d'incertitude, le monde aspire à ce que les États-Unis relèvent le défi d'une direction responsable et fondée sur des principes...
Nous exigeons plus.
Nous méritons plus.
Et nous osons espérer en savoir plus. » BBC InDepth est la nouvelle maison sur le site et l'application pour la meilleure analyse et expertise de nos meilleurs journalistes.
Sous une nouvelle marque distinctive, nous vous apporterons de nouvelles perspectives qui remettent en question les hypothèses, et des rapports profonds sur les plus grands enjeux pour vous aider à comprendre un monde complexe.
Et nous allons montrer des contenus stimulant la pensée de partout BBC Sounds et iPlayer aussi.
Nous commençons petit mais pensant grand, et nous voulons savoir ce que vous pensez - vous pouvez nous envoyer vos commentaires en cliquant sur le bouton ci-dessous.