Juste avant midi un jour, Serhiy Dobrovolsky, un marchand de matériel, est retourné chez lui à Kherson, dans le sud de l'Ukraine.
Il est entré dans sa cour, a allumé une cigarette et a bavardé avec son voisin voisin.
Soudain, ils entendirent le bruit d'un drone bourdonnant au-dessus.
Angela, Serhiys femme de 32 ans, dit avoir vu son mari courir et se couvrir tandis que le drone lançait une grenade.
Il est mort avant l'arrivée de l'ambulance.
On m'a dit qu'il était très malchanceux, parce qu'un morceau d'éclat a percé son cœur, dit-elle, en se brisant.
Serhiy est l'un des 30 civils tués dans une vague soudaine d'attaques de drones russes à Kherson depuis le 1er juillet, a déclaré l'administration militaire de la ville à la BBC.
Ils ont enregistré plus de 5 000 attaques de drones au cours de la même période, et plus de 400 civils ont été blessés.
Les drones ont changé la guerre en Ukraine, l'Ukraine et la Russie les utilisant contre des cibles militaires.
Mais la BBC a entendu des témoignages oculaires et a vu des preuves crédibles qui suggèrent que la Russie utilise des drones également contre des civils dans la ville de Kherson en première ligne.
Ils peuvent voir qui ils tuent, dit Angela.
C'est comme ça qu'ils veulent se battre, en bombardant les gens qui marchent dans la rue?
Si la Russie était intentionnellement dirigée contre des civils, il s'agirait d'un crime de guerre.
L'armée russe n'a pas répondu aux questions de la BBC au sujet des allégations.
Depuis son invasion à grande échelle en février 2022, la Russie a toujours nié avoir délibérément pris pour cible des civils.
De nombreuses vidéos diffusées sur les réseaux sociaux ukrainien et russe, dont six ont été examinées par BBC Verify, témoignent d'attaques apparentes de drones contre des civils.
Dans chaque vidéo, nous voyons à travers la caméra de l'opérateur distant qu'ils suivent les mouvements d'un piéton ou d'un automobiliste en vêtements civils, largant souvent des grenades qui semblent parfois gravement blesser ou tuer leur cible.
BBC Verify a également été en mesure d'identifier une chaîne Telegram qui a les premières copies publiques encore vues de cinq des six vidéos analysées.
Chacun d'eux a été mis en ligne avec des protestations et des menaces contre le public ukrainien, y compris des allégations selon lesquelles tous les véhicules étaient des cibles légitimes et que les gens devraient minimiser leur mouvement public.
Les blessés ont également été insultés, appelés porcs ou, dans un cas, se moqués d'être une femme.
Le compte affichant certaines de ces vidéos de drone a également affiché des images de drones encadrés et non encadrés, et d'autres images d'équipement, en remerciant les gens pour leurs dons.
L'administration militaire de Kherson a dit à la BBC que la Russie a changé le type de drone qu'elle utilise et que les systèmes électroniques de la ville ne peuvent plus intercepter une majorité d'entre eux.
Vous vous sentez comme si vous étiez constamment chassé, comme si quelqu'un vous regardait toujours, et pouvait déposer des explosifs à tout moment.
C'est la pire chose, dit Kristina Synia, qui travaille dans un centre d'aide à seulement 1 km (0,6 mile) de la rivière Dnipro.
Pour arriver au centre sans être suivis par des drones, nous conduisons à grande vitesse, prenons la couverture des arbres pendant le stationnement, puis nous rentrons rapidement à l'intérieur.
Sur une étagère derrière Kristina, un petit appareil confirme la menace extérieure – bourdonnant chaque fois qu'il détecte un drone.
Il bourdonnait toutes les quelques minutes pendant que nous étions là-bas – détectant souvent la présence d'au moins quatre drones.
Les traumatismes sont visibles sur les visages des résidents que nous rencontrons, qui ont fait du courage de sortir de leur maison pour se nourrir.
Valentyna Mykolaivna lui essuie les yeux, Nous sommes dans une situation horrible.
Quand on sort, on passe d'un arbre à l'autre, on se couvre.
Chaque jour, ils attaquent les bus publics, chaque jour, ils nous lancent des bombes à l'aide de drones, dit-elle.
Olena Kryvchun dit qu'elle a été ratée par une frappe de drone sur sa voiture.
Quelques minutes avant qu'elle ne revienne dans sa voiture après avoir visité un ami, une bombe est tombée à travers le toit au-dessus du siège du conducteur, se déchirant d'un côté du véhicule et lui laissant un gâchis de métal, de plastique et de verre.
Si j'avais été dans ma voiture, je serais mort.
Est-ce que je ressemble à un militaire, est-ce que ma voiture ressemble à une voiture militaire?
Elle travaille comme nettoyeuse et la voiture était essentielle à son travail.
Elle n'a pas l'argent pour le réparer.
Olena dit que les drones sont plus terrifiants que les pilonnages.
Lorsque l'on entend un tir d'obus de l'autre côté de la rivière, on a le temps de réagir.
Avec les drones, vous pouvez facilement manquer leur son.
Ils sont rapides, ils vous voient et frappent. » Ben Dusing, qui dirige le centre d'aide, dit que les drones répandent encore plus de peur que de pilonner, immobilisant la population.
Si un drone se verrouille sur vous, la vérité est qu'il est probablement « jeu sur » à ce moment-là.
Il n'y a pas de défense contre elle, dit-il.
Au cours des derniers mois, dit Oleksandr Tolokonnikov, porte-parole de l'administration militaire de Kherson, l'armée russe a également commencé à utiliser des drones pour déposer à distance des mines le long des routes piétonnes, des voitures et des autobus.
Il a déclaré que les explosions avaient été causées par des mines de papillons - de petites mines antipersonnel qui peuvent glisser jusqu'au sol et exploser plus tard au contact - qui sont revêtues de feuilles pour les camoufler.
La BBC n'a pas été en mesure de vérifier l'utilisation de drones pour distribuer des mines à Kherson.
Olena dit qu'à l'approche de l'hiver, la peur des drones va empirer.
Quand les feuilles tomberont des arbres, il y aura beaucoup plus de victimes.
Parce que si vous êtes dans la rue, il n'y a nulle part où se cacher. » Nous avons pu localiser les six vidéos que nous avons analysées, qui ont toutes été filmées dans le côté est de Kherson, en identifiant des traits distinctifs dans les rues de la ville.
Dans un cas - où un drone a largué un explosif sur deux piétons, blessant ainsi l'un d'eux il ne pouvait pas marcher - c'était une courbe à une jonction en T, qui pointait vers le district de Dniprovskyi ou la banlieue voisine d'Antonivka, plutôt que le centre-ville de Kherson.
Une fois que nous avons identifié un emplacement possible, nous avons été en mesure d'apparier des repères visibles dans la vidéo aux images satellite - dans ce cas les bâtiments et les pylônes - confirmant où dans la ville l'attaque a eu lieu.
Pour essayer d'établir où les vidéos étaient apparues pour la première fois publiquement, nous avons lancé plusieurs images de chaque moteur de recherche.
Souvent, le premier résultat a été un canal Telegram particulier, pré-datant des reposts sur des sites tels que X ou Reddit de plusieurs heures.
Ayant l'emplacement de chaque attaque, nous avons pu calculer le temps de tournage à l'aide des ombres et faire des renvois avec les records météorologiques pour trouver la date la plus probable.
Quatre des vidéos que nous avons examinées ont été postées sur le canal Telegram le lendemain du tournage probable, et dans un exemple, elles ont été postées huit heures plus tard le même jour.
Autres rapports présentés par Imogen Anderson, Anastasiia Levchenko et Volodymyr Lozhko.
Travaux de vérification par Richard Irvine-Brown