Le ministère américain de la Justice est en pourparlers avec le bureau de l'avocat spécial Jack Smith sur la liquidation des deux affaires fédérales qu'il supervise contre le président élu Donald Trump, selon les médias américains.
L'année dernière, M. Smith a porté des accusations contre Trump au sujet d'allégations de manipulation de documents classifiés et de son rôle présumé dans la tentative de contrecarrer le transfert du pouvoir après l'élection présidentielle de 2020.
Mais le ministère de la Justice a une politique de longue date selon laquelle les présidents en exercice ne peuvent pas être poursuivis - ce qui s'appliquerait lorsque Trump retournera au pouvoir en janvier.
Trump a déclaré au cours de la campagne électorale qu'il virerait M. Smith "dans les deux secondes" s'il était retourné au pouvoir.
Selon le partenaire américain CBS News de la BBC, deux sources proches des pourparlers disent qu'elles se concentrent sur des règles qui empêchent les présidents en exercice d'être poursuivis et sur la nécessité d'une transition en douceur entre l'administration sortante de Biden et Trump.
Décider de ne pas poursuivre les affaires fédérales avant l'inauguration de Trump en janvier éviterait également une confrontation entre le nouveau président et le département de la justice, a rapporté l'Associated Press.
M. Smith a été nommé par le procureur général Merrick Garland en novembre 2022.
Les deux actes d'accusation présentés par M. Smith accusent Trump d'avoir conspiré pour renverser les résultats des élections de 2020 avant l'émeute du Capitole du 6 janvier 2021, et en conservant des archives top secrètes dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride et en faisant obstacle aux efforts du FBI pour les récupérer.
L'affaire des documents classifiés est actuellement bloquée devant la cour d'appel après qu'un juge américain l'a rejetée au motif que M. Smith n'avait pas été correctement nommé par le service de la justice.
M. Smith a fait appel de la décision et l'affaire est en instance.
Les poursuites en matière d'ingérence électorale ont été suspendues après que la Cour suprême des États-Unis a statué que les présidents avaient une certaine immunité contre les accusations pénales relatives à des actions officielles.
L'équipe de M. Smith a révisé l'acte d'accusation en août en indiquant qu'il montrait que les actes allégués dans l'acte d'accusation avaient été commis par Trump en tant que candidat politique.
Les deux parties dans cette affaire débattent actuellement de la question de savoir si les accusations demeurent.