Un ancien conseiller du président élu Donald Trump dit que l'administration entrante se concentrera sur l'instauration de la paix en Ukraine plutôt que de permettre au pays de regagner un territoire occupé par la Russie.
Bryan Lanza, qui a travaillé sur la campagne présidentielle de Trump en 2024, a dit à la BBC que l'administration entrante demanderait au président ukrainien Volodymyr Zelensky pour sa version d'une « vision réaliste pour la paix ».
« Et si le président Zelensky vient à la table et dit, eh bien, nous ne pouvons avoir la paix que si nous avons la Crimée, il nous montre qu'il n'est pas sérieux », a-t-il dit.
Un porte-parole de Trump a éloigné le nouveau président des remarques, disant que M. Lanza "ne parle pas au nom de lui".
La Russie a annexé la péninsule de Crimée en 2014.
Huit ans plus tard, elle a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine et a occupé un territoire à l'est du pays.
Le président élu n'a cessé de dire que sa priorité est de mettre fin à la guerre et d'endiguer ce qu'il qualifie de fuite sur les ressources américaines, sous la forme d'une aide militaire à l'Ukraine.
Mais il n'a pas encore révélé comment il compte le faire - et il sera probablement en train d'entendre de ses divers conseillers des visions concurrentes pour l'avenir de l'Ukraine.
M. Lanza, conseiller politique Trump lors de ses campagnes 2016 et 2024, n'a pas mentionné les régions de l'est de l'Ukraine, mais il a déclaré que la reprise de la Crimée de la Russie était irréaliste et « pas l'objectif des États-Unis ».
"Quand Zelensky dit que nous n'arrêterons ces combats, il n'y aura de paix qu'une fois que la Crimée sera revenue, nous avons des nouvelles pour le président Zelensky: La Crimée est partie", a-t-il déclaré au programme Week-end BBC World Service.
"Et si c'est votre priorité de récupérer la Crimée et d'avoir des soldats américains se battre pour récupérer la Crimée, vous êtes sur votre propre." Les États-Unis n'ont jamais déployé des soldats américains pour combattre en Ukraine, et Kiev n'a pas demandé aux troupes américaines de se battre en son nom.
L'Ukraine n'a demandé qu'une aide militaire américaine pour armer ses propres soldats.
M. Lanza a déclaré qu'il avait un grand respect pour le peuple ukrainien, dont "les cœurs sont faits de lions".
Mais il a dit que la priorité des États-Unis était "la paix et d'arrêter les meurtres".
"Ce que nous allons dire à l'Ukraine est, vous savez ce que vous voyez?
Que voyez-vous comme une vision réaliste de la paix.
Ce n'est pas une vision pour gagner, mais une vision pour la paix.
Et commençons à avoir une conversation honnête », a-t-il dit.
En réponse, le conseiller de Zelensky, Dmytro Lytvyn, a qualifié les propos de M. Lanza de faisant pression pour la paix en Ukraine quand c'était "Putin qui veut plus de guerre".
"Putin perd la plupart de son peuple dans des agressions au front.
Qu'est-ce que cela indique?
Il est évident qu'il veut se battre », a-t-il déclaré.
"L'Ukraine offre la paix depuis 2022 - il y a des propositions tout à fait réalistes.
Et c'est la Russie qui doit être faite pour entendre que la paix est nécessaire et que la paix doit être fiable, afin qu'il n'y ait tout simplement pas de répétition des grèves russes. » Un porte-parole de l'équipe de transition de Trump - qui prépare l'administration entrante pour le bureau - a déclaré que M. Lanza était « un entrepreneur pour la campagne », mais « ne travaille pas pour le président Trump et ne parle pas pour lui ».
Trump devrait mener des pourparlers de paix avec un cercle étroit d'assistants une fois en fonction.
Un assistant du Conseil national de sécurité sans nom qui avait précédemment servi sous Trump a déclaré mercredi au Wall Street Journal: «Toute personne - quel que soit son rang dans le cercle Trump - qui prétend avoir une vue différente ou une fenêtre plus détaillée dans ses plans sur l'Ukraine ne sait tout simplement pas de quoi il parle. » Ils ont dit que l'ancien président « fait ses propres appels sur les questions de sécurité nationale » et l'avaient fait « beaucoup de temps dans le moment ».
Trump s'est entretenu avec Zelensky après sa victoire électorale, le milliardaire Elon Musk prenant également part à l'appel.
Une source du bureau présidentiel ukrainien a déclaré à la BBC que la "bonne longue conversation" entre Zelensky et Trump a duré "environ une demi-heure".
Ce n'était pas vraiment une conversation pour parler de choses très substantielles, mais dans l'ensemble, c'était très chaleureux et agréable.Les opposants démocrates de Trump l'ont accusé de se mettre à l'aise avec le président russe Vladimir Poutine et de dire que son approche de la guerre revient à se rendre à l'Ukraine qui mettra en danger toute l'Europe.
Le Premier ministre d'Estonie a dit à la BBC que si l'Ukraine recule du conflit, "la Russie ne fera que croître son appétit".
Kristen Michal a dit dimanche avec Laura Kuenssberg: "La question est probablement que si vous commencez à abandonner, alors vous devriez être prêt à donner plus.
"Pour la Russie, il est tout à fait compréhensible que si vous dessinez une ligne quelque part et utilisez la force pour la soutenir, ils vont soutenir aussi, mais pas par la politesse, ce n'est pas le plan." Le mois dernier, Zelensky a présenté un "plan de victoire" au parlement ukrainien qui comprenait un refus de céder les territoires et la souveraineté de l'Ukraine.
Au cours de sa campagne électorale, Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'il pourrait mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, mais n'a jamais donné d'autres détails.
Un document rédigé par deux de ses anciens chefs de la sécurité nationale en mai a déclaré que les États-Unis devraient continuer à fournir des armes, mais subordonner le soutien à l'entrée de Kiev dans les pourparlers de paix avec la Russie.
L'Ukraine ne devrait pas renoncer à ses espoirs de récupérer tout son territoire de l'occupation russe, a déclaré le journal, mais elle devrait négocier sur la base des lignes de front actuelles.
Au début de la semaine, Poutine a félicité Trump pour sa victoire électorale et a déclaré que Trump pouvait aider à mettre fin à la guerre en Ukraine "déserve au moins l'attention".
M. Lanza a également critiqué le soutien apporté à l'Ukraine par l'administration de Biden-Harris et les pays européens depuis l'invasion à grande échelle de la Russie en février 2022.
« La réalité sur le terrain est que les États-nations européens et le président Biden n'ont pas donné à l'Ukraine la capacité et les armes pour gagner cette guerre au tout début et n'ont pas réussi à lever les restrictions pour que l'Ukraine gagne », a-t-il déclaré.
Plus tôt cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet de 61 milliards de dollars (49 milliards de livres sterling) d'aide militaire à l'Ukraine pour aider à combattre l'invasion russe.
Les États-Unis ont été le plus gros fournisseur d'armes en Ukraine - entre février 2022 et fin juin 2024, ils ont livré ou commis des armes et du matériel d'une valeur de 55,5 milliards de livres sterling (41,5 milliards de livres sterling), selon le Kiel Institute for the World Economy, un organisme de recherche allemand.
Clarification: Cet article a été modifié pour refléter que Bryan Lanza a cessé de travailler comme conseiller de la campagne Trump après les élections.