Le Qatar a suspendu son travail de médiateur dans les pourparlers de cessez-le-feu et de libération d'otages entre Israël et le Hamas, disent les responsables.
Le pays a déclaré qu'il reprendrait ses travaux lorsque le Hamas et Israël « montreront leur volonté » de négocier.
Il vient après que de hauts responsables américains auraient dit que Washington n'accepterait plus la présence de représentants du Hamas au Qatar, accusant le groupe palestinien de rejeter de nouvelles propositions pour la fin de la guerre à Gaza.
Le Qatar a déclaré que les premiers rapports qu'il avait retirés des pourparlers de médiation et a déclaré que le bureau politique du Hamas à Doha « ne servait plus son but » étaient « inexacts ».
« Qatar a informé les parties, il y a 10 jours, lors des dernières tentatives pour parvenir à un accord, qu'il retarderait ses efforts de médiation entre le Hamas et Israël si un accord n'était pas conclu dans ce cycle », a déclaré le ministère qatarien des Affaires étrangères.
"Qatar reprendra ces efforts...
lorsque les parties montrent leur volonté et leur sérieux de mettre fin à la guerre brutale. » Le Hamas a une base dans la capitale qatarienne depuis 2012, à la demande de l'administration Obama.
Plusieurs agences de presse ont rapporté samedi que le Qatar avait accepté avec les États-Unis de dire au Hamas de fermer son bureau politique à Doha en raison « d'un refus de négocier un accord de bonne foi ».
Mais le ministère des Affaires étrangères a déclaré que les rapports étaient « inexacts ».
Ces allégations ont également été rejetées par des responsables du Hamas.
Le petit mais influent État du Golfe est un allié clé des États-Unis dans la région.
Il abrite une importante base aérienne américaine et a mené de nombreuses négociations politiques délicates, y compris avec l'Iran, les Taliban et la Russie.
Aux côtés des États-Unis et de l'Égypte, les Qataris ont également joué un rôle majeur dans des séries de pourparlers jusqu'ici infructueux pour négocier un cessez-le-feu dans la guerre d'un an entre Israël et le Hamas à Gaza.
Mais il y a de plus en plus de preuves d'un changement dans la relation.
Après l'assassinat du leader du Hamas Yahya Sinwar, le Hamas a tenu une tente de deuil de deux heures à Doha dans une petite salle, contraste frappant avec le récent deuil de trois jours pour le dirigeant du Hamas Ismail Haniyeh, qui a été mené avec le contrôle officiel de l'État et la sécurité.
La dernière série de pourparlers à la mi-octobre n'a pas abouti à un accord, le Hamas rejetant une proposition de cessez-le-feu à court terme.
Le groupe a toujours appelé à la fin complète de la guerre et au retrait complet des troupes israéliennes de Gaza.
La déclaration du ministère qatarien des Affaires étrangères a déclaré : « Les rapports des médias concernant le bureau du Hamas à Doha sont inexacts. » « Le principal objectif du bureau qatarien est d'être un canal de communication...
[qui] a contribué à la réalisation d'un cessez-le-feu au cours des étapes précédentes. » Israël a également été accusé de rejeter les accords.
Quelques jours après avoir été viré plus tôt cette semaine, l'ancien Ministre de la défense Yoav Gallant a accusé le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahou de rejeter un accord de paix contre l'avis de ses chefs de sécurité.
L'appel à l'expulsion du Hamas du Qatar semble être une tentative de l'administration sortante de Biden de forcer une sorte d'accord de paix avant la fin de son mandat en janvier.
Si le Hamas devait quitter Doha, il n'est pas clair où il fonderait son bureau politique.
Le principal allié de l'Iran serait une option, bien que l'assassinat de l'ancien dirigeant Ismail Haniyeh à Téhéran en juillet suggère qu'ils pourraient être menacés par Israël s'ils y étaient basés.
Cela ne leur donnerait pas non plus quelque chose de proche des mêmes voies diplomatiques que l'Ouest.
Une option plus probable serait la Turquie.
En tant que membre de l'OTAN, mais aussi en tant qu'État majoritaire sunnite, il donnerait au groupe une base à partir de laquelle fonctionner dans la sécurité relative.
En avril dernier, le président Erdogan a accueilli le chef politique du Hamas Ismail Haniyeh et sa délégation à Istanbul, où ils ont parlé de ce qu'il faut faire pour assurer l'acheminement adéquat et ininterrompu de l'aide humanitaire à Gaza et un processus de paix juste et durable dans la région ».
Ankara, qui a souvent cherché à se positionner comme courtier entre l'est et l'ouest, se réjouirait de cette initiative.
Des personnalités clés du Hamas telles qu'Osama Hamdan, Taher al-Nunu et d'autres sont fréquemment présentes dans les médias qui restent à Istanbul depuis plus d'un mois.
Leur présence prolongée en Turquie marque un départ par rapport aux visites précédentes, qui se limitaient généralement à de brefs séjours.
On pense que la sécurité personnelle des dirigeants du Hamas est maintenant une préoccupation majeure pour le groupe, qui a vu deux dirigeants tués en moins de quatre mois.
En plus de la mort de Haniyeh en juillet, en octobre Israël a tué Yahya Sinwar, le cerveau derrière l'attaque du Hamas du 7 octobre sur le sud d'Israël.
Selon le Conseil européen des relations extérieures, le Hamas a adopté un modèle temporaire de leadership collectif pour atténuer les effets des futurs assassinats israéliens.
H A Hellyer, un associé principal à l'Institut royal des services unis (Rusi), a dit à la BBC que nulle part, ils ne leur accorderont la protection contre les tentatives d'assassinat israéliennes de la même manière qu'étant à Doha, où l'Amérique a sa plus grande base militaire dans la région, a fait.
La dernière décision vient alors que les responsables américains semblent de plus en plus frustrés par l'approche adoptée par le gouvernement israélien pour mettre fin à la guerre.
En octobre, les secrétaires d'État et de la défense des États-Unis ont déclaré que si Israël n'autorisait pas plus d'aide humanitaire sur le territoire avant le 12 novembre, ils seraient confrontés à des implications politiques non précisées.
Le week-end dernier, un certain nombre de responsables de l'ONU ont mis en garde contre la situation dans le nord de Gaza était apocalyptique.
Samedi, le Comité indépendant d'examen de la famine a déclaré qu'il y avait une forte probabilité que la famine soit imminente dans les régions.
Les relations entre le Président Joe Biden et Netanyahu se sont détériorées au cours de la guerre à Gaza, avec des pressions croissantes de la part de Washington pour améliorer la situation humanitaire des Palestiniens et trouver une sorte de règlement négocié.
Mais, selon le Dr Hellyer, les tentatives américaines de négociation ont été fatalement erronées.
En fixant des lignes rouges et en permettant à Netanyahou de les franchir sans conséquence, l'administration de Biden a effectivement encouragé l'impunité.
Je ne pense pas que cela changera dans les 10 prochaines semaines, a-t-il dit.
Toutes les ouvertures ont été rejetées à maintes reprises par Netanyahu et sa coalition d'extrême droite, qui se sentiront maintenant également affaiblies par la perspective d'une future présidence Donald Trump.
Alors que l'approche exacte que Trump adoptera dans la région demeure incertaine, on pense qu'il est plus susceptible de permettre à Israël d'agir selon ses conditions.
Il a déjà dit qu'Israël devrait finir ce qu'ils ont commencé à Gaza.
Au cours de son dernier mandat à la Maison Blanche, il a pris un certain nombre de mesures jugées très favorables à Israël, y compris le déménagement de l'ambassade américaine à Jérusalem.
Il a également été rapporté, cependant, que Trump a dit à Netanyahou qu'il voulait voir la fin des combats avant son entrée en fonction.
Quoi qu'il en soit, il semble probable que l'administration américaine actuelle aura moins d'influence sur le gouvernement de Jérusalem.
Ils peuvent donc croire que la meilleure façon de forcer une sorte d'accord est d'exercer une pression sur le Hamas.
La question de savoir si le Qatar, si longtemps un allié fiable, décide d'aller de l'avant peut dépendre de sa rentabilité.