Tulsi Gabbard - une ancienne députée démocratique qui a rejoint le Parti républicain pour soutenir Donald Trump - est le choix du président élu pour le directeur du renseignement national.
Le rôle étendu signifierait qu'elle supervise des agences de renseignement américaines comme la CIA, le FBI et la National Security Agency (NSA), qui se concentre sur la collecte de renseignements.
La nomination a soulevé des questions sur le manque d'expérience de Gabbard en matière de renseignement ainsi que sur les accusations qu'elle a dans le passé amplifié la propagande russe.
Elle aura besoin d'une confirmation du Sénat pour assumer ce rôle.
Si elle est confirmée au rôle de Gabbard gérerait un budget de plus de 70 milliards de dollars (55 milliards de livres sterling) et superviserait 18 agences de renseignement.
Mais la nomination a suscité des critiques dans certains milieux.
Réagissant à la nomination de X, la députée de Virginie démocratique membre de la House Intelligence Committee Abigail Spanberger a déclaré qu'elle était « consternée à la nomination de Tulsi Gabbard ».
"Non seulement elle est mal préparée et sans qualification, mais elle se livre à des théories de conspiration et à des cozies jusqu'à des dictateurs comme Bachar-al Assad et Vladimir Poutine", a-t-elle déclaré.
Une vétérane militaire qui a servi dans une unité médicale en Irak, Gabbard a établi un certain nombre de précédents politiques dans sa carrière.
Elle a été élue pour la première fois à l'Assemblée législative de l'État d'Hawaii à 21 ans en 2002, la plus jeune personne jamais élue dans l'État.
Elle est partie après un mandat lorsque son unité de la Garde nationale a été déployée en Iraq.
Gabbard a continué à représenter Hawaii au Congrès de 2013 à 2021 - devenant le premier hindou à servir à la Chambre.
Auparavant, elle défendait des causes libérales comme les soins de santé administrés par le gouvernement, les études universitaires gratuites et le contrôle des armes à feu.
Ces questions faisaient partie de sa candidature à la présidentielle démocratique en 2020 - qu'elle a finalement abandonnée, en faveur de Joe Biden.
En 2022, elle quitte le Parti démocratique et s'inscrit d'abord en tant qu'indépendante - accusant son ancien parti d'être une cabale élitiste de warmongers, entraînée par "cowardly removeness".
Devenue collaboratrice de Fox News, elle s'est exprimée sur des sujets tels que le genre et la liberté d'expression et est devenue un partisan franc de Donald Trump avant de rejoindre le Parti républicain il y a moins d'un mois.
En 2019, lors de la tentative de Gabbard pour obtenir la nomination présidentielle démocratique, elle a été critiquée par des rivaux après avoir reçu une couverture apparemment favorable sur les médias d'État russes.
La même année, elle a également été critiquée pour son soutien perçu au président syrien Bachar el-Assad, considéré comme un allié russe clé.
Elle a déclaré qu'Assad « n'est pas l'ennemi des États-Unis parce que la Syrie ne représente pas une menace directe pour les États-Unis » - et a défendu de le rencontrer en 2017, lors du premier mandat de Trump.
La même année, elle a déclaré dans un entretien avec CNN qu'elle était « sceptique » que le régime syrien était derrière une attaque d'armes chimiques qui a tué des dizaines de personnes.
Trump a déclaré qu'il ne pouvait y avoir "aucun différend sur le fait que la Syrie ait utilisé des armes chimiques interdites", parlant après que les États-Unis ont lancé une frappe de missiles sur la base aérienne syrienne en réponse.
En 2019, Gabbard a également décrit Assad comme un «dictateur brutal».
Gabbard a également fait une série de déclarations controversées concernant la Russie et son invasion à grande échelle de l'Ukraine.
Écrivant sur les médias sociaux le jour de l'invasion de la Russie, elle a déclaré que la guerre aurait pu être évitée si les États-Unis et leurs alliés occidentaux avaient reconnu les « préoccupations légitimes en matière de sécurité » de la Russie au sujet de la tentative de l'Ukraine d'adhérer à l'OTAN.
Le mois suivant, elle a déclaré que c'était un « fait indiscutable » qu'il y avait des biolabs financés par les États-Unis en Ukraine qui pouvaient « libérer et propager des pathogènes mortels » alors qu'elle appelait à un cessez-le-feu.
En réponse, le sénateur républicain Mitt Romney a déclaré que Gabbard avait embrassé « la propagande russe réelle ».
Sur la télévision russe, sa nomination comme directrice des services de renseignement risque de compliquer les relations de Washington avec l'Ukraine.
Rossiya 1 correspondante Dmitry Melnikov a déclaré que sa nomination "ne va pas bien pour Kiev", notant que dans le passé, elle "a ouvertement accusé l'administration Biden de provoquer la Russie".
Le présentateur de la chaîne a également souligné que Gabbard avait « fortement critiqué Zelensky et appelé au dialogue avec la Russie ».
Autres reportages de la BBC Monitoring Karine Mirumyan