Si le personnel fait vraiment partie de la politique, alors nous avons beaucoup appris cette semaine sur la façon dont Donald Trump a l'intention de gouverner dans son deuxième mandat.
Plus d'une douzaine de nominations importantes, dont certaines nécessiteront l'approbation du Sénat, offrent une image plus claire de l'équipe chargée de diriger son programme à son retour à la Maison-Blanche.
À l'extérieur, ils apparaissent unis par une seule chose - la loyauté envers l'homme supérieur.
Mais sous la surface, il y a des agendas concurrents.
Voici quatre factions qui révèlent à la fois l'ambition de Trump et des essais délicats potentiels pour son leadership.
Par Mike Wendling, BBC News, Chicago Who: Matt Gaetz, Tulsi Gabbard, RFK Jr Leur agenda: Ce trio a été l'un des politiciens les plus voix s'opposant activement aux politiques américaines, en particulier sous le président Biden.
Choisir Gaetz comme son procureur général est peut-être Trump le choix le plus controversé.
Gaetz représente le premier district de Floride depuis 2017.
Diplômé de la William and Mary Law School, il a dirigé le renvoi du député californien Kevin McCarthy comme président de la Chambre en octobre 2023.
Il a fait l'objet d'une enquête par un comité d'éthique de la Chambre pour avoir prétendument payé pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille mineure, utilisé des drogues illégales et utilisé des fonds de campagne à mauvais escient.
Il nie les actes répréhensibles et aucune accusation pénale n'a été déposée.
Tulsi Gabbard, choisi comme directeur du renseignement national de Trump, est un vétéran militaire qui a servi avec une unité médicale en Irak.
Elle est une ancienne députée démocratique d'Hawaï qui a changé de parti pour soutenir Trump.
Gabbard s'est systématiquement opposé à la politique étrangère américaine, blâmant Nato pour l'invasion de l'Ukraine par la Russie et rencontrant le président syrien Bachar al-Assad – puis jetant un doute sur les évaluations du renseignement américain accusant Assad d'avoir utilisé des armes chimiques.
Robert F Kennedy Jr, candidat de Trump pour superviser la santé, est un avocat de longue date et environnementaliste.
Il diffuse également des théories marginales – sur les vaccins et les effets des signaux téléphoniques 5G.
Ce que cela nous dit : Comme Trump, Gaetz, Gabbard et Kennedy sont des contestants agressifs du statu quo.
Tous les trois se mettent souvent en conspiration.
Ils peuvent être parmi les partisans les plus déterminés de Trump's projet de démanteler l'État bureaucratique profond.
Le président élu a choisi des combats particuliers dans chacun des domaines qu'il superviserait - l'application de la loi, le renseignement et la santé.
Mais les lance-bombes peuvent aussi faire des subordonnés indisciplinés.
Kennedy veut une réglementation plus stricte dans les secteurs de l'alimentation et de l'agriculture, ce qui pourrait entrer en conflit avec l'ordre du jour du gouvernement Trump.
Les points de vue de Gaetz sur certaines questions - il favorise la légalisation de la marijuana - sont en dehors du courant républicain.
Et Gabbard, un farouche critique du pouvoir américain, travaillera pour un président qui n'a pas peur de l'utiliser - par exemple, contre l'Iran.
Par Bernd Debusmann, BBC News, Washington Qui : Tom Homan, Stephen Miller et Kristi Noem Leurs objectifs : Les trois hardliners chargés de mener à bien les politiques de la frontière et de l'immigration Trump ont promis de renforcer la sécurité et de réprimer les immigrants sans papiers qui traversent la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Sur le plan national, ils - et l'administration Trump plus large - ont appelé à une montée drastique dans les expulsions, en commençant par ceux considérés comme des menaces à la sécurité nationale ou publique, et un retour sur le lieu de travail des opérations d'application de la loi qui ont été interrompus par l'administration Biden.
Ce qu'il nous dit : En dehors de l'économie, les sondages ont suggéré à maintes reprises que l'immigration et la frontière avec le Mexique étaient des préoccupations principales pour de nombreux électeurs.
La possibilité d'une augmentation des expulsions et des raids sur le lieu de travail, cependant, pourrait mettre Trump sur un chemin de collision avec les États et les juridictions démocrates qui pourraient décider de repousser ou de ne pas coopérer.
Certains États républicains - dont l'économie repose en partie sur le travail des immigrés - peuvent également s'y opposer.
Par Natalie Sherman, journaliste d'affaires de la BBC, New York Qui: Elon Musk, Vivek Ramaswamy Leur programme: Trump a nommé la personne la plus riche du monde, Elon Musk, pour diriger un effort de réduction des coûts surnommé le Département de l'efficacité gouvernementale.
Il partagera le rôle avec Vivek Ramaswamy, un investisseur de 39 ans devenu politicien, qui est devenu un ardent partisan Trump après s'être incliné comme candidat dans le primaire républicain.
Les deux hommes sont parmi les potes les plus forts et les plus brillants de la technologie, un groupe qui a couru vers Trump cette année, à la recherche d'un champion pour désavouer la rectitude politique et embrasser une vision libertaire de petit gouvernement, de faibles impôts et de la réglementation légère.
Musk a lancé un possible $2tn dans les réductions de dépenses, en s'engageant à envoyer des "shockwaves" par l'intermédiaire du gouvernement.
Ramaswamy, qui a soutenu l'élimination de l'organisme de perception fiscale, l'IRS, et le ministère de l'Éducation, entre autres, a écrit après l'annonce: -Shut it down. - Ce qu'il nous dit: Les rendez-vous sont une reconnaissance de l'aide que Trump a obtenu sur la piste de campagne de Ramaswamy et Musk, ce dernier qui a personnellement labouré plus de 100 millions de dollars dans la campagne.
Mais le temps dira quel pouvoir cette faction continue d'avoir.
Malgré son nom, le ministère n'est pas un organisme officiel.
La commission se tiendra à l'extérieur du gouvernement pour conseiller sur les dépenses, qui est en partie contrôlée par le Congrès.
Trump, qui a enregistré des déficits budgétaires au cours de son premier mandat, a montré peu d'engagement à réduire les dépenses.
Il a promis de laisser la sécurité sociale et l'assurance-maladie - deux des plus grands domaines de dépenses publiques - intactes, ce qui pourrait rendre difficile la réduction des coûts.
L'engagement de RFK Jr.S. d'accroître la réglementation des additifs alimentaires et des aliments ultra-transformés pourrait également entrer en conflit avec le mandat de Musk et Ramaswamys de réduire la paperasserie.
Par Tom Bateman, correspondant du Département d'État de la BBC Qui : Marco Rubio, Mike Waltz, John Ratcliffe.
Leur ordre du jour : Ces hommes dirigeront la politique étrangère de Trump.
Ce sont tous des faucons sur la Chine.
Rubio, nommé secrétaire d'État, est parmi les critiques les plus sévères de Pékin, ayant plaidé pour l'interdiction de voyager de certains fonctionnaires chinois et pour la fermeture des bureaux commerciaux américains de Hong Kong.
Les trois sont susceptibles de pousser à travers Trump's engagement pour des droits de douane beaucoup plus élevés sur les importations chinoises.
Ils considèrent Pékin comme la principale menace pour l'économie et la sécurité des États-Unis.
Waltz - choisi pour conseiller en sécurité nationale - a dit que les États-Unis est dans une guerre froide avec le parti communiste au pouvoir.
Ratcliffe, le candidat de Trump pour le directeur de la CIA qui a servi comme chef du renseignement dans son premier mandat, a comparé contre la Chine à la défaite du fascisme ou à la chute du rideau de fer.
Ce qu'il nous dit : Alors que Trump signale souvent sa propre vision économique fauconneuse de la Chine, il a également hésité - ce qui pourrait susciter des tensions avec son équipe de politique étrangère de haut niveau.
Dans son premier mandat, Trump a déclenché une guerre commerciale avec Pékin (tentative de désescalader cela échoué au milieu de la pandémie) et les relations s'est effondrée encore plus quand il a étiqueté Covid le virus chinois.
Mais il a aussi plébiscité le président Xi Jinping en tant que leader --brillant avec un poing --iron.
Cette imprévisibilité pourrait rendre la gestion des relations stratégiques de l'Amérique encore plus difficile.
Rubio pourrait aussi s'affronter avec Gabbard, Trump's choisi pour directeur de l'intelligence, qui l'avait précédemment critiqué sur la politique étrangère, en disant qu'il « représente le néocon, établissement chaudongering ».