Le feu vert apparent du président Joe Biden pour que l'Ukraine frappe la Russie avec des missiles de longue portée fabriqués par les États-Unis a provoqué la consternation parmi certains alliés de Donald Trump.
Trump lui-même n'a pas commenté, mais il a gagné l'élection après avoir promis de mettre fin à la guerre - et plusieurs personnes proches de lui ont condamné ce mouvement comme une escalade dangereuse.
Biden a engagé des dizaines de milliards de dollars pour l'effort de guerre de Kiev et, le week-end, il aurait abandonné une ligne rouge de longue date sur l'utilisation par l'Ukraine de l'armement américain pour lancer des attaques profondément en Russie.
Donald Trump Jr a tweeté que le président essayait de « faire partir la troisième guerre mondiale » avant que son père ne prenne ses fonctions.
La décision de Biden n'a pas été officiellement confirmée et il se peut qu'elle ne l'ait jamais été.
Interrogé sur la façon dont il serait typique pour une administration présidentielle de prendre une décision politique aussi importante dans ses derniers mois, le porte-parole du Département d'État Matthew Miller a déclaré que Biden a été « élu à un mandat de quatre ans, pas à un mandat de trois ans et 10 mois ». « Nous utiliserons chaque jour de notre mandat pour poursuivre des intérêts politiques qui, selon nous, sont dans l'intérêt du peuple américain », a-t-il déclaré.
"Si l'administration entrante veut adopter une opinion différente, c'est bien sûr leur droit de le faire." "Il y a un président à la fois," a-t-il ajouté.
« Lorsque le prochain président prendra ses fonctions, il pourra prendre ses propres décisions. » Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a déclaré qu'aucune annonce de ce genre n'a été faite - « les missiles parleront d'eux-mêmes ».
Trump a remporté la victoire le 5 novembre et devrait revenir à la Maison Blanche pour un deuxième mandat à partir du 20 janvier prochain.
Trump a fait campagne sur la promesse de mettre fin à l'implication des États-Unis dans les guerres et d'utiliser l'argent des contribuables pour améliorer la vie des Américains.
Il a dit qu'il mettrait fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine dans les 24 heures, sans dire comment.
Une chose est certaine, cependant: Trump s'est toujours vu comme un négociant et ne voudra pas que Biden prenne un tel crédit.
Son fils, Donald Trump Jr, a été parmi les premiers républicains à répondre.
« Le complexe industriel militaire semble vouloir s'assurer qu'ils obtiennent la troisième guerre mondiale avant que mon père ait une chance de créer la paix et de sauver des vies », a-t-il déclaré.
Une autre partisane vocale de Trump, Marjorie Taylor Greene, a également condamné Biden.
"Le peuple américain a donné un mandat le 5 novembre contre ces dernières décisions exactes de l'Amérique et ne veulent PAS financer ou combattre des guerres étrangères.
Nous voulons résoudre nos propres problèmes », a-t-elle écrit sur X.
Tous les alliés de Trump, y compris certains qui l'ont conseillé sur les questions de sécurité nationale au cours de son premier mandat, ne partageaient pas ce point de vue - bien qu'ils aient critiqué l'approche de l'administration Biden.
James Gilmore, ambassadeur de Trump à l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, a déclaré à la BBC que le principal problème avec la décision de Biden de fournir à l'Ukraine cette nouvelle capacité est qu'il est venu si tard dans la guerre.
« Ma critique à l'égard de Biden est la même que celle de tous les conservateurs et partisans de Trump - c'est-à-dire que l'administration Biden a lent marché cela », a-t-il déclaré.
Gilmore a dit qu'il ne savait pas ce que le président élu choisirait de faire concernant l'Ukraine une fois qu'il serait entré en fonction.
« Je ne crois pas que c'est un homme qui s'en va habituellement », a-t-il dit.
Les sondages suggèrent qu'un grand nombre de républicains veulent que l'appui des États-Unis à l'Ukraine cesse - 62% ont déclaré à un sondage de Pew Research que les États-Unis n'avaient aucune responsabilité pour soutenir le pays contre la Russie.
Le sénateur JD Vance, qui sera vice-président de Trump, s'est régulièrement opposé à la fourniture d'armes à l'Ukraine.
Il a fait valoir que les États-Unis ne disposent pas de la capacité de fabrication nécessaire pour continuer à fournir des armes comme les systèmes de missiles que Kiev utilisera pour frapper en Russie.
Gilmore, cependant, a déclaré que les États-Unis ont été en mesure de remblayer et de mettre à niveau leurs systèmes d'armes à travers ce processus, mais il a déclaré que les alliés européens des États-Unis devraient assumer un rôle plus important.
« Le président Trump a raison à ce sujet - l'alliance est plus forte lorsque les pays d'Europe occidentale s'avancent à la barre », a-t-il déclaré.
« Les États-Unis ne peuvent continuer à agir seuls.
Le contribuable ne le permettra pas, la prochaine administration ne le permettra pas, et je ne le ferais pas non plus. » Depuis le lancement de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022, le président de la Russie s'est opposé à l'alliance de l'OTAN dirigée par les États-Unis - et a décrit chaque engagement de soutien militaire des alliés occidentaux pour l'Ukraine comme une implication directe et un avertissement de représailles.
Son porte-parole a déclaré lundi que les États-Unis « allouaient du carburant à l'incendie ».
De temps à autre, Poutine a oublié la possibilité d'utiliser des armes nucléaires.
Peu de gens croient que cela peut arriver puisque, selon la doctrine de destruction mutuelle établie pendant la guerre froide, lorsque les arsenaux nucléaires ont été construits, Poutine sait que leur utilisation apporterait des souffrances indicibles à tous, y compris aux Russes.
Mais le leader russe sera pleinement conscient de l'ampleur de la menace des missiles à longue portée fournis par l'Occident.
L'Institut pour l'étude de la guerre, un think tank, a publié une carte de 225 installations militaires russes à portée d'ATACMS.
L'ancien envoyé américain en Ukraine, Kurt Volker, a déclaré que la décision de Biden permettrait à l'Ukraine "d'aller après les aérodromes, les dépôts de munitions et les approvisionnements en carburant, la logistique que la Russie a, qui actuellement sont dans une zone de sanctuaire en Russie".
La décision de Biden amènera la Russie à être plus prudente, a déclaré Volker à la BBC.
Résoudre les menaces de Poutine, a-t-il déclaré, le leader russe « aurait dû s'attendre à ce que l'Ukraine s'efforce de riposter ».
L'Ukraine possède depuis un certain temps des missiles ATACMS ainsi que des missiles Storm Shadow britanniques et français de portée similaire, bien que les chiffres ne soient pas connus.
Mais il n'a pas été autorisé à les utiliser en Russie.
La France et le Royaume-Uni devraient suivre l'exemple des États-Unis et délivrer la même autorisation à l'Ukraine.
Jusqu'à présent, ils n'ont pas commenté.
Les responsables de la Maison Blanche soulignent aux médias américains que le changement de cœur de Biden est en réponse au déploiement de la Russie des troupes nord-coréennes - un signal à Pyongyang de ne plus envoyer.
Gilmore, ambassadeur de l'OSCE à Trump, a déclaré à la BBC qu'il croyait que c'était "Putin qui a intensifié la guerre" en déployant des soldats nord-coréens, et les États-Unis ne peuvent pas "se tenir à l'écart et laisser ce dictateur aller de l'avant et conquérir l'Ukraine".
« Je n'aime pas ça et je prends tout ça très au sérieux, mais la décision n'est pas la nôtre.
La décision nous est imposée par Poutine - par le dictateur", a-t-il déclaré.
Le mouvement fait également suite à un barrage d'attaques russes contre l'Ukraine ces derniers jours.
Une frappe contre Odesa lundi a tué 10 personnes, dont sept policiers, et en a blessé 47 autres.