Gisle Pelicot a dénoncé le cas de viol collectif de 51 hommes comme un « procès de lâcheté » et a déclaré qu'il était grand temps que la « société macho patriarcale » française qui « trivialise le viol » change.
Son ex-mari, Dominique Pelicot, a admis avoir recruté des dizaines d'hommes en ligne pour la violer alors qu'elle était droguée et inconsciente au cours de près d'une décennie chez eux à Mazan.
Au cours d'une journée dramatique au tribunal, un avocat l'a accusée d'être toujours sous le contrôle de son ex-mari et de ne pas pouvoir le condamner pleinement.
Mme Pelicot a assisté au procès pour viol collectif dès son début en septembre.
Elle a renoncé à son droit à l'anonymat afin que l'ensemble du procès puisse être entendu devant le tribunal d'Avignon dans l'éblouissement de la publicité.
L'affaire n'a pas seulement choqué la France, elle a suscité l'intérêt du monde entier.
Il a mis en lumière la question des agressions sexuelles induites par la drogue et a soulevé des questions sur la question de savoir si le consentement devrait faire partie de la définition française du viol.
Avertissement : Certains détails de ce rapport sont graphiques dès le début de la session de mardi a été la dernière chance que les avocats pour les hommes en procès pour viol pourraient avoir à convaincre les juges que son ex-mari Dominique Pelicot les avait d'une manière ou d'une autre trompés pour la violer pendant qu'elle était inconsciente.
Une quinzaine d'accusés se sont assis dans la boîte des accusés tandis que Dominique Pelicot s'est assis dans une autre boîte, reposant son menton sur sa main.
Une poignée des 50 admettent violer Gisle Pelicot, mais la majorité ne le fait pas.
Dominique Pelicot a été demandé s'il acceptait qu'il avait manipulé les autres accusés pour violer sa femme ou s'il les avait drogués, il a dit fermement : « Absolument pas. » Il a suggéré qu'ils avaient utilisé cette défense « pour se sauver ».
L'avocat de Gisle Pelicot lui a également demandé ce qu'il avait à dire à sa famille, en particulier à sa fille Caroline.
Des images partiellement nues de Caroline ont été trouvées sur l'ordinateur portable de Dominique Pelicot, et quand on lui a demandé le dossier qu'il avait appelé "ma fille nue", il s'est adressé à elle de l'autre côté de la pièce: "Je l'ai vue s'effondrer...
Caroline, je ne t'ai jamais touché. » Elle cria à travers la cour : « Tu mens, j'en ai marre de tes mensonges, tu es seule dans ton mensonge, tu mourras en mentant. » Il y avait un silence total en se regardant et Dominique Pelicot tenait alors sa tête dans ses mains.
Le reste de la famille, leurs visages remplis d'angoisse, le fixèrent, tandis que Gisle Pelicot elle-même ne réagit pas.
Peu de temps avant que Mme Pelicot ne prenne position, le dernier des 50 accusés, Philippe L, a déclaré qu'il avait été « surpris » par la situation où Dominique Pelicot l'avait accueilli chez lui et a insisté pour qu'il pénètre dans Gisle Pelicot.
Il nie également le viol, affirmant qu'il a mis sa conscience de côté et « pensait avec mon pénis au lieu de mon cerveau ».
Après que Philippe L eut quitté le dock, Mme Pelicot a dit au tribunal qu'en lui abandonnant son droit à un procès à huis clos, elle « savait ce pour quoi je m'engageais », bien qu'elle ait admis « aujourd'hui je sens la fatigue ».
Interrogée sur la différence entre ceux qui l'ont violée et ceux qui ne l'ont pas violée, Mme Pelicot a déclaré que "tous sont venus me violer (...).
tous ont commis un crime".
Mais elle a souligné que lorsque l'accusé a admis avoir violé dans le dock "Je les ai regardés dans les yeux".
« J'ai vu des personnes qui nient la parade du viol devant le tribunal », a-t-elle dit.
"Je veux dire à ces hommes: à quel moment quand vous entrez dans cette chambre Mme Pelicot vous a donné le consentement?" "J'ai entendu dire "j'ai été manipulé", j'ai entendu dire "j'ai bu un verre d'eau, j'ai été drogué".
Mais à quel moment ne se sont-ils pas rendu compte?» On a également demandé à Mme Pelicot pourquoi elle continuait d'utiliser le nom de son ex-mari lorsque ses propres enfants avaient utilisé d'autres noms.
La chambre était brouillée alors qu'elle répondait calmement que lorsqu'elle était entrée dans la cour d'Avignon, ses enfants avaient honte du nom, mais que ses petits-enfants s'appelaient encore Pelicot.
« Aujourd'hui, je veux qu'ils soient fiers de leur grand-mère », a-t-elle déclaré.
"Mon nom est connu à travers le monde maintenant.
Ils ne devraient pas avoir honte de porter ce nom.
Aujourd'hui, nous nous souviendrons de Gisle Pelicot. » L'atmosphère dans la salle d'audience s'est échauffée lorsque Mme Pelicot a été interrogée par l'avocate de la défense Nadia El-Bouroumi, qui a suggéré qu'elle avait utilisé des « mots hars » à l'égard des autres accusés, mais pas à l'égard de son mari.
Je me suis demandé si nous vous verrions pleurer », a demandé El-Bouroumi à un moment donné.
Le ton combatif et parfois agressif de l'avocat a provoqué des bouffées de la part du public et des médias à l'intérieur de la salle d'audience, et plusieurs personnes se sont ébranlées la tête dans l'incrédulité.
Mme Pelicot a rejeté les suggestions selon lesquelles elle aurait pu « voir les signes » que quelque chose n'avait pas été juste le matin après avoir été droguée : « Je me réveillerais avec mes pyjamas habituels, donc non. » Elle a parlé de perdre 10 ans de sa vie à cause des soucis médicaux causés par les drogues que son ancien mari lui avait donné à son insu.
« Je pensais mourir ou finir dans un hôpital psychiatrique », a-t-elle dit.
« J'ai maintenant 72 ans et je ne sais pas combien de temps il me reste. » Les avocats de la Défense lui ont également posé des questions au sujet des images sur l'ordinateur portable de Dominique Pelicot de leur fille Caroline.
Les enfants des Pelicots se sont alors enfuis de la salle d'audience et ne sont pas revenus pendant un certain temps, tandis que Gisle Pelicot a dit plus tard que ce n'était pas un procès familial.
Lorsqu'un avocat de la défense a dit à Mme Pelicot qu'elle était toujours sous le contrôle de son ex-mari et qu'elle ne pouvait pas se conduire à le condamner pleinement, elle s'est tenue silencieusement devant le tribunal alors que les avocats des deux côtés criaient l'un contre l'autre.
Le président du tribunal a dû intervenir pour mettre fin à l'argumentation.
Plus tard dans la journée, le tribunal a entendu une déclaration de Dominique Pelicot faite à la police en novembre 2020, deux mois après qu'il ait été filmé sous des jupes de femmes par un gardien de sécurité du supermarché.
Cela a finalement conduit la police à trouver des milliers de vidéos qu'il avait filmées d'hommes ayant des relations sexuelles avec sa femme alors qu'elle était inconsciente.
Elle n'avait aucune idée de ce qui s'était passé et s'était rendu compte qu'il l'avait droguée de 2011 à 2020.
Le procès devrait se terminer le mois prochain avec un verdict dans la deuxième moitié de décembre.