Le président américain Joe Biden a appelé un mandat d'arrêt pour crimes de guerre de la Cour pénale internationale pour le premier ministre israélien scandaleux.
La CPI a également émis un mandat d'arrêt pour le ministre de la Défense de Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant, et un commandant du Hamas, Mohammed Deif, qui dit qu'Israël a été tué en juillet.
Les juges ont déclaré qu'il y avait des motifs raisonnables de croire que les trois hommes étaient « pénalement responsables » des crimes commis pendant la guerre entre Israël et le Hamas.
L'Europe et les États-Unis ont été divisés dans leur réponse au mandat, plusieurs pays européens déclarant respecter les décisions de la CPI.
Le gouvernement britannique a indiqué que Netanyahou est arrêté s'il se rend au Royaume-Uni.
Biden a déclaré dans une déclaration que "tout ce que la CPI pourrait impliquer, il n'y a pas d'équivalence - aucune - entre Israël et le Hamas.
Nous nous opposerons toujours à Israël contre les menaces à sa sécurité. » Israël et le Hamas rejettent les allégations de la CPI.
Dans une déclaration de jeudi, Netanyahou a déclaré : « La décision antisémite de la Cour internationale de La Haye est un procès Dreyfus moderne, et il finira de la même manière. » Il faisait référence à un cas d'antisémitisme très médiatisé en France il y a un peu plus d'un siècle.
« La cour de La Haye nous accuse d'une politique délibérée de famine », a déclaré le Premier ministre israélien.
« Cela lorsque nous avons fourni à Gaza 700 000 tonnes de nourriture pour nourrir la population de Gaza.
Nous émettons des millions de SMS, d'appels téléphoniques, de tracts aux citoyens de Gaza pour les mettre hors de danger - alors que les terroristes du Hamas font tout ce qui est en leur pouvoir pour les maintenir en danger, y compris les fusiller, les utiliser comme boucliers humains. » Netanyahou a déclaré qu'Israël « ne reconnaîtrait pas la validité » de la décision de la CPI.
Juste cette semaine, l'ONU a averti que les Palestiniens « faisaient face à des conditions de survie décroissantes » dans certaines parties du nord de Gaza assiégées par les forces israéliennes parce que pratiquement aucune aide n'avait été fournie en 40 jours.
Gallant a déclaré que la CPI a placé « l'État d'Israël et les dirigeants meurtriers du Hamas dans le même rang et légitime ainsi le meurtre de bébés, le viol de femmes et l'enlèvement des personnes âgées de leur lit.
Ehud Olmert, un ancien premier ministre israélien, a déclaré à la BBC que, bien qu'il critique la façon dont Netanyahu a géré le conflit avec le Hamas, il n'était pas d'accord avec la décision de la CPI.
« Israël n'a pas commis de génocide ou de crimes de guerre qui méritent ces accusations contre le Premier ministre et le ministre de la Défense », a déclaré Olmert au programme World Ce soir de Radio 4.
Le Hamas n'a fait aucune mention du mandat de Deif, mais a déclaré que le mouvement contre Netanyahu et Gallant constituait un « précédent historique important, et une correction à un long chemin d'injustice historique contre notre peuple ».
Les Palestiniens de Gaza ont exprimé l'espoir que les dirigeants israéliens seraient désormais traduits en justice.
Israël nie l'allégation selon laquelle ses forces commettent un génocide à Gaza, qui fait l'objet d'une affaire distincte devant la Cour internationale de Justice.
L'impact des mandats annoncés par la CPI dépendra de la décision des 124 États membres de la Cour - qui n'incluent pas Israël ou son allié, les États-Unis - de les faire appliquer ou non.
Un porte-parole du Premier ministre du Royaume-Uni n'a pas fait de commentaires précis sur l'affaire, mais a déclaré que le Royaume-Uni remplirait toujours les obligations prévues par la loi et, en fait, nos obligations juridiques.
Il s'agit de la loi de 2001 sur la Cour pénale internationale, qui dispose que si le tribunal délivre un mandat d'arrêt, un secrétaire d'État transmet la demande... à un magistrat compétent ».
Si l'officier a été satisfait, le mandat a été délivré par la CPI, ils «doivent approuver le mandat d'exécution au Royaume-Uni».
Des fonctionnaires de l'UE et de toute l'Europe ont tous fait des déclarations devant la Cour.
Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l'UE, a déclaré que « la décision de la Cour doit être respectée et mise en œuvre ».
Le ministre néerlandais des Affaires étrangères a déclaré que « nous agirons sur les mandats d'arrêt » et l'Italie a déclaré qu'elle soutiendrait la Cour, qui devrait « jouer un rôle juridique et non un rôle politique ».
Le porte-parole du chancelier allemand a déclaré que Berlin avait « des relations uniques avec une grande responsabilité pour Israël » et que d'autres mesures ne seraient prises que lorsqu'un séjour de Netanyahou et Gallant était « prévisible ».
Deux des plus proches alliés d'Israël dans l'UE ont rejeté la décision de la Cour.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré qu'il inviterait Netanyahou à se rendre en Hongrie et lui "garantit que s'il venait, la décision de la CPI n'aurait aucun effet en Hongrie".
Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a déclaré que la Cour avait pris "une décision malheureuse" en équivalant "aux représentants élus d'un État démocratique avec les dirigeants d'une organisation terroriste islamiste.
L'Afrique du Sud, qui a porté plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice l'accusant de génocide, s'est félicitée de cette décision et a exhorté « tous les États parties à agir conformément à leurs obligations dans le Statut de Rome ».
L'Afrique du Sud n'a pas honoré un mandat d'arrêt de la CPI contre le dirigeant soudanais Omar al-Bashir lorsqu'il s'est rendu dans le pays en juin 2015.
L'affaire du procureur de la CPI contre Netanyahu, Gallant et Deif remonte au 7 octobre 2023, lorsque des hommes armés du Hamas ont attaqué Israël, tuant environ 1 200 personnes et ramenant 251 autres personnes à Gaza en otages.
Israël a réagi en lançant une campagne militaire pour éliminer le Hamas, au cours de laquelle au moins 44 000 personnes ont été tuées à Gaza, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas.
Pour Deif, une chambre préliminaire de la CPI a trouvé des motifs raisonnables de croire qu'il était « responsable des crimes contre l'humanité du meurtre; de l'extermination; de la torture; et du viol et d'autres formes de violence sexuelle; ainsi que des crimes de guerre du meurtre, du traitement cruel, de la torture; de la prise d'otages; des atteintes à la dignité personnelle; et du viol et d'autres formes de violence sexuelle ».
Il a également déclaré qu'il y avait des motifs raisonnables de croire que les crimes contre l'humanité faisaient partie « d'une attaque généralisée et systématique dirigée par le Hamas et d'autres groupes armés contre la population civile d'Israël ».
Pour Netanyahu et Gallant, qui ont été remplacés en tant que ministre de la Défense au début du mois, la Chambre a trouvé des motifs raisonnables de croire qu'ils « ont chacun la responsabilité pénale des crimes suivants en tant que co-auteurs pour avoir commis les actes conjointement avec d'autres : le crime de guerre de famine comme méthode de guerre; et les crimes contre l'humanité de meurtre, de persécution et d'autres actes inhumains ».
Il a également trouvé des motifs raisonnables de croire que « chacun porte la responsabilité pénale en tant que supérieur civil pour le crime de guerre consistant à diriger intentionnellement une attaque contre la population civile ».