Pour la plupart des Libanais, un cessez-le-feu ne pouvait pas arriver assez rapidement.
Une analyste libanaise de premier plan lors d'une conférence sur le Moyen-Orient à laquelle Im assistait à Rome a déclaré qu'elle ne pouvait pas dormir alors que l'heure fixée pour le cessez-le-feu se rapprochait.
C'était comme la veille de Noël quand tu es enfant.
J'ai pu attendre que ça arrive.
Vous pouvez voir pourquoi il y a du soulagement.
Plus de 3 500 Libanais ont été tués lors de frappes israéliennes.
Les gens déplacés ont emballé leurs voitures avant l'aube pour essayer de retourner à tout ce qui reste de leur maison.
Plus d'un million d'entre eux ont été contraints de fuir par l'action militaire israélienne.
Des milliers de personnes ont été blessées et les maisons de dizaines de milliers d'autres ont été détruites.
Mais en Israël, certains pensent qu'ils ont perdu la chance de faire plus de dégâts au Hezbollah.
Le Premier Ministre Benjamin Netanyahou a rencontré les chefs des municipalités du nord d'Israël, qui ont été transformées en villes fantômes avec environ 60 000 civils évacués plus au sud.
Le site d'information d'Israel Ynet a rapporté qu'il s'agissait d'une réunion en colère qui s'est transformée en match de cri, certains responsables locaux ayant frustré qu'Israël enlève la pression de leurs ennemis au Liban et n'offrant pas un plan immédiat pour ramener les civils chez eux.
Dans une chronique de journaux, le maire de Kiryat Shmona, près de la frontière, a dit qu'il doutait que le cessez-le-feu serait appliqué, exigeant qu'Israël crée une zone tampon dans le sud du Liban.
Dans un sondage commandé par la station israélienne Channel 12 News, les personnes interrogées ont été à peu près divisées entre partisans et opposants au cessez-le-feu.
La moitié des participants au sondage croient que le Hezbollah n'a pas été vaincu et 30 % pensent que le cessez-le-feu va s'effondrer.
À la fin du mois de septembre, à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, un accord semblait être conclu.
Les diplomates des États-Unis et du Royaume-Uni étaient convaincus qu'un cessez-le-feu très semblable à celui qui est en cours d'entrée en vigueur était sur le point de se produire.
Toutes les parties à la guerre semblent avoir manifesté leur volonté d'accepter un cessez-le-feu fondé sur les dispositions de la résolution 1701 du Conseil de sécurité, adoptée pour mettre fin à la guerre au Liban de 2006 : le Hezbollah se retirerait de la frontière pour être remplacé par les soldats de la paix des Nations Unies et les forces armées libanaises.
Au fur et à mesure qu'ils s'installent, les forces israéliennes s'en vont progressivement.
Mais le Premier ministre Netanyahou est allé sur le podium à l'ONU pour prononcer un discours ardent qui a refusé d'accepter toute pause dans l'offensive israélienne.
De retour à son hôtel de New York Netanyahus photographe officiel a capturé le moment alors qu'il a ordonné l'assassinat de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, avec la plupart de son haut commandement.
Le bureau de Netanyahus a publié les photos, dans un autre snub calculé pour la diplomatie américaine.
L'assassinat a été une escalade importante et un coup porté au Hezbollah.
Au cours des semaines qui ont suivi, l'armée israélienne a infligé d'immenses dommages à l'organisation militaire des Hezbollah.
Il pouvait encore tirer des roquettes au-dessus de la frontière et ses combattants continuaient d'engager la force d'invasion israélienne.
Mais le Hezbollah n'est plus la même menace pour Israël.
Le succès militaire est l'un des nombreux facteurs qui se sont réunis pour persuader Benjamin Netanyahou que c'est le bon moment pour s'arrêter.
Au Liban, l'ordre du jour des Israéliens est plus limité qu'à Gaza et dans le reste des territoires palestiniens occupés.
Il veut repousser le Hezbollah de sa frontière nord et permettre aux civils de retourner dans les villes frontalières.
Si le Hezbollah cherche à préparer une attaque, Israël a une lettre parallèle des Américains convenant qu'il peut prendre des mesures militaires.
Dans une déclaration enregistrée annonçant sa décision, Netanyahou a énuméré les raisons pour lesquelles il était temps d'instaurer un cessez-le-feu.
Israël, a-t-il dit, avait fait trembler le sol à Beyrouth.
Maintenant qu'il y avait une chance de donner à nos forces un souffle et de reconstituer les stocks, il a continué.
Israël a également rompu le lien entre Gaza et le Liban.
Après que Hassan Nasrallah eut ordonné les attaques contre Israël au nord, le lendemain de la guerre du Hamas le 7 octobre dernier, il a déclaré qu'elles continueraient jusqu'à ce qu'il y ait un cessez-le-feu à Gaza.
Maintenant, a déclaré Netanyahou, le Hamas à Gaza serait encore plus sous pression.
Les Palestiniens craignent une nouvelle escalade de l'offensive israélienne à Gaza.
Il y avait encore une raison : se concentrer sur ce que Netanyahou appelait la menace iranienne.
Damner le Hezbollah, c'est endommager l'Iran.
Il a été construit par les Iraniens pour créer une menace à la frontière israélienne.
Le Hezbollah est devenu la partie la plus forte de l'axe de résistance des Irans, le nom qu'il a donné à son réseau de défense avant composé d'alliés et de proxies.
Tout comme les chefs survivants des Hezbollah, leurs mécènes en Iran voulaient également un cessez-le-feu.
Le Hezbollah a besoin d'une pause pour lécher ses blessures.
L'Iran doit arrêter le saignement géostratégique.
Son axe de résistance n'est plus dissuasif.
L'attaque de missiles menée par les Iraniens contre Israël après l'assassinat de Nasrallahs n'a pas permis de réparer les dégâts.
Deux hommes, tous deux assassinés, ont conçu le Hezbollah pour dissuader Israël non seulement d'attaquer le Liban mais aussi d'attaquer l'Iran.
Ils étaient Qasem Soleimani, chef des gardes révolutionnaires de Quds Force of Irans, qui a été tué par une frappe de drones américains à l'aéroport de Bagdad en janvier 2020.
L'ordre a été émis par Donald Trump dans ses dernières semaines à la Maison Blanche à la fin de son premier mandat.
L'autre était Hassan Nasrallah, tué par une énorme frappe aérienne israélienne dans la banlieue sud de Beyrouth.
La stratégie de dissuasion du Hezbollah et des Irans correspondait à celle des Israéliens pendant près de 20 ans après la fin de la guerre de 2006.
Mais parmi les changements profonds causés par les attaques du 7 octobre, Israël était déterminé à ne pas accepter de restrictions aux guerres qu'il allait mener en réponse.
L'Amérique, son allié le plus important, n'a pas non plus imposé de restrictions à la fourniture ou à l'utilisation des armes qu'elle continuait de fournir.
Nasrallah et l'Iran n'ont pas vu ce qui s'était passé.
Ils ne comprenaient pas comment Israël avait changé.
Ils ont cherché à imposer une guerre d'attrition à Israël, et ont réussi pendant près d'un an.
Puis, le 17 septembre, Israël en est sorti en déclenchant les bombes miniatures construites dans le réseau de bipeurs piégés que ses services de renseignement avaient dupé le Hezbollah pour acheter.
Le Hezbollah a été balayé.
Avant de pouvoir réagir avec les armes les plus puissantes que l'Iran avait fournies, Israël a tué Nasrallah et la plupart de ses principaux lieutenants, accompagnés de frappes massives qui ont détruit des décharges d'armes.
Cela a été suivi d'une invasion du Sud-Liban et de la destruction massive des villages frontaliers libanais ainsi que du réseau de tunnels du Hezbollah.
Un cessez-le-feu au Liban n'est pas nécessairement un précurseur d'un cessez-le-feu à Gaza.
Gaza est différente.
La guerre, c'est plus que la sécurité de la frontière, et les otages israéliens.
Il s'agit aussi de vengeance, de survie politique de Benjamin Netanyahus, et de rejet absolu de ses gouvernements des aspirations palestiniennes à l'indépendance.
Le cessez-le-feu libanais est fragile et a délibérément pris le pas pour gagner du temps pour qu'il fonctionne.
Lorsque les 60 jours dans lesquels il est censé prendre effet prendra fin, Donald Trump sera de retour au Bureau ovale.
Le président élu Trump a indiqué qu'il voulait un cessez-le-feu au Liban, mais ses plans précis ne sont pas encore apparus.
Le Moyen-Orient attend les effets qu'il pourrait avoir sur la région.
Certains optimistes espèrent qu'il voudra créer un moment semblable à la visite sensationnelle du président Nixons en Chine en 1972 en s'adressant à l'Iran.
Les pessimistes craignent d'abandonner même la genuflection creuse que les États-Unis font encore à l'idée d'une Palestine indépendante aux côtés d'Israël, la soi-disant solution des deux États.
Cela pourrait ouvrir la voie à l'annexion des parties des territoires palestiniens occupés qu'Israël souhaite, y compris une grande partie de la Cisjordanie et du nord de Gaza.
Ce qui est certain cependant, c'est que le Moyen-Orient n'a aucune chance d'échapper à plus de générations de guerre et de mort violente jusqu'à ce que les ruptures politiques fondamentales des régions soient affrontées et résolues.
Le plus important est le conflit entre Israël et les Palestiniens.
Benjamin Netanyahou et son gouvernement, ainsi que la plupart des Israéliens, croient qu'il est possible de dominer leurs ennemis en faisant pression sur une victoire militaire.
Netanyahou utilise activement la force, sans défense des États-Unis, pour modifier l'équilibre du pouvoir au Moyen-Orient en faveur des Israéliens.
Dans un conflit qui a duré plus d'un siècle, tant les Arabes que les Juifs ont rêvé à plusieurs reprises de la paix par la victoire militaire.
Chaque génération a essayé et a échoué.
Les conséquences catastrophiques des attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 ont écarté toute prétention que le conflit pourrait être géré alors qu'Israël continuait de nier le droit des Palestiniens à l'autodétermination.
Le cessez-le-feu au Liban est un répit.
Ce n'est pas une solution.
Top picture credit: Getty Images BBC InDepth est la nouvelle maison sur le site et l'application pour la meilleure analyse et l'expertise de nos meilleurs journalistes.
Sous une nouvelle marque distinctive, bien vous apporter de nouvelles perspectives qui remettent en question les hypothèses, et des rapports profonds sur les plus grands enjeux pour vous aider à comprendre un monde complexe.
Et bien montrer des contenus stimulant la pensée de partout BBC Sounds et iPlayer aussi.
Commencer petit mais pensant grand, et nous voulons savoir ce que vous pensez - vous pouvez nous envoyer vos commentaires en cliquant sur le bouton ci-dessous.