Висши лекари и учени са заявили пред Би Би Си, че имат опасения за това колко решаващи доказателства са представени на журито на изпитанията на Луси Летбис.
Досието на Би Би Си на 4 е изследвало как експертни свидетели са помогнали за изграждането на делото срещу бившата медицинска сестра.
Програмата поражда опасения за това как съдилищата се борят със случаи със значителна медицинска сложност - с журитата в двете дела на Летби, представени с огромни количества сложни медицински доказателства, свързани с всяко дете.
Експертите, които разговаряха с Би Би Си, повдигат въпроси за количеството инсулин, от което се нуждае, за да навреди на бебетата, които се грижат за нея, здравословното състояние на едно от бебетата, за които е осъдена за убийство, и резултатите от патологията, представени на журито.
В ход е публично разследване, за да се установи как Летби е успял да убие и нарани бебета.
При откриването си лейди Джъстис Тирлуол е язвителна за тези, които са поставили под въпрос присъдите, заявявайки, че това причиняваогромен допълнителен дистрес на родителите“.
Миналия месец някои от семействата на бебетата дадоха показания по време на разследването.
Всеки от експертите, интервюирани от File on 4 признават колко трудно трябва да е за семействата да чуят съмненията, повдигнати за изпитанията.
Въпреки това, те казват, че се чувстват толкова силно за доказателствата, че се чувстват принудени да говорят.
BBC File on 4 разглежда някои от най-спорните статистически, научни и медицински доказателства в процеса на Луси Летби.
Listen to Lucy Letby: The Killer Questions available now on BBC Sounds and on BBC Radio 4 on Tuesday 1 October от 20:00, and Wednesday 2 October от 11:00.
Повече от 100 дни сложни доказателства бяха изслушани по време на първия процес на Летбис, който приключи през август 2023 г.
Тя е призната за виновна в убийството на седем бебета и в опит да убие още шест в периода между юни 2015 г. и юни 2016 г. в болницата графиня на Честър.
Във втори съдебен процес, проведен тази година, друго жури призна Летби за виновна в опит за убийство, след като първото жури не успя да стигне до присъда.
Тя излежава 15 доживотни присъди и четирима съдии отхвърлиха опита да обжалва тези присъди.
Повечето от експертите, с които е разговаряла, не са присъствали на съдебните процеси и не предлагат мнение за вината.
Те са проучили ключови медицински доказателства, представени в съда.
Опасенията им, че някои от тях са били погрешно изтълкувани, са част от нарастващите спекулации около убежденията.
Това става, след като новият адвокат на Летби, Марк Макдоналд, заяви пред Би Би Си, че планира да отнесе случая си до Комисията за преразглеждане на наказателните дела (CCRC), която разследва предполагаеми съдебни грешки.
На първия си процес Летби е призната за виновна в опит за убийство на две бебета - наричани в съда Бебе F и Бебе L - чрез добавяне на инсулин към интравенозни торбички за хранене.
Обвинението заяви, че и двете бебета са се справяли добре, докато Летби не ги е нападнал, и че е подозрително, че по-късно е търсила родителите във Facebook.
Обвинението твърди, че са били необходими само няколко капки, за да се отрови всяко бебе, но Файл на 4 е говорил с екип от механични и химически инженери, които не са съгласни - и които говорят за изчисленията си за първи път.
Професор Джоф Чейс от университета в Кентърбъри в Нова Зеландия моделира как инсулинът работи при недоносени бебета повече от 15 години.
Той работи с инженера-химик Хелън Шанън върху математически модел, който изчислява значително по-високи количества инсулин, за да навреди на бебетата F и L и да генерира нивата на инсулина, наблюдавани в техните резултати от тестовете.
В случая с Baby L те изчислиха, че може да бъде до 20-80 пъти повече.
Няма доказателства в процеса, които да предполагат, че значителни количества инсулин са изчезнали в отделението.
Говорейки пред Файл на 4, друг експерт изрази загриженост относно използването на същите резултати от кръвните тестове по време на процеса - нещо, което други са поставили под въпрос в медиите.
Д-р Адел Исмаил - водещ световен експерт в теста - каза пред BBC, че вярва, че кръвният тест за имуноанализ може да доведе до подвеждащи резултати.
"В моето изследване установих, че процентът на грешки е един на 200", каза той и добави, че втори, потвърждаващ тест в такива случаи е "абсолютно жизненоважен".
В случая с Baby F и Baby L последващите тестове не са извършени от лабораторията.
Някои експерти обаче казват, че тестовете са достатъчно добри, за да разчитат на един набор от резултати.
Болницата не е поръчала допълнителни тестове, защото и двете бебета са се възстановили скоро след това.
Летби също е признат за виновен за убийството на бебе, посочено в съда като Бебе С.
Ключът към случая е рентгенова снимка, направена на 12 юни - тя е спомената многократно по време на първия процес.
В досъдебните доклади двама свидетели на обвинението заявиха, че това показва, че бебето е имало подут стомах,най-вероятно поради умишлено" изпомпване на въздух в тръбата за хранене.
Въпреки това, неонатологът д-р Майкъл Хол - който е говорил публично за опасенията си преди и е писал на председателя на общественото разследване - каза пред Би Би Си: "Има редица възможни обяснения за наличието на излишък от газ там." Д-р Хол, който беше консултиран от защитата, но никога не се обади да даде доказателства, каза, че е вероятно да е причинена от дихателната подкрепа, която бебето получава и каза, че рентгенът предполага, че има запушване на червата.
Летби не е работила в деня, в който е направена рентгеновата снимка и не е била на смяна от преди раждането на бебето - информация, която журито е чуло в първия й процес.
Бившият адвокат на Летби Бен Майерс също подчерта тези подробности в заключителния си аргумент.
В обобщението си съдията изясни пред журито, че тази рентгенова снимка е направена в деня преди рухването на Бебе Ц, въпреки че не им напомни, че Летби не е бил на смяна.
При обжалването прокуратурата заяви, че Летби може да е посетила болницата, докато е била извън смяна, но не е представила никакви доказателства, че тя е била там.
BBC е разговаряла и с петима висши клиницисти, които са прегледали медицинските бележки на Baby C, публикувани по време на процеса - въпреки че само един е имал достъп до пълната медицинска история на бебето.
Всички те отбелязаха, че бебето е с висок риск и е трябвало да бъде в по-високо ниво.
Професор Колин Морли, пенсиониран професор по неонатология от университета в Кеймбридж, каза на Файл на 4, че е "много уверен", че бебето С е починало от естествени причини.
На процеса рентгенът не е единственото доказателство, използвано за осъждането на Летби по това обвинение.
Обвинението твърди, че текстовите съобщения показват, че тя отчаяно е искала да влезе в стаята, където се лекува бебето С, въпреки че не е била определената му медицинска сестра.
Друга медицинска сестра казва, че е намерила Летби да стои над леглото на бебето, когато е припаднал.
След като умира, Летби отново търси родителите си във Facebook.
Бейби О е един от братята триплети, родени в добро състояние през юни 2016 г.
Той е стабилен, разказва се за първия процес на Летби, до следобеда на 23 юни, когато претърпява забележително влошаване" и по-късно умира.
Патологът на обвинението, който преразгледа случая, каза, че вярва, че бебето О е претърпяло ударна травма на черния си дроб, подобна на пътен сблъсък.
Имаше и други доказателства, използвани за осъждането на Лети за убийството на бебето О.
Тя възрази бебето да бъде преместено в друга област на устройството, за да бъде наблюдавано по-внимателно.
Тя е обвинена във фалшифициране на медицински бележки и е имало обрив, за който експертите от прокуратурата твърдят, че е съвместим с инжектирането на въздух във вените на бебето.
Въпреки това, водещ старши перинатален патолог каза File на 4 тя се съгласява с оригиналния пост-мортем на бебето О - че увреждането на черния дроб и смъртта му са по естествени причини.
Патологът, който поиска да не бъде идентифициран поради противоречивия характер на случая Летбис, каза, че е виждала този вид увреждане на черния дроб поне три пъти в кариерата си.
Всеки път е имало естествени причини.
Никой от експертите, които са говорили с Файл по 4 не е направил никаква оценка на вината на Летби или по друг начин, но е добавил загрижеността си към нарастващите спекулации за това колко сложни медицински доказателства са представени на нейните проучвания.
През август 24 експерти писаха до правителството, за да споделят опасенията си за начина, по който статистиката и науката за новородените бебета бяха представени на журито на първия процес на бившите медицински сестри.
Прокуратурата на Короната заяви пред Би Би Си:Две съдебни заседатели и трима съдии от апелативния съд прегледаха доказателствата срещу Луси Летби и тя беше осъдена по 15 отделни обвинения след две отделни съдебни дела.“ През май Апелативният съд отхвърли разрешението на Летби да обжалва на всички основания – отхвърляйки нейния аргумент, че вещо доказателство от обвинението е погрешно.
Това е изтощителен случай, така че ако вие - или някой, когото познавате - се нуждаете от помощ, след като прочетете за него, подробностите за организациите, предлагащи помощ, могат да бъдат намерени на линията за действие на BBC.