Няма нищо в живота, което да е без риск.
Това включва и ваксините.
Но доказателствата са убедителни, че ползите от имунизирането с тези ваксини, препоръчани във Великобритания, далеч надхвърлят възможността за сериозни странични ефекти.
Нивото на полза от ваксините Covid е добре документирано.
А ваксината Oxford/AstraZeneca е кредитирана със спасяването на повече животи през първата година от употребата си, отколкото всяка друга - 6,3 милиона в световен мащаб в сравнение с 5,9 милиона за удара на Pfizer/BioNTech.
Трябва обаче да обсъдим не само огромните позитиви, които Covid ваксините донесоха, но и малкото малцинство, което остана ранено или обезобразено от ваксината AstraZeneca.
Около 50 семейства, засегнати от редки кръвни съсиреци, са започнали групово съдебно дело за обезщетение по Закона за защита на потребителите, като твърдят, че ваксината не е толкова безопасна, колкото обществеността има право да очаква.
Това включва хора, които са останали с тежки физически наранявания, тези, които не са в състояние да работят, и опечалени семейства, които са загубили любим човек поради увреждане от ваксина.
Те са малка част от всички ваксинирани, но това не е утеха за засегнатите семейства, които чувстват, че са били извадени от пандемията и че молбите им за подкрепа са били пренебрегнати.
Тези семейства включват Джейн и Иън Ригли от Бъкингамшир.
Джейн, на 62 г., е бягала, карала е ски и се е катерила по планините.
Сега тя едва ходи поради изключителна слабост надолу по лявата си страна.
Две седмици след като получава ваксината AstraZeneca през март 2021 г., Джейн е приета в болница.
Претърпяла е кръвни съсиреци в мозъка и се е наложила спешна операция за отстраняване на част от черепа.
Медицинските записи на Джейн ясно посочват, че тя е претърпяла тези кръвни съсиреци като пряк страничен ефект от ваксината.
Съпругът Иън сега е неин постоянен настойник.
Джейн ми каза:Преди да се сдобия с ваксината бях много независима, активна жена, която прави полумаратони и се наслаждава на живота си.
Сега загубих всяка частица независимост.“ Нейният случай, както и тези на други засегнати от кръвни съсиреци, повдига сериозни въпроси за това дали системата предава тези, които са претърпели сериозни вреди в резултат на приемането на ваксини на Ковид.
Почти 25 милиона възрастни във Великобритания са получили първата доза от ваксината Oxford / AstraZeneca през 2021 г., а почти всички са имали втора.
Изчислено е, че програмата за ваксиниране с Covid е предотвратила над четвърт милион хоспитализации и над 120 000 смъртни случая във Великобритания до септември 2021 г.
Страничните ефекти от ваксинацията обикновено са леки и краткотрайни като възпалено рамо, треска и умора.
Въпреки това, в много редкия случай, когато нещо се обърка сериозно, имаме право да очакваме, че ще бъдем подкрепени.
Това е един вид социален договор между индивида и държавата.
Това е мястото, където схемата за плащане на щети от ваксини (VDPS) идва.
VDPS е създадена през 1979 г. след страх от безопасността на ваксината за магарешка кашлица, която се използва по това време.
Подкрепената от правителството схема предлага еднократно финансово плащане в размер на 120 000 евро в случай, че при баланс на вероятностите една ваксина е причинила най-малко 60% инвалидност.
Между края на 70-те и 2020 г. има малко под 6500 претенции по схемата за всички ваксини и 944 награди.
Ваксината Covid: Борба за изплащане Ваксината Oxford AstraZeneca се кредитира със спасяването на милиони животи, но също така е отговорна, в редки случаи, за сериозни странични ефекти - кръвни съсиреци в мозъка - които могат да бъдат фатални.
Това е историята на тези, които се борят за компенсация.
Гледайте на iPlayer Но нещо драматично се е случило след пандемията.
Има повече от два пъти повече претенции по VDPS за Covid jabs, отколкото през предходните четири десетилетия за всички други ваксини взети заедно.
След пандемията има почти 16 000 твърдения срещу ваксините Covid и 180 награди.
Малко над половината от всички ищци все още не са разбрали дали са успели.
И така, какво се случва?
От наградите, всички освен една шепа са за щети, нанесени от ваксината AstraZeneca Covid, която вече не се използва.
Има дълъг списък от различни здравни състояния, които отговарят на условията за плащане, но AstraZeneca jab има един специфичен рядък страничен ефект, който не се наблюдава при mRNA ваксините, произведени от Pfizer и Moderna, които сега са в основата на всички бустер кампании на Covid.
Страничният ефект е вид кръвен съсирек, често в мозъка, съчетан с ниски нива на тромбоцитите, почти винаги в рамките на няколко седмици след получаване на първата доза.
Това може да причини увреждане на мозъка и на множество други органи.
Тромбоцитите са клетки, които помагат на кръвния съсирек и е толкова необичайно да се видят кръвни съсиреци, комбинирани с ниски нива на тромбоцитите, че експертите измислят нов медицински термин: ваксино-индуцирана тромбоза с тромбоцитопения или VITT.
Те са толкова необичайни, че сигналът не се вижда в клиничните изпитвания на ваксината, включващи повече от 23 000 участници, но само след като ударът е започнал да се разпространява в цяла Европа и да се дава на милиони.
В средата на март 2021 г. дузина европейски страни за кратко спряха употребата на убождането AstraZeneca, докато се разследва връзката със съсиреците.
След това, през април същата година, Обединеното кралство ограничава ваксината до над 30-те години, а месец по-късно до над 40-те години, защото става ясно, че по-младите хора са изложени на по-висок риск от съсиреците.
Няколко други европейски страни, когато се възобновиха с помощта на ваксината AstraZeneca, определиха възрастовата граница много по-висока: Франция на тези на възраст над 55 години; Германия, Италия и Ирландската република на над 60-те години.
Дания напълно спира използването му.
В началото на април 2021 г. регулаторите на безопасността във Великобритания и Европа заключиха, че кръвните съсиреци, комбинирани с ниски тромбоцити, трябва да бъдат изброени като рядка нежелана реакция.
Рядък синдром е докладван и сред получателите на J&J Janssen Covid jab, който използва същия тип ваксинална технология, в Съединените щати.
Сара Мур, адвокат в адвокатската кантора Leigh Day, казва, че семействата, които тя представлява, са били принудени да съдят АстраЗенека заради неадекватността на VDPS.
"Схемата предлага твърде малко, твърде късно, на твърде малко хора", казва тя.
Тя описва плащането от 120 000 евро катоужасно неадекватно“, като посочва, че цифрата не се е увеличила от 2007 г. насам.
Ако сумата беше в крак с инфлацията, сега щеше да е 197 000 паунда.
Г-жа Мур казва, че някои от нейните клиенти се нуждаят от 24-часова грижа, не могат да се мият или обличат, са останали с тежки физически или когнитивни дефицити и никога няма да работят отново.
Случаят с Джейн и Иън Ригли също илюстрира друга критика на VDPS: забавяне.
Двойката чака повече от две години за плащане по схемата, въпреки ясния характер на случая.
Оценките по VDPS се извършват на хартия и не включват физически преглед.
Миналата година правителството обяви, че е модернизирало операциите на ВДПС, за да позволи по-бързото обработване на случаите и да увеличи броя на служителите, занимаващи се с искове от четири на 80.
Но се е натрупала огромна спънка от претенции.
Петер Шулце, 49-годишен, е друг член на груповата акция срещу АстраЗенека.
Той също е получил кръвни съсиреци VITT, след като е получил ваксината AstraZeneca през април 2021 г. и сега се нуждае от 24-часова грижа.
Подлагането му на VDPS е завършено през юли 2022 г., но той все още чака решение, въпреки че кръвните съсиреци на VITT са ясно споменати в медицинските му записи.
Накрая има 60% праг на инвалидизация за успешни искове, което изключва стотици хора, които са официално признати за увредени от Covid ваксини.
Г-жа Мур казва, че е имала жена клиент, която сега е била сляпа с едното око, с други физически и психологически наранявания, но е било казано, че не е достигнала прага от 60%.
Тя казва, че според нормалните правила за граждански искове слепотата на едното око може да доведе до обезщетение от повече от 200 000 паунда.
Бешеабсолютно сърцераздирателно", добави тя, за да се каже на хората, че ваксината е причинила нараняванията им, но да бъдат информирани, че не са достатъчно увредени, за да се класират за плащане.
По време на пандемията правителството предоставя на производителите на ваксини правно обезщетение.
Това не попречи на хората да предявят иск за обезщетение срещу фармацевтичните фирми, но определи кой ще плати в случай на успешно действие.
Тогавашният министър на здравеопазването Мат Ханкок заяви пред Commons:Предоставяме обезщетения в много неочакван случай на каквито и да е неблагоприятни реакции, които не биха могли да бъдат предвидени чрез строгите проверки и процедури, които са били въведени.“ Г-жа Мур казва, че не е видяла копие от това правно начинание, но смята, че това означава, че правителството ще поеме съдебните разходи на AstraZeneca и ще отговаря за изплащането на обезщетение в случай на успешно предявяване.
AstraZeneca не реализира печалба от своята ваксина Covid, Vaxrevia, но общите приходи през 2023 г. са 45,8 млрд. долара (35,1 млрд. евро) с печалби от 5,9 млрд. долара.
През май AstraZeneca оттегля Vaxrevia, позовавайки се наизлишък от налични актуализирани ваксини“.
Правителството на Обединеното кралство не е купило никакви дози за своите бустер програми и всички Covid ваксини, използвани във Великобритания за тази есенна бустер кампания, са или Pfizer или Moderna, и двете от които използват mRNA технология.
Адам Фин е един от водещите експерти по ваксините в Обединеното кралство и по време на пандемията е бил член на JCVI, органът, който съветва правителството за имунизация.
Той участва в ключови решения за препоръчване на реда, в който обществеността получава Covid ваксини и възрастовите ограничения, наложени върху AstraZeneca jab, когато се появяват рисковете от съсиреци.
Фин, който е професор по педиатрия в Университета в Бристол, казва, че ваксините Covid са били огромен успех инаистина са спасили живота на много хора“.
Той не участва в съдебните действия и смята, че решенията, взети в Обединеното кралство относно употребата на ваксините, са били правилни.
Но той казва, че VDPS "очевидно не работи както трябва" и че плащанията трябва да бъдат обвързани с индекс, така че да отразяват промените в разходите за живот.
Той също така критикувамного произволния“ 60% праг за изплащания.
Фин добавя, че е необходимода се погледне наистина добре“ на компенсацията за всички настоящи и бъдещи ваксини.
Посочвам на проф. Фин, че в доклад като този има опасност това да подкопае доверието във ваксините.
Той отхвърля това:Единственият начин да се запази доверието е да бъдем честни." Но той смята, че неадекватността на VDPS рискува да подкопае това обществено доверие във ваксините.
Макар че само малка част от хората са били засегнати, той казва, чете са били много сериозно наранени и това ще привлече общественото внимание.
Тя ще бъде докладвана и хората ще се замислят върху това и хората ще искат да видят тези хора третирани справедливо".
В изявление АстраЗенека заяви:Не можем да коментираме продължаващите съдебни спорове.
Нашето съчувствие е насочено към всеки, който е загубил близки или е съобщил за здравословни проблеми.
Безопасността на пациентите е наш най-висок приоритет.
В изявлението се добавя, че ваксината на AstraZenecaнепрекъснато показва, че има приемлив профил на безопасност и регулаторите по света последователно заявяват, че ползите от ваксинацията надвишават рисковете от изключително редки потенциални странични ефекти".
Здравният секретар Уес Стрийтинг наскоро се срещна с хора, които са били ранени или опечалени в резултат на увреждане от ваксина.
В изявление на Министерството на здравеопазването и социалните грижи (DHSC) се казва, че срещата е заслушане на техните опасения“ и заяви, чеправителството ще разгледа внимателно тези въпроси, докато продължаваме да учим и прилагаме уроците от пандемията“.
В изявлението се добавя:Най-дълбоките ни симпатии са към тези, които са претърпели вреда." DHSC заяви, че администраторът на VDPS е направил оперативни промени в схемата в опит да намали времето, което ищците чакат за резултат.
Работата на ВДПС ще бъде разгледана в следващия модул на разследването на Ковид, което ще започне да събира доказателства през януари 2025 г.
Г-жа Мур, която очаква да даде доказателства за разследването, казва, че клиентите не саанти-ваксини".
Тя казва:Ние действаме за хората, които се изправиха и се ваксинираха.
По дефиниция всички те са про-ваксинални.
Това е акт в подкрепа на доверието към ваксините.“ Що се отнася до правните действия срещу AstraZeneca, които могат да се проточат с години.
Допълнително проучване на Катрин Сноудън BBC InDepth е новият дом на уебсайта и приложението за най-добър анализ и експертиза от нашите топ журналисти.
Под отличителна нова марка, ние ще ви донесе нови перспективи, които оспорват предположения, и дълбоко отчитане на най-големите въпроси, за да ви помогне да осмислите един сложен свят.
И ние ще покажем провокиращо мисълта съдържание от цяла BBC Sounds и iPlayer също.
Започваме с малки, но мислещи големи и искаме да знаем какво мислите - можете да ни изпратите обратна връзка, като кликнете върху бутона по-долу.