Депутатът, който стои зад опит за легализиране на подпомогнатите умирания в Англия и Уелс, твърди, че това ще помогне да се спрат хората, които преживяват "много мъчителни" смъртни случаи, тъй като тя разкри подробности за предложенията си.
Според законопроект, публикуван в понеделник, неизлечимо болни възрастни, за които се очаква да умрат в рамките на шест месеца, биха могли да потърсят помощ, за да сложат край на живота си, ако двама лекари и съдия от Върховния съд потвърдят, че отговарят на условията и са взели доброволно решението си.
Ким Лийдбийтър, депутатът от лейбъристите, който стои зад законопроекта, заяви, че планът е насочен къмсъкращаване на смъртта, а не към прекратяване на живота“ и осигуряванай-строгите предпазни мерки навсякъде по света“.
Противниците обаче изразиха опасения, че хората могат да се чувстват притиснати да сложат край на живота си.
Депутатите ще вземат участие в първоначален дебат и гласуване на законопроекта за терминално болни възрастни (края на живота) на 29 ноември.
Сегашните закони в Обединеното кралство не позволяват на хората да искат медицинска помощ, за да умрат.
Законопроектът ще изисква от тези, които кандидатстват за асистирано умиране, да: Законодателството ще изисква двама независими лекари да определят дали лицето отговаря на критериите, за да отнеме собствения си живот.
Съдията също така ще вземе доказателства от поне един лекар и може също да разпита неизлечимо болния човек, преди да позволи самостоятелно прилагане на лекарството.
На индивида ще бъде позволено да промени мнението си по всяко време и никой лекар няма да бъде задължен да участва в процеса.
Законът все пак би забранил на лекари или други да прекратяват живота на човек.
Ако всички критерии и предпазни мерки са изпълнени, веществото, което да сложи край на нечий живот, трябва да бъде самоприложено.
Съгласно законопроекта, лекарят може само да подготви веществото или да помогне на индивида да погълне.
Предложеното законодателство също така ще направи незаконно да се притиска или принуждава някой да обяви, че иска да сложи край на живота си, носейки възможна 14-годишна присъда.
Leadbeater каза пред Би Би Си "статуквото не е годно за целта" и води до "хора, които имат много мъчителни, много изтощителни смъртни случаи - както за себе си, така и за семейството си".
Нейният законопроект може да помогне да се сложи край на това, като "се преодолеят тези недостатъци в сегашната система", каза тя.
Leadbeater нарече плановете си "най-силният и най-стабилен законодателен акт по този въпрос в света".
"Използването на съдия от Върховния съд е уникално, няма друга юрисдикция, която да има този допълнителен законодателен слой на защита и защита", добави тя.
Правителството е приело неутрална позиция по предложения закон, а депутатите от лейбъристите няма да бъдат инструктирани как да гласуват.
Консерваторите и либералдемократите също потвърдиха, че ще дадат на своите депутати безплатен вот на предложенията.
Премиерът сър Кейр Стармър заяви, че "няма да оказва какъвто и да е натиск" върху собствените си депутати и те ще могат да "измислят сами, както аз ще бъда".
"Очевидно много ще зависи от детайлите и трябва да намерим правилния баланс, но винаги съм твърдял, че ще трябва да има подходящи предпазни мерки", добави той.
Това е първият вот на Камарата на общините за асистирано умиране, след като депутатите отхвърлиха позволяването на неизлечимо болни възрастни да сложат край на живота си под медицинско наблюдение през 2015 г.
Ако законопроектът приеме първото гласуване по-късно този месец, той ще получи допълнителна проверка от депутати и колеги, които биха могли да изберат да го изменят.
Окончателна версия ще изисква одобрение както от Камарата на общините, така и от Лордовете, за да стане закон.
Отделен законопроект за легализиране на подпомогнатото умиране също е предложен в Шотландия, изготвен от член на шотландския парламент от либерал-демократ.
Той очаква тя да бъде обсъдена тази есен.
Активисти, подкрепящи законопроекта, включително телевизионният канал Dame Esther Rantzen, твърдят, че неизлечимо болните хора трябва да имат избор за това как да умрат, за да избегнат ненужно страдание.
Дейм Естер, която разкри миналата година, че се е присъединила към Дигнитас след неизлечима диагноза за рак, определи новия законопроект катопрекрасен“ и заяви, че реформата ще спре повече хора, които трябва да преминат презагонизиращи смъртни случаи“.
Елис Бърнс, от Кент, която е неизлечимо болна от рак на гърдата, заяви пред Би Би Си, че подкрепя законопроекта, тъй като еизплашена от лоша смърт – дълга, изтеглена, брутална, ужасяваща смърт".
"Но също така съм загрижен за семейството и приятелите си.
Не искам да ме виждат да минавам през това", каза г-жа Бърнс.
Въпреки това, Ник Уорд, който живее в Съри и има заболяване на моторните неврони, е против промяната на закона.
Той каза пред Би Би Си, че може да е потърсил помощ, за да умре, ако това е било опция, след като е бил диагностициран, но сега казва, че животът е ценен и той е против асистираното умиране.
"Това предефинира нормите на нашето общество по начин, който според мен е ужасно опасен", каза той.
Мнозинството от депутатите не са обявили позицията си по законопроекта, но тези, които са се изказали, са разделени от етика и практически притеснения.
Консервативният депутат Кит Малтхаус, който е съ-спонсор на законопроекта, заяви пред BBC's World Tonight, че смята, че много от опасенията, повдигнати от други депутати, са били адресирани от предпазните мерки на законопроекта, но нарече статуквото "ужасно шоу".
Лидерът на либералдемократите сър Ед Дейви заяви, че планира да гласува против законопроекта, опасявайки се, че това може да направи хората по-малко свободни, вместо да разшири правата за неизлечимо болните.
"Истинският проблем е, че хората, които са неизлечимо болни, могат да се чувстват под истински натиск психологически в края на живота си", каза сър Ед.
Вместо това правителството трябва да се съсредоточи върху подобряването на палиативните грижи, за да осигури по-малко болезнени смъртни случаи, каза сър Ед, добавяйки: "Мисля, че това ще промени дебата за някои хора".
Д-р Гордън Макдоналд, главен изпълнителен директор на Care Not Killing, която води кампания срещу законопроекта, заяви: "Най-безопасният закон е този, който имаме в момента.
"Този законопроект е прибързан с неприлично бързане и пренебрегва дълбоко вкоренените проблеми в разбитата и разпокъсана система за палиативни грижи на Обединеното кралство", добави той.
Консервативният депутат Дани Крюгер заяви пред Би Би Си, че въпреки усилията, които са положени за добавяне на предпазни мерки към законопроекта, той е загрижен, че на практика съдиите и лекарите ще завършат с решения за "подпечатване на гуми".
Той каза, че е съгласен с Leadbeater, че "статуквото не е наред", но почувства, че палиативните грижи трябва да бъдат преразгледани.
"Поради нововъведенията в медицината, облекчаването на болката и лечението... не би трябвало да е необходимо някой да умира повече в непоносима, физическа агония", каза той.
Министърът на здравеопазването Уес Стрийтинг, който заяви, че ще гласува против законопроекта, изрази подобни опасения, заявявайки, че грижите в края на живота в момента не са достатъчно добри, за да дадат на хората реален избор.
В отговор, Leadbeater каза: "Това не е за подобряване на палиативни грижи или даване на хората избор в края на живота, че вярвам, че те заслужават.
"Трябва да направим и двете, а те трябва да вървят паралелно."