Първото "гражданско жури" относно подпомогнатите умирания в Англия подкрепи промяна в закона, която да позволи на хората, които са неизлечимо болни, да сложат край на живота си.
Жури от 28 души заключи, че това трябва да бъде опция за тези, които са преценили, че имат капацитет да вземат свои собствени решения.
Въпреки че няма правни правомощия, Съветът по биоетика на Нюффийлд, който създаде журито, заяви, че той представлява решаващо ново доказателство в дебата, тъй като позволява на обществеността да разгледа въпросите по-задълбочено, отколкото биха могли в проучвания.
Въпреки това, активистите поставят под въпрос валидността на упражнението, тъй като мнозинството от вербуваните вече са в подкрепа на промяната на закона.
Д-р Гордън Макдоналд, от групата на кампанията Care Not Killing, заяви:Съдебните заседатели в съда трябва да бъдат строго безпристрастни, без да имат силни възгледи за делото, което съдят.
"Така че, това, което би могло да бъде сериозен принос към този важен дебат привидно се проваля на теста за безпристрастност." Въпреки това, директорът на Nuffield Council on Bioethics Даниел Хам заяви, че в такъв "силно сложен, чувствителен и етично зареден" дебат като подпомаганото умиране, гражданското жури позволи по-задълбочено разглеждане на въпроса, както и проучване на причините за хората, формиращи своите възгледи.
Съветът заяви, че е създал журито поради нарастващия интерес към въпроса.
Министър-председателят сър Кейр Стармър подкрепя промяна в закона в Англия и се ангажира да проведе гласуване по него.
Законопроект, предлагащ промяна на закона в Шотландия, трябва да бъде обсъден през есента.
Междувременно политиците в Джърси и на остров Ман вече подкрепиха плановете за въвеждане на асистирано умиране.
Журито прекара осем седмици в слушане на експерти и активисти и преглеждане на доказателства.
Съставена е да бъде представителна за широката общественост, както по отношение на демографията и възрастта, така и по отношение на асистираното умиране.
Това означава, че мнозинството - 17 - от участвалите са били в подкрепа на асистираното умиране в началото, в съответствие с проучванията на общественото мнение.
Наред с въпроса дали искат да видят промяна в закона, съдебните заседатели бяха попитани и защо.
От 28, които са гласували, 20 в крайна сметка подкрепят асистирано умиране в края, със седем срещу него.
Един човек остана нерешителен.
Членовете на журито промениха възгледите си и в двете посоки.
Журито подкрепя както самоубийство с помощта на лекар, където здравният специалист предписва смъртоносни лекарства за отговарящи на условията пациенти, за да се вземат сами, така и доброволна евтаназия, където здравен специалист прилага лекарствата на пациента.
Най-честите причини да се подкрепи промяна бяха да се спрат хората, живеещи в болка в края на живота си, давайки на хората знанието, че могат да умрат с достойнство, и важността да се позволи на хората възможности и избор.
Въпреки това бяха изразени опасения, че ново право на подпомогнато умиране може да доведе до злоупотреба с него, ако не се въведе правилната защита и може да доведе до загуба на финансиране за грижи в края на живота.
Ашок, 53-годишен социален работник, който участва в гражданското жури, заяви, че е билна оградата“, когато процесът е започнал, но е бил убеден от доказателствата, предложени за гласуване в подкрепа на промяната на закона.
Нуждаете се от предпазни мерки, за да защитите уязвимите и да спрете злоупотребите.
Но когато чухме доказателствата и обмислихме опита на тези, които са страдали в края на живота си, почувствах, че е време да дам на хората възможности.
Заседателите бяха наистина предизвикателни, бяха разстройващи на моменти, но ни накараха наистина да се замислим дълбоко по въпроса.“ Асистираното умиране вече е разрешено в някои щати на САЩ, Австралия и части от Европа.
Сара Утън, главен изпълнителен директор на предизборната група Dignity in Dying, заяви, че резултатите показват "ясната сила на общественото мнение".
"Ясно е, че когато на хората се даде време да разгледат задълбочено този въпрос, да разгледат всички доказателства и да чуят различни гледни точки по дебата, те продължават да подкрепят с огромно мнозинство промяната.
"Безспорно е, че обществото иска тази реформа да се случи."