Поправянето на палиативната система за грижи трябва да бъде непосредствен приоритет за правителството, след като депутатите подкрепиха промяната на закона, която да позволи асистираното умиране, казват старши лекари.
Асоциацията за палиативна медицина (APM) казва, че съществува риск финансирането, необходимо за заплащане на лекарите и съдилищата, които да наблюдават подпомогнатото умиране, да отклони пари от грижите за умиращите.
Тя призовава за ръководена от правителството комисия за подобряване на грижите в края на живота, като предупреждава, че недостигът на финансиране и лошата координация вече отказват достъп на умиращи хора.
Интервенцията идва, след като депутатите гласуваха в петък да подкрепят промяната на закона в Англия и Уелс, за да позволят асистираното умиране.
Това е само първото парламентарно препятствие, което законопроектът трябва да премине, като предстоят месеци на дебати и гласуване.
Също така е възможно законопроектът да падне и изобщо да не стане закон.
В интервю за Би Би Си д-р Сара Кокс, президент на АПМ, която е против асистираното умиране, казва:Здравният секретар Уес Стрийтинг каза, че част от причината да не може да гласува за асистирано умиране е, защото палиативните грижи не са достатъчно добри.
Така че бих му казал, че сега е моментът да поправи това.
Обединеното кралство често е задържано, че има най-добрата палиативна грижа в света – но това вече не е така.
Ние не получаваме финансирането, от което се нуждаем.ВНИМАНИЕ: Емоционални сцени, докато депутатите дебатират подпомагаха умирането НАМЕРЕТЕ: Как гласува депутатът ми?
Обяснение: Какво има в предложения закон?
Виж сега: Какво се случва след законопроекта за асистираното умиране?
АНАЛИЗ: Важен ден в Парламента, каквото и да се случи следващата Перспектива: Как подпомогнатото умиране се е разпространило по целия свят Тази седмица Службата за икономика на здравеопазването заяви, че увеличаването на финансирането на палиативните грижи е от решаващо значение, като системата се бори да отговори на нуждите на застаряващото население.
Най-малко три четвърти от хората се нуждаят от палиативни грижи в края на живота си – това е около 450 000 души годишно в Обединеното кралство.
Ако имате заболяване, което не може да бъде излекувано, например, палиативните грижи имат за цел да ви накарат да се чувствате възможно най-комфортно, като управляват болката и други изтощителни симптоми.
Но неотдавнашен доклад на благотворителната организацияКраят на живота" Мария Кюри цитира данни, показващи около 100 000 души, без които половината семейства са недоволни от грижите, които техните близки получават, когато умрат.
Има съобщения за хора, останали в болка и с твърде малко подкрепа.
Одитите показват, че четири от 10 болници нямат специализирани услуги за палиативни грижи на разположение седем дни в седмицата.
Хосписите, които осигуряват грижи за около 300 000 души годишно, се борят за пари.
Около една трета от финансирането им идва от NHS, като секторът трябва да събере останалите сами.
Парламентарен доклад описва тази система на финансиране катонеподходяща за целта".
Редица депутати, подкрепили законопроекта, твърдят, че въвеждането му ще помогне за подобряване на палиативните грижи.
Те посочиха доклад на Комитета по здравеопазване и грижи, който установи, че в някои страни това е свързано с подобрение.
Но д-р Кокс постави под въпрос това, казвайки, че това е "много смесена картина".
Тя добави:Знаем, че парите са ограничени от НЗС – и нашата загриженост е, че палиативните грижи ще загубят.
НЗС ще се нуждае от лекари, които да оценяват пациентите, и съдии, които да се съгласят.
Всичко това ще струва пари, а палиативните грижи вече се борят." Необходима е по-голяма координация между болниците, общинските екипи на NHS, домовете за грижи и хосписите, а обучението за специалисти, които не са в палиативни грижи, също е проблем, каза тя.
Сам Ройстън, директор по политиката в Мария Кюри, се съгласи, че са необходими действия за палиативните грижи:Заехме неутрална позиция относно подпомаганите умирания, но не заемаме неутрална позиция относно необходимостта от подобрение на палиативните грижи.
"Потребностите на хората в края на живота се пренебрегват.
Няма реалистични планове в момента в нито една страна от Обединеното кралство за подобряване на палиативните грижи." Той каза, че само защото депутатите са подкрепили асистираното умиране, не означава автоматично, че ще има подобрения и в палиативните грижи:Поискахме клауза в законопроекта за стратегия около палиативните грижи.
Но професор Сам Ахмедзай, пенсиониран лекар по палиативни грижи и бивш съветник на NHS по грижи в края на живота, каза, че е бил в страни, където и двете системи са работили добре паралелно една с друга - и на някои места, където е било въведено асистирано умиране, палиативните грижи са били подобрени.
Той предполага, че може да се обърне повече внимание и обучение на хората, които осигуряват най-палиативни грижи – често общопрактикуващи лекари, районни медицински сестри и болнични лекари, работещи в различни отделения.
Министерството на здравеопазването и социалните грижи е потърсено за коментар.