Депутатите подкрепиха предложенията за легализиране на подпомогнатите умиращи в Англия и Уелс в историческо гласуване, което проправя пътя за промяна в закона.
При първото гласуване на Камарата на общините по въпроса от близо десетилетие депутатите подкрепиха законопроект, който ще позволи на неизлечимо болни възрастни да умрат в рамките на шест месеца, за да потърсят помощ, за да сложат край на собствения си живот с 330 до 275 души, мнозинство от 55 души.
Последва емоционален дебат в залата, където депутати от двете страни споделиха лични истории, които бяха информирали техните решения.
Законопроектът сега ще бъде изправен пред още много месеци на дебати и контрол от страна на депутати и колеги, които биха могли да изберат да го изменят, с одобрението и на двете камари на парламента, преди да стане закон.
Поддръжниците се събраха пред Парламента и се прегърнаха, като резултатът беше обявен.
Кампанията Dignity in Dying заяви, че гласуването е "историческа стъпка към по-голям избор и защита на умиращите хора".
Дейм Естер Рантцен, една от най-известните активистки за асистирано умиране, заяви, че е "абсолютно развълнувана".
Телевизията, която има терминален рак на белия дроб, заяви, че всяка промяна в закона вероятно ще дойде твърде късно, за да я засегне лично.
Но тя каза, че "бъдещите поколения ще бъдат пощадени от изпитанията, които трябва да понесем в момента", ако законопроектът стане закон.
Депутатът от лейбъристите Ким Лийдбийтър, която внесе законопроекта, заяви пред Би Би Си, че е "малко претоварена" след гласуването и това означава "огромна сума", за да може да каже на агитаторите, че законопроектът е преминал първото си парламентарно препятствие.
Консервативният Дани Крюгер, водещ противник на законопроекта, обаче заяви, че той може да бъде победен на по-късен етап, ако опасенията на депутатите не бъдат правилно адресирани.
Той каза, че много от колегите му смятат, че законопроектът е "много опасен" и се надява, че ако предпазните мерки в законодателството не бъдат засилени, те ще изберат да гласуват срещу него в бъдеще.
На депутатите е даден свободен вот, което означава, че те биха могли да вземат решение въз основа на собствената си съвест, вместо да се налага да следват партийна линия.
По-висок процент жени депутати подкрепиха законопроекта в сравнение с техните колеги мъже.
От 258 жени депутати, които са в състояние да изразят предпочитанията си, 143 - или 55% - са били "за", докато 188 (49%) от 381 мъже депутати подкрепиха законопроекта.
Премиерът сър Кейр Стармър и предшественикът му от Консервативната партия Риши Сунак гласуваха в подкрепа, докато лидерът на торите Кеми Баденох гласува против.
Премиерът, който преди това подкрепи промяна в закона през 2015 г., не се изказа в дебата и не разкри как планира да гласува предварително, заявявайки, че не иска да влияе върху решенията на депутатите.
Правителството зае неутрална позиция по законопроекта и заяви, че ще работи, за да гарантира, че той е ефективен, ако парламентът подкрепи промяна в закона.
Гласуването последва повече от четири часа страстен дебат в препълнена зала на Камарата на общините.
Повече от 160 депутати поискаха да се изкажат, но далеч по-малко получиха възможност да го направят поради ограничения във времето.
Откривайки дебата, Leadbeater заяви, че сегашният закон е "провален" и трябва да се промени, за да даде на неизлечимо болните хора избор в края на живота им.
Депутатът от Спен Вали заяви, че твърде много хора изпитват "сърцераздирателни" страдания в резултат на "жестоката реалност" на статуквото.
Тя дава примери на неизлечимо болни хора, които са умреликрещейки за помощ" или са отнели живота си, защото са изпитвали неконтролируема болка.
Противниците на законопроекта изразиха опасения, че неизлечимо болни хора, особено възрастните, инвалидите или уязвимите, могат да бъдат притиснати да сложат край на собствения си живот.
Те също така твърдят, че фокусът трябва да бъде върху подобряването на грижите в края на живота, а не върху въвеждането на асистирано умиране.
Leadbeater настоява, че законопроектът включва "най-стабилния и най-силен набор от предпазни мерки и защити в света", със строги критерии за допустимост.
За да отговаря на условията за асистирано умиране под Leadbeater's Terminally Ill Adults (End of Life) Bill, някой трябва да има умствения капацитет да направи избор за прекратяване на живота си и да изрази "ясно, уредено и информирано" желание, свободно от принуда или натиск, на всеки етап от процеса.
Двама независими лекари и съдия от Върховния съд трябва да бъдат удовлетворени, че някой отговаря на условията и е взел решението си доброволно.
Въпреки това, Даян Абът от лейбъристите е сред тези, които твърдят, че тези предпазни мерки не са достатъчни.
Най-дълго задържалата се жена депутат заяви, че се страхува, че ролята на съдията може да бъде само "гумена марка".
Тя каза на депутатите, че някои неизлечимо болни хора също могат да се чувстват под натиск да сложат край на живота си, тъй като не искат да бъдат в тежест или заради цената на грижите си.
Министрите на кабинета са разделени по въпроса, като министърът на здравеопазването Уес Стрийтинг и министърът на правосъдието Шабана Махмуд – двамата министри, които биха имали цялостна отговорност за прилагането на всяка промяна в закона – гласуват против.
Общо 15 членове на кабинета, включително канцлерката Рейчъл Рийвс и вътрешният министър Ивет Купър, гласуваха "за", а осем гласуваха "против".
Действащите закони в Обединеното кралство не позволяват на хората да искат медицинска помощ, за да умрат.
Отделен законопроект за легализиране на подпомогнатите умиращи в Шотландия е предложен от либерал-демократ в шотландския парламент и се очаква да бъде гласуван от МСП през следващата година.