Четиригодишно момче, което се очакваше да умре скоро след отстраняването на животоподдържащата му система, е объркало медицинските очаквания, заяви съдия от Обединеното кралство в решение.
Месеци преди това Върховният съд постановява, че животоподдържащата вентилация не е в най-добрия интерес на детето, след като изслушва доказателства от лекари, които го лекуват.
Момчето, наричано NR в съдебните архиви, е родено с тежки мозъчни аномалии и здравето му се влошава.
Съдията каза, че забележителното младо момче не само е оцеляло, но е постигнало напредък и сега живее у дома с родителите си.
Съдията, г-н Джъстис Пуул, сега е отменил декларациите, които биха позволили на лекарите да удържат CPR или да не предоставят определени лечения.
NR все още има значителни медицински предизвикателства.
Г-н Justice Poole заяви: Не искам да свеждам до минимум емоционалните сътресения, претърпени от г-н и г-жа R, и продължаващите тежести, които NR понася заради неговите условия, но ми се струва чудесна изненада, че NR има объркани очаквания, че вече не се нуждае от продължаващи инвазивни интервенции и по-специално, че е успял да се върне у дома при любящата грижа на своите предани родители.
Той каза, че когато някои поръчки за лечение са направени през януари 2024 г., NR е претърпял много повече тежести и няма почти никакви доказателства, че той може да извлече удоволствие от живота, освен утешителното докосване на родителите си.
Ситуацията обаче се промени: Сега той може да бъде изведен навън, например в парка.
Той може да се наслаждава на слънцето по лицето си и на усещането на вятъра в косата си.
Живее в любяща домашна среда.
Г-н съдия Пуул каза, че е удоволствие да се видят снимки на момчето у дома с неговите предани родители.
Месеци след като е изваден от животоподдържащата система, NR диша за себе си и вече не използва уринарен катетър.
Майката на НР заяви пред съда в изявление, че синът е заслужил ново начало и той го заслужава.
Решението да се оттегли животоподдържащото лечение не е решение да се доведе до смъртта на пациент, а решение, че продължаването на лечението не е в техен интерес, каза г-н съдия Пул.
Делото NRs е най-новото високопрофилно изслушване в края на живота, което достига до кралските съдилища, след подобни разногласия между лекари и родители относно лечението на деца.
Съдията каза, че случаят с НРС е бил крайно необичаен и е повдигнал предизвикателни въпроси пред съда.
Той добави, че адвокатът не може да намери подобен случай, при който дете е оцеляло в продължение на месеци, след като животоподдържащото лечение е било оттеглено, след съдебно решение.
Миналата година родителите на критично болно бебе на име Инди Грегъри отправиха редица правни предизвикателства в опит да удължат живота на дъщерите си.
Семейството се опитва да убеди съдиите от Върховния съд, Апелативния съд и Европейския съд по правата на човека, че тя трябва да продължи да получава грижи.
Инди умира през ноември 2023 г., след като животоподдържащата система е изключена.