Ο καθορισμός του αγωνιζόμενου συστήματος ανακουφιστικής φροντίδας πρέπει να αποτελεί άμεση προτεραιότητα για την κυβέρνηση, τώρα που οι βουλευτές έχουν υποστηρίξει την αλλαγή του νόμου για να επιτρέψουν τον βοηθούμενο θάνατο, λένε οι ανώτεροι γιατροί.
Ο Σύλλογος Παχυσαρκικής Ιατρικής (APM) αναφέρει ότι υπάρχει κίνδυνος η χρηματοδότηση που απαιτείται για να πληρώσουν οι γιατροί και τα δικαστήρια για την επίβλεψη του βοηθούμενου θανάτου θα μπορούσαν να απομακρύνουν τα χρήματα από τη φροντίδα για τους ετοιμοθάνατους.
Ζητά μια κυβερνητική επιτροπή για τη βελτίωση της φροντίδας του τέλους της ζωής, την προειδοποίηση για ελλείψεις χρηματοδότησης και τον ανεπαρκή συντονισμό αρνείται ήδη την πρόσβαση των πεθαμένων ανθρώπων.
Η παρέμβαση έρχεται όταν οι βουλευτές ψήφισαν την Παρασκευή για να υποστηρίξουν την αλλαγή του νόμου στην Αγγλία και την Ουαλία για να επιτρέψουν τη βοήθεια του θανάτου.
Είναι απλώς το πρώτο κοινοβουλευτικό εμπόδιο που πρέπει να περάσει το νομοσχέδιο, με μήνες περισσότερη συζήτηση και ψηφοφορία να έρθει.
Είναι επίσης πιθανό το νομοσχέδιο να πέσει και να μην γίνει καθόλου νόμος.
Μιλώντας στο BBC, η Δρ. Sarah Cox, πρόεδρος της APM, η οποία είναι κατά του βοηθητικού θανάτου, δήλωσε: Ο Γραμματέας Υγείας Wes Streeting είπε ότι μέρος του λόγου για τον οποίο δεν μπορούσε να ψηφίσει για βοηθούμενο θάνατο ήταν επειδή η παρηγορητική φροντίδα δεν ήταν αρκετά καλή.
Έτσι θα του έλεγα, τώρα είναι η ώρα να το διορθώσουμε αυτό.
Το "νωμένο Βασίλειο συχνά θεωρείται ότι έχει την καλύτερη παρηγορητική φροντίδα στον κόσμο, αλλά αυτό δεν συμβαίνει πλέον.
Δεν παίρνουμε τη χρηματοδότηση που χρειαζόμαστε.
Παρακολουθήστε: Συναισθηματικές σκηνές καθώς οι βουλευτές συζητούν βοήθησαν τον θάνατο να μάθει: Πώς ψήφισε ο βουλευτής μου;
Τι υπάρχει στον προτεινόμενο νόμο;
Τι συμβαίνει δίπλα στο νομοσχέδιο για τον βοηθό θανάτου;
ΑΝΑΛΥΣΗ: Μια βαρυσήμαντη μέρα στο Κοινοβούλιο, ό,τι κι αν συμβεί στη συνέχεια ΠΟΣΟΣΤΟ: Πόσο βοήθησε το θάνατο έχει εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο Αυτή την εβδομάδα το Γραφείο Οικονομικών Υγείας ανέφερε ότι η αύξηση της χρηματοδότησης της ανακουφιστικής περίθαλψης ήταν κρίσιμη, με το σύστημα να αγωνίζεται για την κάλυψη των αναγκών ενός γηράσκου πληθυσμού.
Τουλάχιστον τα τρία τέταρτα των ανθρώπων χρειάζονται ανακουφιστική φροντίδα στο τέλος της ζωής τους που είναι περίπου 450.000 άνθρωποι το χρόνο σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο.
Αν έχετε μια ασθένεια που δεν μπορεί να θεραπευτεί, για παράδειγμα, η παρηγορητική φροντίδα έχει ως στόχο να σας κάνει όσο το δυνατόν πιο άνετα με τη διαχείριση του πόνου σας και άλλα οδυνηρά συμπτώματα.
Αλλά μια πρόσφατη έκθεση της φιλανθρωπίας στο τέλος της ζωής Marie Curie ανέφερε στοιχεία που δείχνουν περίπου 100.000 πηγαίνουν χωρίς, με τις μισές οικογένειες δυσαρεστημένοι για τη φροντίδα που λαβαίνουν οι αγαπημένοι τους όταν πεθαίνουν.
Υπάρχουν αναφορές για ανθρώπους που έχουν μείνει στον πόνο και με πολύ λίγη υποστήριξη.
Οι έλεγχοι δείχνουν ότι τέσσερα σε 10 νοσοκομεία δεν διαθέτουν εξειδικευμένες υπηρεσίες ανακουφιστικής φροντίδας διαθέσιμες επτά ημέρες την εβδομάδα.
Τα Hospices, τα οποία παρέχουν φροντίδα σε περίπου 300.000 ανθρώπους το χρόνο, αγωνίζονται για τα χρήματα.
Περίπου το ένα τρίτο της χρηματοδότησής τους προέρχεται από το NHS, με τον τομέα να πρέπει να αυξήσει οι ίδιοι τα υπόλοιπα.
Μια κοινοβουλευτική έκθεση έχει περιγράψει αυτό το σύστημα χρηματοδότησης ως μη κατάλληλο για σκοπό.
Κάποιοι βουλευτές που υποστήριξαν το νομοσχέδιο για το θάνατο που βοηθήθηκε ισχυρίζονται ότι η εισαγωγή του θα βοηθούσε στη βελτίωση της παρηγορητικής φροντίδας.
Είδαν μια έκθεση της Επιτροπής Υγείας και Φροντίδας, η οποία διαπίστωσε σε ορισμένες χώρες ότι είχε συνδεθεί με μια βελτίωση.
Αλλά ο Δρ. Κοξ το αμφισβήτησε αυτό, λέγοντας ότι ήταν μια πολύ μικτή εικόνα.
Πρόσθεσε: Ξέρουμε ότι τα χρήματα είναι η NHS είναι πεπερασμένη και η ανησυχία μας είναι ότι η παρηγορητική φροντίδα θα χάσει.
Το NHS θα χρειαστεί γιατρούς για να αξιολογήσουν τους ασθενείς, και δικαστές για να συμφωνήσουν.
Όλα αυτά θα κοστίσουν χρήματα, και η παρηγορητική φροντίδα ήδη αγωνίζεται.
Χρειάζεται περισσότερος συντονισμός μεταξύ νοσοκομείων, ομάδων της κοινότητας NHS, σπιτιών φροντίδας και σπιτιών, και η εκπαίδευση για ειδικούς μη-φιλανθρωπικής φροντίδας είναι επίσης ένα ζήτημα, ανέφερε.
Ο Sam Royston, διευθυντής της πολιτικής στο Marie Curie, συμφώνησε να αναληφθεί δράση για την ανακουφιστική φροντίδα: Λάβαμε ουδέτερη θέση για τον υποβοηθούμενο θάνατο, αλλά δεν παίρνουμε ουδέτερη θέση σχετικά με την ανάγκη βελτίωσης της ανακουφιστικής φροντίδας.
"Οι ανάγκες των ανθρώπων στο τέλος της ζωής παραμελούνται.
Δεν υπάρχουν ρεαλιστικά σχέδια προς το παρόν σε κανένα έθνος του Ηνωμένου Βασιλείου για τη βελτίωση της ανακουφιστικής φροντίδας.
Είπε μόνο και μόνο επειδή οι βουλευτές υποστήριζαν το θάνατο με βοήθεια, δεν σήμαινε αυτόματα ότι θα υπήρχαν βελτιώσεις στην ανακουφιστική φροντίδα επίσης: Είχαμε ζητήσει μια ρήτρα στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για μια στρατηγική γύρω από την ανακουφιστική φροντίδα.
Εάν περάσει, θα ζητήσουμε να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό.
Ωστόσο, ο καθηγητής Sam Ahmedzai, συνταξιούχος ανακουφιστικός γιατρός και πρώην σύμβουλος της NHS για την περίθαλψη στο τέλος της ζωής του, ανέφερε ότι είχε πάει σε χώρες όπου και τα δύο συστήματα λειτουργούσαν καλά παράλληλα μεταξύ τους - και σε ορισμένα μέρη όπου είχε εισαχθεί βοηθός θανάτου, είχε βελτιωθεί η ανακουφιστική περίθαλψη.
Προτείνει περισσότερη προσοχή και εκπαίδευση θα μπορούσε να δοθεί στους ανθρώπους που παρέχουν την πιο ανακουφιστική φροντίδα συχνά GPs, νοσηλευτές περιφερείας και γιατρούς νοσοκομείου που εργάζονται σε διάφορα τμήματα.
Το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας έχει πλησιάσει για να σχολιάσει.