La semana anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas es siempre frenética.
Puede llamarse el Super Bowl de la diplomacia, pero este año quizás una analogía más apropiada sea una maratón.
No desde la Segunda Guerra Mundial se han acumulado tantos conflictos globales, con el Líbano al borde del abismo justo cuando los líderes llegaron a la ciudad de Nueva York.
Dado el actual estado de incertidumbre, las próximas elecciones estadounidenses estaban en el fondo de la mente de todos aquí.
Un diplomático occidental de alto rango me dijo que nadie espera que las cosas avancen en la guerra Israel-Gaza hasta después de que se declare un ganador en la carrera de la Casa Blanca.
“Entendemos que la actual administración está bajo presión para no tomar ninguna decisión que pueda afectar a las elecciones”, dijo.
“Pero esperamos que después de las elecciones la actual administración utilice el período interino para tomar algunas decisiones que conduzcan a mejorar la situación en Gaza”. Pero en conversaciones con una docena de funcionarios de diferentes continentes en la sede de las Naciones Unidas en Manhattan, surgió una imagen de una comunidad global fatigada por la crisis y resignada a trabajar con quien sea el próximo ocupante de la Casa Blanca.
A todos se les concedió el anonimato para compartir sus opiniones sinceras.
No veo ninguna diferencia entre los dos candidatos, sólo mira alrededor del mundo entero de un extremo al otro, estamos en un caos total, me dijo un embajador de una nación del sur de Asia.
Es un sentimiento que refleja tal vez la desilusión con el liderazgo de Estados Unidos, pero también la opinión de muchos en el sur global de que mientras la retórica cambia, las políticas exteriores generales de Estados Unidos realmente no cambian drásticamente de una administración a otra.
“Es muy fácil golpear y hacer alarmas sobre lo que podría pasar”, me dijo un representante árabe de alto rango.
Dijo que aunque cree que el ex presidente Donald Trump es impredecible en comparación con el vicepresidente Kamala Harris, la idea de que rompería el multilateralismo es exagerada porque no sucedió antes.
Lo que realmente está socavando el multilateralismo son las acciones y los conflictos que están ocurriendo en muchas partes del mundo, y no se puede poner eso en un país o en una administración, dijo.
Aquí en el complejo de la ONU, un funcionario de la organización me dice desde hace mucho tiempo que no hay pánico por las elecciones estadounidenses.
Tenemos suficiente ansiedad por lo que está pasando hoy para preocuparnos por lo que está pasando en noviembre”, dijo el funcionario.
Esta fuente agregó que la ONU sobrevivió a la administración Trump de una manera que pocos habrían predicho.
El volumen pudo haber sido muy fuerte, pero no eran tan diferentes de los anteriores republicanos, dijo el funcionario.
Si hay un segundo término, el funcionario me dijo que su sentido es que Trump estará tan enfocado en asuntos internos y en ajustar cuentas internamente que la política exterior podría no ser el foco en el principio.
Hablando con la BBC, el presidente keniano William Ruto sonaba infatigable.
Estoy muy seguro de que los huesos de la amistad entre Kenia y EE.UU. trascienden a los individuos en el cargo, dijo.
Me trascenderá como presidente o quien sea elegido en los Estados Unidos.
Para muchos europeos, sin embargo, hay ansiedad por una segunda administración de Trump y lo que algunos ven como su enfoque transaccional de las relaciones exteriores.
Un diplomático europeo me dijo que con el Consejo de Seguridad incapaz de gestionar los conflictos, existe el temor de que una administración Trump envalentonada y potencialmente más radical añada a la disfunción y aliente más movimiento en Europa hacia la ultraderecha.
“Creo que sería un alivio para al menos la mayoría de los europeos si Harris entra en el cargo”, dijo.
Sin embargo, otro diplomático europeo senior dijo que si bien Harris ganaría les daría una sensación de continuidad, ahora también tienen una relación de trabajo con Trump durante cuatro años y se sienten más preparados que en 2016.
Coincidiendo con el debate de alto nivel de la ONU fue la Semana del Clima en la ciudad de Nueva York.
Los líderes caribeños hablaron no sólo desde el Salón de la Asamblea General verde y dorado, sino también en salas llenas de hombres de negocios y políticos en eventos paralelos para advertir que el mundo está peligrosamente atrasado en sus compromisos climáticos, poniendo a sus islas en riesgo.
Un ministro de la región me dijo que el clima era el área principal donde las diferencias de los candidatos estadounidenses les preocupaban.
“En términos de tener un compromiso real del gobierno de Estados Unidos y para que el gobierno de Estados Unidos proporcione liderazgo”, dijo el ministro, definitivamente son demócratas.
Muchos todavía recuerdan que Trump se retiró del Acuerdo Climático de París, mientras que Joe Biden se reunió más tarde.
El Primer Ministro de las Bahamas, Philip Davis, dijo que el cambio político ha sido un desafío para el progreso en los últimos 26 años.
Dijo que ha estado pidiendo algún tipo de mecanismo que proteja un cambio en el liderazgo político de impedir o revertir el progreso.
El día de las elecciones del 5 de noviembre puede sentirse muy lejano para los diplomáticos que se han enfrentado a más desafíos que soluciones aquí esta semana pasada.
Pero se acerca rápidamente el momento en que los votos serán contados en los Estados Unidos, y con ello una nueva cara en la Casa Blanca.
Otro ministro europeo, corriendo a un evento, simplemente me dijo esto: Mi esperanza es que no se ponga demasiado raro.
Informes adicionales de Cai Pigliucci.