Millones de personas en el Medio Oriente sueñan con vidas seguras y tranquilas sin drama ni muerte violenta.
El último año de guerra, tan malo como cualquier otro en la región en tiempos modernos, ha demostrado una vez más que los sueños de paz no pueden hacerse realidad mientras que las profundas fallas políticas, estratégicas y religiosas siguen siendo irrestrictas.
Una vez más, la guerra está reconfigurando la política del Oriente Medio.
La ofensiva de Hamas surgió de más de un siglo de conflicto sin resolver.
Después de que Hamas irrumpiera en la escasamente defendida frontera, infligió el peor día que habían sufrido los israelíes.
Alrededor de 1.200 personas, en su mayoría civiles israelíes, murieron.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, telefoneó al presidente Joe Biden y le dijo que “nunca habíamos visto semejante salvajismo en la historia del estado”; no “desde el Holocausto”. Israel vio los ataques de Hamas como una amenaza a su existencia.
Desde entonces, Israel ha infligido muchos días terribles a los palestinos en Gaza.
Cerca de 42.000 personas, en su mayoría civiles, han sido asesinadas, según el ministerio de salud de Hamás.
Gran parte de Gaza está en ruinas.
Los palestinos acusan a Israel de genocidio.
La guerra se ha extendido.
Doce meses después de la ofensiva de Hamás, Oriente Medio está al borde de una guerra aún peor; más amplia, más profunda, aún más destructiva.
Un año de asesinatos ha despojado a capas de suposiciones e ilusiones.
Uno es la creencia de Benjamin Netanyahu de que podría manejar la cuestión palestina sin hacer concesiones a sus demandas de autodeterminación.
Con eso fue el deseo que había consolado a los preocupados aliados occidentales de Israel.
Los líderes de EE.UU. y del Reino Unido, entre otros, se habían convencido de que Netanyahu, a pesar de oponerse a un Estado palestino junto a Israel toda su vida política, podía de alguna manera ser persuadido de aceptar uno para poner fin a la guerra.
La negativa de Netanyahu reflejaba la desconfianza casi universal hacia los palestinos dentro de Israel, así como su propia ideología.
También torpedeó un ambicioso plan de paz estadounidense.
El “gran trato” del presidente Biden propuso que Israel recibiera pleno reconocimiento diplomático por parte de Arabia Saudita, el país islámico más influyente, a cambio de permitir la independencia palestina.
Los saudíes serían recompensados con un pacto de seguridad con Estados Unidos.
El plan Biden cayó en el primer obstáculo.
Netanyahu dijo en febrero que la estadidad sería una “gran recompensa” para Hamas.
Bezalel Smotrich, uno de los extremistas ultranacionalistas de su gabinete, dijo que sería una “amenaza existencial” para Israel.
El líder de Hamás, Yahya Sinwar, presumiblemente vivo, en algún lugar de Gaza tenía sus propias ilusiones.
Hace un año, debió esperar que el resto del llamado “eje de resistencia” de Irán se uniera, con toda su fuerza, a una guerra para paralizar a Israel.
Se equivocó.
Sinwar mantuvo sus planes de atacar a Israel el 7 de octubre tan secreto que tomó a su enemigo por sorpresa.
También sorprendió a algunos de su lado.
Fuentes diplomáticas dijeron a la BBC que Sinwar podría ni siquiera haber compartido sus planes con el liderazgo político exiliado de su propia organización en Qatar.
Tenían protocolos de seguridad notoriamente laxos, hablando en líneas abiertas que se podían escuchar fácilmente, dijo una fuente.
Lejos de ir a la ofensiva, Irán dejó claro que no quería una guerra más amplia, ya que Israel invadió Gaza y el presidente Biden ordenó a los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses que se acercaran para proteger a Israel.
En cambio, Hassan Nasrallah, y su amigo y aliado, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, se limitaron a disparar la frontera norte de Israel, que dijeron que continuaría hasta un alto el fuego en Gaza.
Los objetivos eran en su mayoría militares, pero Israel evacuó a más de 60.000 personas fuera de la frontera.
En el Líbano, quizás dos veces más personas tuvieron que huir durante los meses que Israel.
Israel dejó claro que no toleraría una guerra indefinida de desgaste con Hezbolá.
Aun así, la sabiduría convencional era que Israel sería disuadido por el formidable historial de lucha de Hezbolá en guerras anteriores y su arsenal de misiles, proporcionado por Irán.
En septiembre, Israel fue a la ofensiva.
Nadie fuera de las filas superiores de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la agencia de espionaje Mossad creía que tanto daño podría ser infligido tan rápidamente al aliado más poderoso de Irán.
Israel hizo explotar a distancia buscapersonas y radios con trampas explosivas, destruyendo las comunicaciones de Hezbolá y matando a los líderes.
Lanzó una de las campañas de bombardeo más intensas en la guerra moderna.
En su primer día, Israel mató a unas 600 personas libanesas, entre ellas muchos civiles.
La ofensiva ha hecho estallar un gran agujero en la creencia de Irán de que su red de aliados consolidó su estrategia para disuadir e intimidar a Israel.
El momento clave llegó el 27 de septiembre, con el enorme ataque aéreo en los suburbios del sur de Beirut que mató a Hassan Nasrallah, el líder de Hezbolá y muchos de sus principales tenientes.
Nasrallah fue una parte vital del “eje de resistencia” de Irán, su alianza informal y su red de defensa de aliados y representantes.
Israel estalló la guerra fronteriza al escalar a una guerra más grande.
Si la intención estratégica era obligar a Hezbolá a cesar el fuego y retirarse de la frontera, fracasó.
La ofensiva y la invasión del sur del Líbano no han disuadido a Irán.
Irán parece haber llegado a la conclusión de que su abierta reticencia a arriesgarse a una guerra más amplia estaba alentando a Israel a esforzarse más.
Retroceder fue arriesgado, y garantizó una respuesta israelí, pero para el líder supremo y los Guardias Revolucionarios de Irán, se había convertido en la opción menos mala.
El martes 1 de octubre, Irán atacó a Israel con misiles balísticos.
___ Kibbutz Kfar Aza está muy cerca del alambre que supuestamente protegería la frontera de Israel con la Franja de Gaza.
El kibbutz era una pequeña comunidad, con casas modestas en un campus de planta abierta de césped y jardines limpios.
Kfar Aza fue uno de los primeros objetivos de Hamás el 7 de octubre.
Sesenta y dos personas del kibutz fueron asesinadas por Hamas.
De los 19 rehenes tomados de allí a Gaza, dos fueron asesinados por las tropas israelíes después de escapar del cautiverio.
Cinco rehenes de Kfar Aza siguen en Gaza.
El ejército israelí llevó a periodistas a Kfar Aza el 10 de octubre del año pasado, cuando todavía era una zona de batalla.
Vimos tropas de combate israelíes excavadas en los campos alrededor del kibutz y pudimos oír disparos mientras despejaban edificios donde sospechaban que los combatientes de Hamas podrían estar refugiándose.
Los civiles israelíes muertos por Hamas son llevados a cabo en bolsas de cadáveres de las ruinas de sus hogares.
Los combatientes de Hamas asesinados por soldados israelíes mientras luchaban hacia el kibutz todavía estaban en el césped limpio, convirtiéndose en negros mientras se descomponían bajo el fuerte sol mediterráneo.
Un año después los muertos son enterrados, pero muy poco ha cambiado.
Los vivos no han vuelto a vivir en sus hogares.
Las casas arruinadas se han conservado como estaban cuando las vi el 10 de octubre del año pasado, excepto los nombres y fotos de las personas que vivían y fueron asesinadas dentro de ellas se muestran en grandes carteles y memoriales.
Zohar Shpak, un residente que sobrevivió al ataque con su familia, nos mostró alrededor de las casas de vecinos que no tuvieron tanta suerte.
Una de las casas tenía una gran foto en la pared de la joven pareja que vivía allí, ambas asesinadas por Hamas el 7 de octubre.
El suelo alrededor de las casas ha sido excavado.
Zohar dijo que el padre del joven había pasado semanas tamizando la tierra para tratar de encontrar la cabeza de su hijo.
Había sido enterrado sin él.
Las historias de los muertos del 7 de octubre, y de los rehenes, son bien conocidas en Israel.
Los medios locales siguen hablando de las pérdidas de su país, añadiendo nueva información al viejo dolor.
Zohar dijo que era demasiado pronto para pensar en cómo podrían reconstruir sus vidas.
“Todavía estamos dentro del trauma.
No estamos en post-trauma.
Como la gente dijo, todavía estaban aquí.
Todavía estamos en la guerra.
Queríamos que la guerra terminara, pero queremos que termine con una victoria, pero no con una victoria del ejército.
No es una victoria de guerra.
“Mi victoria es que podría vivir aquí, con.
Mi hijo y mi hija, con mis nietos y viviendo en paz.
Yo creo en la paz”. Zohar y muchos otros residentes de Kfar Aza se identificaron con el ala izquierda de la política israelí, lo que significa que creían que la única oportunidad de paz de Israel estaba permitiendo a los palestinos su independencia.
Israelíes como Zohar y sus vecinos están convencidos de que Netanyahu es un primer ministro desastroso que tiene una gran responsabilidad por dejarlos vulnerables y abiertos a ataques el 7 de octubre.
Pero Zohar no confía en los palestinos, personas que solía transportar a hospitales en Israel en mejores momentos cuando se les permitió salir de Gaza para recibir tratamiento médico.
“No creo en esas personas que están viviendo allí.
Pero quiero la paz.
Quiero ir a la playa de Gaza.
Pero no confío en ellos.
No, no confío en ninguno de ellos”. Los dirigentes de Hamas no aceptan que los ataques contra Israel fueron un error que llevó la ira de Israel, armada y apoyada por los Estados Unidos a la cabeza de su pueblo.
Culpen a la ocupación, dicen, y a su deseo de destrucción y muerte.
En Qatar, una hora antes de que Irán atacara a Israel el 1 de octubre, entrevisté a Khalil al-Hayya, el líder de Hamás más importante fuera de Gaza, segundo en su organización sólo a Yahya Sinwar.
Negó que sus hombres hubieran atacado a civiles –a pesar de las pruebas abrumadoras– y justificó los ataques diciendo que era necesario poner la difícil situación de los palestinos en la agenda política mundial.
“Era necesario levantar una alarma en el mundo para decirles que aquí hay un pueblo que tiene una causa y tiene demandas que deben ser satisfechas.
Fue un golpe a Israel, el enemigo sionista”. Israel sintió el golpe, y el 7 de octubre, cuando las FDI estaban apurando tropas a la frontera con Gaza, Benjamin Netanyahu pronunció un discurso prometiendo una “poderosa venganza”.
Expuso los objetivos de guerra de eliminar a Hamas como fuerza militar y política y traer a los rehenes a casa.
El primer ministro sigue insistiendo en que la “victoria total” es posible, y que la fuerza liberará finalmente a los israelíes retenidos por Hamas durante un año.
Sus oponentes políticos, incluyendo familiares de los rehenes, lo acusan de bloquear un alto el fuego y un acuerdo de rehenes para apaciguar a los ultranacionalistas en su gobierno.
Se le acusa de poner su propia supervivencia política ante las vidas de los israelíes.
Netanyahu tiene muchos enemigos políticos en Israel, a pesar de que la ofensiva en Líbano ha ayudado a reparar los números de sus encuestas.
Sigue siendo controvertido, pero para la mayoría de los israelíes la guerra en Gaza no lo es.
Desde el 7 de octubre, la mayoría de los israelíes han endurecido su corazón ante el sufrimiento de los palestinos en Gaza.
Dos días después de la guerra, el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo que había ordenado un “sitio completo” de la Franja de Gaza.
“No habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible, todo está cerrado... Estamos luchando contra los animales humanos y estamos actuando en consecuencia”. Desde entonces, bajo presión internacional, Israel se ha visto obligado a aflojar su bloqueo.
En las Naciones Unidas a finales de septiembre, Netanyahu insistió en que los habitantes de Gaza tienen todo lo que necesitan.
La evidencia muestra claramente que eso no es cierto.
Días antes de su discurso, las agencias humanitarias de las Naciones Unidas firmaron una declaración en la que pedían que se pusiera fin a “la horrorización del sufrimiento humano y la catástrofe humanitaria en Gaza”.
Más de 2 millones de palestinos carecen de protección, alimentos, agua, saneamiento, vivienda, atención de salud, educación, electricidad y combustible – las necesidades básicas para sobrevivir.
Las familias han sido desplazadas forzosamente, una y otra vez, de un lugar inseguro al siguiente, sin salida.
BBC Verify ha analizado la situación de Gaza después de un año de guerra.
El ministerio de salud de Hamás dice que casi 42,000 palestinos han sido asesinados hasta ahora.
El análisis de imágenes satelitales realizado por los académicos estadounidenses Corey Scher y Jamon Van Den Hoek sugiere que el 58,7% de todos los edificios han sido dañados o destruidos.
Pero hay otro costo humano -desplazamiento- con civiles instruidos repetidamente para que se muevan por las FDI.
Los efectos del movimiento de las personas se pueden ver desde el espacio.
Las imágenes satelitales muestran cómo las tiendas se han amontonado y dispersado en el centro de Rafah.
Es un patrón que se ha repetido a través de la tira.
Estas olas de desplazamiento comenzaron el 13 de octubre, cuando las FDI dijeron a los residentes de la mitad septentrional de la franja que se desplazaran al sur por su propia seguridad.
BBC Verify ha identificado más de 130 publicaciones en medios sociales como las que comparten las FDI, detallando qué áreas fueron designadas zonas de combate, rutas para despegar y dónde se producirían pausas temporales en los combates.
En total, estos puestos, que a menudo se superponen, ascendieron a unas 60 órdenes de evacuación que abarcaban más del 80% de la franja de Gaza.
En muchos de los avisos, BBC Verify ha encontrado que los detalles clave son ilegibles y los límites trazados son incompatibles con el texto.
Las FDI han designado una zona costera – al-Mawasi – en el sur de Gaza como zona humanitaria.
Sigue siendo bombardeado.
BBC Verify ha analizado imágenes de 18 ataques aéreos dentro de las fronteras de la zona.
___ Imágenes satelitales muestran un enorme cuello de botella de personas en Salah al-Din Street, después de que Israel ordenó la despoblación efectiva del norte de Gaza.
En algún lugar de la multitud que se movía por Salah al-Din, la principal ruta norte-sur de Gaza, estaba Insaf Hassan Ali, su esposo y dos hijos, un niño de 11 años y una niña de siete.
Hasta ahora, todos han sobrevivido, a diferencia de muchos miembros de su familia extensa.
Israel no permite que periodistas entren en Gaza para informar libremente.
Asumimos que esto se debe a que Israel no quiere que veamos lo que ha hecho allí.
Encargamos a un independiente palestino de confianza dentro de Gaza que entrevistara a Insaf Ali y a su hijo.
Habló del terrible miedo que sentían al caminar hacia el sur, con tal vez un millón más, por orden del ejército israelí.
La muerte estaba en todas partes, dice.
“Caminamos por la calle Salah al-Din.
Un coche frente a nosotros fue atropellado.
Lo vimos, y estaba ardiendo... A la izquierda, la gente fue asesinada, y a la derecha, incluso los animales—los burros fueron arrojados alrededor, fueron bombardeados.
“Dijimos, ‘Eso es todo, hemos terminado’. Dijimos, ‘ahora el cohete que viene será para nosotros’”. Insaf y su familia tuvieron una vida de clase media cómoda antes de la guerra.
Desde entonces, han sido desplazados 15 veces por orden de Israel.
Como millones de otros, son indigentes, a menudo hambrientos, que viven en una tienda de campaña en al-Mawasi, una zona desolada de dunas de arena.
Serpientes, escorpiones y venenosos gusanos gigantes invaden las tiendas y tienen que ser barridos.
Además del riesgo de muerte en un ataque aéreo, se enfrentan al hambre, las enfermedades y el polvo fecal generado cuando millones de personas no tienen acceso a un saneamiento adecuado.
Insaf lloró por su antigua vida, y por la gente que han perdido.
“Nuestras vidas eran hermosas, y de repente no teníamos nada—sin ropa, sin comida, sin elementos esenciales para la vida.
Ser constantemente desplazado es increíblemente duro para la salud de mis hijos.
Han tenido desnutrición y han sido infectados con enfermedades, incluyendo disentería amebiana y hepatitis”. Insaf dijo que el comienzo de los meses de bombardeo israelí se sentía como los “horrores del día del juicio”.
“Cualquier madre sentiría lo mismo, cualquiera que posea algo precioso y tenga miedo de que se les escape de las manos en cualquier momento.
Cada vez que nos mudamos a una casa, sería bombardeada, y alguien de nuestra familia sería asesinado”. La única oportunidad de hacer incluso pequeñas mejoras en la vida de Insaf y su familia y de más de dos millones de personas en Gaza es acordar un alto el fuego.
Si el asesinato se detiene, los diplomáticos podrían tener una ventana para detener el deslizamiento hacia una catástrofe mucho más amplia.
Más desastres esperan en el futuro, si la guerra se prolonga y una nueva generación de israelíes y palestinos no puede sacudir el odio y el horror que muchos sienten actualmente sobre las acciones de la otra parte.
El hijo de 11 años de Insaf, Anas Awad, ha sido profundamente afectado por todo lo que ha visto.
“No hay futuro para los niños de Gaza.
Los amigos con los que solía jugar han sido martirizados.
Solíamos correr juntos.
Que Dios se apiade de ellos.
La mezquita donde solía memorizar el Corán ha sido bombardeada.
Mi escuela ha sido bombardeada.
También el patio de recreo... todo se ha ido.
Quiero paz.
Ojalá pudiera volver con mis amigos y jugar de nuevo.
Ojalá tuviéramos una casa, no una tienda de campaña. Ya no tengo amigos.
Toda nuestra vida se ha convertido en arena.
Cuando salgo a la zona de oración, me siento ansioso y vacilante.
No me siento bien.” Su madre estaba escuchando.
“Ha sido el año más difícil de mi vida.
Vimos lugares que no deberíamos haber visto – cuerpos dispersos, la desesperación de un hombre adulto sosteniendo una botella de agua para beber para sus hijos.
Por supuesto, nuestros hogares ya no son hogares; son sólo montones de arena, pero esperamos el día en que podamos regresar.’ Los organismos humanitarios de la ONU han condenado tanto a Israel como a Hamas: “La conducta de las partes durante el último año es una burla de su pretensión de adherirse al derecho internacional humanitario y a las normas mínimas de humanidad que exige”. Ambas partes niegan las acusaciones de que han quebrantado las leyes de la guerra.
Hamás afirma que ordenó a sus hombres que no mataran a civiles israelíes.
Israel dice que advierte a los civiles palestinos que salgan del peligro, pero Hamas los utiliza como escudos humanos.
Israel ha sido remitido a la Corte Internacional de Justicia, acusada por Sudáfrica de genocidio.
El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional ha solicitado órdenes de detención por una serie de cargos de crímenes de guerra contra Yahya Sinwar de Hamas, y los israelíes Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant.
Para los israelíes, los ataques de Hamas del 7 de octubre fueron un doloroso recordatorio de siglos de pogromos contra judíos en Europa que culminaron en el genocidio llevado a cabo por la Alemania nazi.
En el primer mes de la guerra, el escritor israelí y ex político Avraham Burg explicó el profundo impacto psicológico en su país.
“Nosotros, los judíos”, me dijo, “creemos que el estado de Israel es el primer y mejor sistema inmunológico y sistema protector contra la historia judía.
No más pogromos, no más Holocausto, no más asesinos en masa.
Y de repente, todo ha vuelto”. Los fantasmas del pasado atormentaron también a los palestinos.
Raja Shehadeh, el célebre escritor palestino y defensor de los derechos humanos, cree que Israel quería hacer otra Nakba – otra catástrofe: en su último libro ¿Qué teme Israel de Palestina?
escribe “a medida que la guerra avanzaba pude ver que se referían a cada palabra y no se preocupaban por los civiles, incluidos los niños.
A sus ojos, así como a los ojos de la mayoría de los israelíes, todos los habitantes de Gaza eran culpables”.
Nadie puede dudar de la determinación de Israel de defender a su pueblo, ayudado enormemente por el poderío de los Estados Unidos.
Sin embargo, está claro que la guerra ha demostrado que nadie puede engañarse a sí mismo de que los palestinos aceptarán vidas vividas para siempre bajo una ocupación militar israelí, sin derechos civiles adecuados, libertad de circulación e independencia.
Después de generaciones de conflictos, israelíes y palestinos están acostumbrados a enfrentarse entre sí.
Pero también están acostumbrados a vivir uno junto al otro, por incómodos que sean.
Cuando llegue un alto el fuego, y con una nueva generación de líderes, habrá posibilidades de volver a presionar por la paz.
Pero ese es un futuro más lejano.
El resto del año y en 2025, con un nuevo presidente en la Casa Blanca, son inciertos y llenos de peligro.
Durante meses después de que Hamas atacara a Israel, el temor era que la guerra se propagara y empeorara.
Poco a poco, y luego muy rápidamente, sucedió, después de los devastadores ataques de Israel contra Hezbolá y el Líbano.
Es demasiado tarde para decir que Oriente Medio está al borde.
Israel se enfrenta a Irán.
Las partes beligerantes se han hundido sobre ella, y los países que aún no están directamente involucrados están desesperados por no ser arrastrados al borde.
Mientras escribo Israel todavía no ha tomado represalias por el ataque con misiles balísticos de Irán el 1 de octubre.
Ha indicado que tiene la intención de infligir un castigo severo.
El Presidente Biden y su administración, el constante proveedor de armas y apoyo diplomático de Israel, están tratando de calibrar una respuesta que podría ofrecer a Irán una manera de detener la aceleración de la escalada, una frase que usan los estrategas para describir la forma en que las guerras aceleran de la crisis al desastre.
La proximidad de las elecciones estadounidenses, junto con el firme apoyo de Joe Biden a Israel, a pesar de sus dudas sobre la forma en que ha estado luchando, no inducen mucho optimismo de que los EE.UU. de alguna manera afinará una salida.
Las señales de Israel indican que Netanyahu, Gallant, los generales de las FDI y los organismos de inteligencia creen que tienen la ventaja.
El 7 de octubre fue un desastre para ellos.
Todos los principales jefes militares y de seguridad, excepto el primer ministro, se disculparon y algunos dimitieron.
No habían planeado una guerra con Hamas.
Pero la planificación de la guerra con Hezbolá comenzó después de que la última terminara en 2006 en un humillante punto muerto para Israel.
Hezbolá ha sufrido golpes de los que nunca podría recuperarse.
Hasta ahora las victorias de Israel son tácticas.
Para llegar a una victoria estratégica tendría que coaccionar a sus enemigos para que cambien su comportamiento.
Hezbolá, incluso en su estado reducido, está demostrando que quiere seguir luchando.
Asumir la infantería y los tanques israelíes ahora que una vez más se ha invadido el sur del Líbano podría negar algunas de las ventajas de Israel en el poder aéreo y la inteligencia.
Si Irán responde a las represalias de Israel con otra ola de misiles balísticos, otros países podrían ser arrastrados.
En Irak, las milicias clientes de Irán podrían atacar los intereses estadounidenses.
Dos soldados israelíes fueron asesinados por un avión no tripulado procedente del Iraq.
Arabia Saudita también está mirando con nerviosismo.
El príncipe heredero Mohamed Bin Salman ha dejado clara su visión del futuro.
Consideraría reconocer a Israel, pero sólo si los palestinos consiguen un estado a cambio y Arabia Saudita consigue un pacto de seguridad con Estados Unidos.
El papel de Joe Biden, al mismo tiempo que trata de restringir a Israel mientras lo apoya con armas, diplomacia y grupos de huelga de portaaviones, expone a los estadounidenses a involucrarse en una guerra más amplia con Irán.
No quieren que eso suceda, pero Biden ha prometido que vendrá en ayuda de Israel si es necesario.
El asesinato de Hassan Nasrallah por parte de Israel y el daño causado a la estrategia de Irán y su “eje de resistencia” está fomentando un nuevo conjunto de ilusiones entre algunos en Israel y Estados Unidos.
La peligrosa idea es que esta es una oportunidad única en una generación para remodelar el Medio Oriente por la fuerza, imponiendo el orden y castrando a los enemigos de Israel.
Joe Biden – y su sucesor – deben tener cuidado con eso.
La última vez que se contempló seriamente la reestructuración del Medio Oriente por la fuerza fue después de los ataques del 11 de septiembre de Al Qaeda contra Estados Unidos, cuando el presidente estadounidense George W Bush y Tony Blair, primer ministro del Reino Unido, se preparaban para invadir Irak en 2003.
La invasión de Irak no purgó al Medio Oriente del extremismo violento.
Empeoró las cosas.
La prioridad para aquellos que quieren detener esta guerra debe ser una cesación del fuego en Gaza.
Es la única oportunidad de enfriar las cosas y crear un espacio para la diplomacia.
Este año de guerra comenzó en Gaza.
Tal vez también pueda terminar ahí.