Advertencia: Esta historia contiene detalles angustiantes desde el principio.
Un abrupto silencio inundaba el tribunal de Aviñón mientras tres grandes pantallas de televisión, colocadas en lo alto de tres paredes, volvían a la vida.
Uno podía sentir a la gente abofeteándose a sí misma.
En un juicio sombrío sobre acusaciones extraordinarias de drogas y violación, era hora de mostrar más videos caseros cuidadosamente curados de Dominique Pelicot.
Esos videos, filmados por Pelicot y mantenidos en un disco duro que calificó de “abuso”, documentan agresiones a su ex esposa, Gisèle, a lo largo de una década.
Cincuenta hombres son acusados de violarla después de que su esposo la drogara y la dejara inconsciente en la cama de la pareja.
Ahora 72, Gisèle Pelicot ha renunciado a su anonimato para que los detalles completos de lo que fue sometida puedan ser revelados al público francés.
Sus abogados lucharon para que los videos de los crímenes se proyectaran en la corte.
Aunque el juez había dicho anteriormente que la gente “de una disposición sensible” sería capaz de salir, uno de los equipos legales de Gisèle Pelicot dijo que muchos habían decidido “mirar la violación directamente a los ojos”.
Muchos de los hombres reclutados por su ex-marido en Internet insisten en que no creen que lo que estaban haciendo fuera violación.
Dominique Pelicot se sentó detrás de un panel de vidrio, se desplomó en su silla.
Su pelo gris perfectamente cortado, su mano izquierda levantada para bloquear su vista de la pantalla.
Gisèle Pelicot se sentó en el lado opuesto de la cancha, su cabeza contra la pared, sus ojos de vez en cuando cerrados.
Una expresión en blanco e ilegible en su cara.
En la pantalla, en casi silencio, un hombre corto y pálido que solo llevaba calzoncillos azules y calcetines negros, se podía ver acercándose a una cama.
La cámara tambaleó mientras le seguía.
Detrás del hombre, una mujer yacía en su lado izquierdo, casi desnuda, sobre una sábana blanca arrugada.
Y luego, sin modificaciones, sin ningún desenfoque, los actos sexuales comenzaron.
A veces, más tarde en el video, se podía escuchar claramente a la mujer roncar.
En la corte, Dominique Pelicot parecía poner ambas manos sobre sus orejas.
Durante años había atado la comida y la bebida de su esposa con una droga anti-ansiedad, que la hizo inconsciente y afectó gravemente su salud.
Este y otros vídeos, mostrados en la corte y sobre la insistencia de Gisèle Pelicot ante el público que mira desde una sala desbordante cerca, se encuentran en el centro del caso de la fiscalía.
Los fiscales argumentan que los 50 hombres que aceptaron invitaciones en línea de Pelicot para visitar la casa familiar en el pueblo de Mazan, cerca de Avignon, deben haber sabido que su esposa estaba inconsciente.
Por lo tanto, deben haberse dado cuenta de que ella no era una pareja consentida en algún tipo de juego sexual en el que simplemente fingía estar dormida.
Por lo tanto, deben haber tenido la intención de violarla.
Pero una serie de abogados defensores y sus clientes ahora han tratado de desafiar eso.
El hombre visible en pantalla en este vídeo en particular era un carpintero de 43 años, nombrado en la corte como Vincent C.
Ahora estaba de pie frente a los jueces en una zona separada de paredes de vidrio en la parte trasera de la sala, con la cabeza inclinada hacia abajo, mirando hacia otro lado de la pantalla.
“¿Reconoce los hechos de violación agravada de los que se le acusa?” preguntó el juez Roger Arata, una figura afable con un gran bigote blanco.
No, contestó Vincent C.
Su explicación, entregada de manera frenética, equivalía a una vaga suposición de que, puesto que Dominique Pelicot le había dicho que su esposa era una pareja consiente en un juego sexual, no había dado el asunto más pensamiento.
En este punto Gisèle Pelicot salió de la sala por unos minutos, diciendo: “No puedo soportar a ese hombre”.
Vincent C reconoció que la experiencia era “pequeña”, y a diferencia de cualquier cosa que había encontrado con otras parejas.
Y, sin embargo, continuó: “No me dije a mí mismo: esto no está yendo bien...
No pienso [sobre mucho más] en esos momentos.
Sin embargo, después de haber hablado con su madre y con abogados, y ver el proceso se desarrolla, Vincent C dijo que había llegado a entender más sobre la ley francesa, el significado de la violación y la gravedad de sus acciones.
“Ahora que se me dice cómo se desarrollaron los acontecimientos, sí, los actos que cometí equivaldrían a una violación.
“¿Sabes que Gisèle Pelicot fue víctima de tus actos?” preguntó el juez.
Sí. Pelicot ha admitido todos los cargos en su contra.
Fuera de la sala, un abogado que representaba a otro de los acusados distinguió entre Pelicot y los demás.
“Hoy está claro que la posición de Dominique Pelicot es tratar de diluir su responsabilidad arrastrando a otros 50 hombres.
[Gisèle] es la víctima.
La pregunta es si los otros fueron cómplices o fueron engañados para participar”, dijo Paul-Roger Gontard.
Aunque algunos de los acusados han admitido haber sido violados, otros han afirmado haber hablado o interactuado con Gisèle Pelicot en el dormitorio.
“Entonces, hay zonas grises en este juicio”, continuó el Sr. Gontard, señalando el hecho de que los videos mismos ya habían sido editados por el propio Pelicot, lo que significa que las pruebas potencialmente útiles para la defensa podrían haber sido cortadas.
“Él seleccionó lo que quería conservar.
Él seleccionó las tomas.
Pero no dejes que eso te engañe.
Todo el mundo dice que es muy manipulador.
Muchos [de los acusados] pensaron que era un proyecto libertino con la pareja, sólo para descubrir que en realidad era un plan siniestro y criminal ideado por el marido.
“La pregunta de hoy es ¿cuándo se dieron cuenta de que algo estaba mal?
Esta comprensión varía entre [los acusados].
A menudo surge la pregunta: ¿por qué no se fueron?
No es tan sencillo salir en ese momento cuando se enfrenta a una personalidad claramente dominante en una situación en la que están desnudos y grabados por una cámara”, agregó el abogado.
A diez minutos en coche del juzgado, en una pequeña casa en un suburbio de Avignon, otro de los acusados, que ya ha testificado en el juicio, accedió a hablar con la BBC a condición de anonimato.
El hombre, enfermero de profesión, se presentó como víctima de Dominique Pelicot.
“Estaba aterrorizada... me reducía al estado de un instrumento.
Él fue el que me dijo: ‘haz esto.’ Me dije a mí mismo, este hombre no es normal, es un psicópata.
Es una emboscada, una trampa.
Me va a matar en esta casa”, dijo el acusado.
También afirmó que Gisèle Pelicot había “reaccionado con simples caricias... se rasca con un movimiento coordinado”, que, según él, lo llevó a creer que estaba consciente y simplemente fingía dormir.
Cuando lo desafié, sugiriendo que simplemente estaba tratando de presentarse como víctima para evitar la culpabilidad, insistió en que no era el caso.
Agredió, en repetidas ocasiones, por la forma en que se estaba llevando a cabo el juicio, a presuntos “seudofeministas”, y la “histeria” que habían generado los medios de comunicación.
Hablando con fuerza, pero a veces sollozando, sostuvo que no era un violador.
Sin embargo, reconoció que “nunca seré considerado inocente en este caso.
Siempre llevaré mi culpa conmigo.
Lo sé”. El juicio en Avignon continuará durante muchas más semanas, con un veredicto pendiente poco antes de Navidad.
Hasta ahora sólo la mitad de los acusados han sido llamados a testificar, pero ya este caso ha revelado, en los detalles más sombríos, los horrores a los que fue sometida Gisèle Pelicot, y su extraordinario valor al negar su derecho a la privacidad.
El caso también ha puesto de relieve los debates de larga data sobre las leyes francesas y las actitudes en torno a la violación, y la medida en que el consentimiento de una mujer es, o debe ser considerado, un factor en los tribunales.
Muchos de los hombres han admitido haber cometido un delito y, al igual que Vincent C, incluso se disculparon con Gisèle Pelicot en la sala del tribunal, pero también han insistido en que, puesto que no tenían la intención de violarlos, no deberían ser declarados culpables de ello.
Si usted está afectado por las cuestiones planteadas en este artículo ayuda y apoyo está disponible a través de la línea de acción de la BBC.