La invasión terrestre de Israel al Líbano está a punto de terminar su segunda semana, ya que la guerra de Israel ha entrado en su segundo año.
Los llamamientos a un alto el fuego han aumentado tras un ataque aéreo en Beirut el jueves por la noche, y las heridas el viernes, por segundo día consecutivo, de personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el sur del Líbano por disparos militares israelíes.
Se está produciendo una nueva ofensiva en Jabalia, en el norte de Gaza, a pesar de los persistentes llamamientos para que se ponga fin al conflicto.
Los aliados de Israel también están instando a la moderación mientras el país se prepara para tomar represalias contra Irán, tras el ataque de misiles balísticos de la semana pasada.
Sin embargo, Israel seguirá su propio camino y resistirá esta presión debido a tres factores: el 7 de octubre, Benjamin Netanyahu y los Estados Unidos.
Fue en enero de 2020 cuando el general iraní Qassem Soleimani aterrizó en el aeropuerto de Bagdad en un vuelo nocturno desde Damasco.
Soleimani era el jefe de la famosa Fuerza Quds de Irán, una unidad clandestina de élite del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán especializada en operaciones en el extranjero.
El grupo, cuyo nombre significa Jerusalén, y cuyo principal adversario era Israel, fue responsable de armar, entrenar, financiar y dirigir fuerzas de poder en el extranjero en Irak, Líbano, los Territorios Palestinos y más allá.
En ese momento, Soleimani era quizás el segundo hombre más poderoso de Irán, después del Líder Supremo, el ayatolá Ali Khamenei.
Cuando el convoy de Soleimani salió del aeropuerto, fue destruido por misiles disparados desde un dron que lo mataron instantáneamente.
Aunque Israel proporcionó inteligencia para ayudar a localizar su archiadversario, el dron perteneció a los Estados Unidos.
La orden de asesinato había sido dada por el entonces presidente estadounidense Donald Trump, no por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
“Nunca olvido que Bibi Netanyahu nos decepcionó”, dijo más tarde el ex presidente Trump en un discurso referente al asesinato de Soleimani.
En una entrevista separada, Trump también sugirió que esperaba que Israel desempeñara un papel más activo en el ataque y se quejó de que Netanyahu estaba “dispuesto a luchar contra Irán hasta el último soldado estadounidense”.
Aunque se discute el relato de Trump sobre los acontecimientos, en ese momento se creía que Netanyahu, que elogió el asesinato, estaba preocupado de que la participación directa de Israel pudiera provocar un ataque a gran escala contra Israel, ya sea desde Irán directamente, o sus representantes en Líbano y los Territorios Palestinos.
Israel estaba librando una guerra en la sombra con Irán, pero cada parte tenía cuidado de mantener la lucha dentro de ciertos límites, por miedo a provocar al otro a un conflicto a mayor escala.
Poco más de cuatro años después, en abril de este año, el mismo Benjamin Netanyahu ordenó a los aviones israelíes bombardear un edificio en el recinto diplomático iraní en Damasco, matando a dos generales iraníes, entre otros.
Luego, en julio, el primer ministro israelí autorizó el asesinato de Fuad Shukr, el mayor comandante militar de Hezbolá, en un ataque aéreo contra Beirut.
Según un nuevo libro de Bob Woodward, según se informa, la respuesta del actual presidente de Estados Unidos fue jurar contra él que el presidente Joe Biden estaba horrorizado de que el primer ministro de Israel estuviera preparado para intensificar un conflicto que la Casa Blanca había estado tratando de poner fin durante meses.
“Sabes, la percepción de Israel en todo el mundo es cada vez más que eres un estado pícaro, un actor pícaro”, dijo el presidente Biden.
El mismo primer ministro, caracterizado por ser demasiado cauteloso por un presidente estadounidense, fue entonces castigado como demasiado agresivo por su sucesor.
Lo que separa los dos episodios es, por supuesto, el 7 de octubre de 2023 - el día más sangriento de la historia de Israel y un fracaso político, militar y de inteligencia de proporciones catastróficas.
Sin embargo, lo que une los dos momentos es Netanyahu desafiando la voluntad de un presidente estadounidense.
Ambos factores ayudan a explicar la forma en que Israel continúa procesando la guerra actual.
Las guerras más recientes de Israel concluyeron después de unas semanas, una vez que la presión internacional construyó tanto que Estados Unidos insistió en un alto el fuego.
La ferocidad y la magnitud del ataque de Hamas contra Israel, el impacto en la sociedad israelí y su sensación de seguridad, significan que esta guerra siempre iba a ser diferente a cualquier conflicto reciente.
Para una administración estadounidense que vierte miles de millones de dólares en armas a Israel, la muerte y el sufrimiento de civiles palestinos en Gaza han sido profundamente incómodos y políticamente dañinos para la administración.
Para los críticos de Estados Unidos en la región, la aparente impotencia de la superpotencia cuando se trata de influir en el mayor receptor de ayuda estadounidense es desconcertante.
Incluso después de que los aviones estadounidenses estuvieran involucrados en repeler los ataques iraníes contra Israel en abril -una clara señal de cómo la seguridad de Israel está avalada por su aliado más grande- Israel continuó combatiendo los intentos de cambiar el curso de su guerra.
Este verano, Israel decidió intensificar su conflicto con Hezbolá, sin solicitar la aprobación previa de los Estados Unidos.
Como primer ministro de Israel desde hace más tiempo, Netanyahu ha aprendido por más de 20 años de experiencia que la presión estadounidense es algo que puede soportar, si no ignorar.
Netanyahu sabe que Estados Unidos, particularmente en un año electoral, no tomará medidas que lo obliguen a desviarse de su rumbo elegido (y cree, en cualquier caso, que también está luchando contra los enemigos de Estados Unidos).
Especialmente cuando se trata de la última escalada, sería un error asumir que Netanayhu está operando fuera de la corriente política israelí.
En todo caso, la presión sobre él es ser más duro para golpear más duro contra Hezbollah, pero también Irán.
Cuando un plan de cesación del fuego en Líbano fue cuestionado por Estados Unidos y Francia el mes pasado, las críticas a la propuesta tregua de 21 días provinieron de la oposición, y de la principal agrupación de izquierdas en Israel, así como de los partidos de derecha.
Israel está decidido a continuar sus guerras ahora, no sólo porque siente que puede soportar la presión internacional, sino también porque la tolerancia de Israel a las amenazas que enfrenta ha cambiado después del 7 de octubre.
Hezbolá ha declarado durante años su objetivo de invadir Galilea en el norte de Israel.
Ahora que el público israelí ha experimentado la realidad de los pistoleros que se infiltran en hogares, esa amenaza no puede contenerse, debe eliminarse.
La percepción del riesgo por parte de Israel también ha cambiado.
Las nociones de larga data de líneas rojas militares en la región se han evaporado.
En el último año se han cometido varios actos que, hasta hace poco, podrían haber dado lugar a un conflicto total, la lluvia de bombas y misiles en Teherán, Beirut, Tel Aviv y Jerusalén.
Israel ha asesinado al jefe de Hamas mientras era invitado de los iraníes en Teherán; también ha matado a todos los dirigentes de Hezbolá, incluido Hassan Nasrallah; ha asesinado a altos funcionarios iraníes dentro de edificios diplomáticos en Siria.
Hezbolá ha disparado más de 9.000 misiles, cohetes y drones contra ciudades israelíes, incluidos misiles balísticos contra Tel Aviv.
Los hutíes respaldados por Irán en Yemen también han lanzado grandes misiles contra las ciudades de Israel, interceptados por las defensas israelíes al volver a entrar en la atmósfera de la Tierra por encima del centro de Israel.
Irán no ha lanzado uno, sino dos ataques contra Israel en los últimos seis meses con más de 500 aviones no tripulados y misiles.
Israel ha invadido el Líbano.
Cualquiera de ellos podría, en el pasado, haber precipitado una guerra regional.
El hecho de que no hayan cambiado la forma en que un primer ministro israelí normalmente cauteloso y reacio al riesgo decide su próximo paso.
BBC InDepth es el nuevo hogar en el sitio web y la aplicación para el mejor análisis y experiencia de nuestros mejores periodistas.
Bajo una nueva marca distintiva, le traeremos nuevas perspectivas que desafían las suposiciones, y un profundo reporte sobre los mayores problemas para ayudarle a tener sentido de un mundo complejo.
Y vamos a mostrar contenido que incita a la reflexión de todo BBC Sounds e iPlayer también.
Estamos empezando pequeño pero pensando en grande, y queremos saber lo que usted piensa - usted puede enviarnos sus comentarios haciendo clic en el botón de abajo.