El miércoles por la tarde, Kamala Harris se paró frente a la residencia de la vicepresidenta en Washington DC, y lanzó un corto pero marchito ataque contra su oponente presidencial republicano.
Llamando a Donald Trump “cada vez más desquiciado e inestable”, citó comentarios críticos hechos por John Kelly, ex Jefe de Gabinete de la Casa Blanca de Trump, en una entrevista del New York Times.
El vicepresidente citó a Kelly describiendo a Trump como alguien que “ciertamente cae en la definición general de fascistas” y que había hablado varias veces con aprobación de Hitler.
Dijo que su rival quería “poder incontrolado” y más tarde, durante un ayuntamiento de CNN, se le preguntó a quemarropa si creía que era un fascista.
Sí, lo sé, ella respondió.
La campaña de Trump acusó rápidamente al candidato demócrata de vender mentiras.
Ella está cada vez más desesperada, dijo el portavoz Steven Cheung, porque “ella está floreciendo, y su campaña está en ruinas”. En el tramo de inicio de las campañas políticas – particularmente una tan apretada y duramente luchada como la carrera presidencial de 2024 – hay una tendencia natural para los candidatos a volverse negativos.
Los ataques tienden a ser más eficaces para motivar a los partidarios a dirigirse a las urnas e interrumpir las campañas opuestas.
Para Harris, sin embargo, la mano más pesada hacia Trump contrasta con la mensajería más optimista y “alegre” de los primeros días de su campaña.
Aunque advirtió en la convención demócrata de una presidencia de Trump sin las barandillas, Harris se apartó en gran medida del mensaje central de la campaña del presidente Joe Biden de que Trump representaba una amenaza existencial para la democracia estadounidense.
Sin embargo, según el estratega político Matt Bennett del grupo demócrata centrista Third Way, está claro por qué Harris fue rápido esta vez para amplificar el oscuro retrato de Kelly de Trump como un hombre con tendencias autoritarias.
“Todo lo que hace ahora es táctico”, dijo.
“El imperativo era asegurarse de que tantos votantes como fuera posible supieran sobre lo que Kelly dijo”. Las últimas observaciones de la vicepresidenta llegan inmediatamente después de una estrategia de varias semanas de su campaña para apelar a los votantes independientes y republicanos moderados que podrían estar abiertos a apoyar el boleto demócrata.
Las encuestas sugieren que la carrera es extremadamente ajustada, con ninguno de los candidatos teniendo una ventaja decisiva en cualquiera de los estados del campo de batalla.
Los suburbios alrededor de las ciudades más grandes de los estados clave del campo de batalla – Filadelfia, Detroit, Milwaukee y Phoenix, por ejemplo – están poblados por profesionales universitarios que tradicionalmente han votado por republicanos pero que las encuestas indican que tienen dudas sobre el regreso de Trump a la Casa Blanca.
“Su caso de cómo gana esta cosa es crear una coalición lo más amplia posible y traer a los republicanos desafectados - personas que simplemente no sienten que pueden votar por Trump de nuevo”, dijo el Sr. Bennett.
Devynn DeVelasco, de 20 años de edad, independiente de Nebraska, es uno de los que ya había sido convencido por la larga lista de republicanos de alto rango que trabajaban para el entonces presidente Trump, pero ahora dice que no es apto para el cargo.
Aunque espera que algunos republicanos se unan a ella para apoyar a Harris, le preocupa que haya fatiga en torno a las afirmaciones hechas sobre el ex presidente.
Cuando estos informes [sobre los comentarios de Kelly] salieron a la luz, no me sorprendió, no cambió mucho, dijo la Sra. DeVelasco a la BBC.
La estratega republicana Denise Grace Gitsham dijo que los votantes han estado escuchando una retórica similar sobre Trump desde 2016, por lo que es poco probable que cualquier nueva acusación mueva el dial.
“Si estás votando en contra de Donald Trump porque no te gusta su personalidad, ya eres un votante decidido”, dijo a la BBC.
“Pero si eres alguien que está mirando las políticas y eso te importa más que una vibración o una personalidad, entonces vas a ir con la persona con la que te sentías mejor mientras estaban en la Casa Blanca”. Tanto Harris como Trump han estado afilando sus púas en los últimos días.
Durante un swing a través de estados del campo de batalla del Medio Oeste el lunes, Harris advirtió repetidamente de las consecuencias de una presidencia de Trump – en el derecho al aborto, en la salud, en la economía y en la política exterior de Estados Unidos.
GUÍA SIMPLE: Cómo conseguir la mayoría de los votos pero perder EXPLICADOR: Los siete estados que decidirán las elecciones GLOBAL: Un tercer resultado electoral en las mentes de Moscú EN EL TERRENO: Los demócratas luchan profundamente en el país de Trump WWE: Por qué Trump está cortejando a viejos amigos del ring POLLS: ¿Quién está ganando la carrera por la Casa Blanca?
El viernes, celebrará un mitin en Texas, el estado que ha dicho representa más dramáticamente el futuro antiaborto si Trump vuelve al poder.
El próximo martes, ella cambiará su enfoque a Washington DC, con una manifestación supuestamente planeada por el National Mall, donde Trump habló antes de que algunos de sus partidarios atacaran el Capitolio de los Estados Unidos.
Trump, por su parte, ha continuado su ritmo de ataques contra su homólogo demócrata.
En un foro del ayuntamiento en Carolina del Norte, dijo que Harris era “perezoso” y “estúpida” y sólo se convirtió en su candidato del partido debido a su etnia y género.
También emitió su propia advertencia, diciendo que “puede que ya no tengamos un país” si Harris gana.
Sin embargo, ninguna de estas líneas es una partida particular para Trump, ya que ha pasado la mayor parte de su campaña atacando a los demócratas y apegándose a su mensaje central sobre inmigración, comercio y economía.
El discurso de cierre de Harris, mientras tanto, dirigido a ganarse a los republicanos e independientes anti-Trump no está sin sus riesgos, dijo el estratega demócrata Bennet.
“Siempre estás cortando una cosa para tratar de ayudar a promover algo más”, dijo.
“El tiempo del candidato y el tiempo dedicado a la publicidad son las dos mercancías más preciosas.
Trump ha sido una figura polarizante en la política estadounidense desde hace más de ocho años.
La mayoría de los estadounidenses ya han sostenido fuertemente, y profundamente arraigado, opiniones sobre el hombre.
Si el sentimiento anti-Trump pone a Harris en la cima el día de las elecciones, su último énfasis estratégico habrá dado sus frutos.
Si no, el segundo cuestionamiento vendrá rápido y furioso.
Reportaje adicional de Ana Faguy El corresponsal de América del Norte Anthony Zurcher tiene sentido de la carrera para la Casa Blanca en su dos veces por semana boletín de EE.UU. Election Unspun.
Los lectores en el Reino Unido pueden inscribirse aquí.
Los de fuera del Reino Unido pueden inscribirse aquí.