Donald Trump llegó a la victoria el martes despedazando a grupos de votantes que los demócratas una vez creyeron que les ayudarían a ganar la Casa Blanca por una generación.
Después de la victoria de Barack Obama en 2008, muchos afirmaron triunfalmente que la coalición de votos liberales que había elegido al primer presidente negro se estaba haciendo más poderosa, a medida que cambiaba la composición de Estados Unidos.
Los conservadores blancos mayores se estaban reduciendo en número, y se proyectaba que los estadounidenses no blancos estarían en la mayoría para 2044.
Profesionales con estudios universitarios, jóvenes, negros americanos, latinos y otras minorías étnicas, y trabajadores de cuello azul formaban parte de una “coalición del ascendente”.
Estos votantes fueron izquierdistas en temas culturales y apoyaron un gobierno federal activo y una fuerte red de seguridad social.
Y constituyeron una mayoría en suficientes estados para asegurar un bloqueo demócrata en el Colegio Electoral – y la presidencia.
“Demografía”, a estos optimistas de izquierda les gustaba decir, “es el destino”. Dieciséis años más tarde, sin embargo, ese destino parece haberse convertido en polvo.
Las grietas comenzaron a formarse cuando los votantes no universitarios se alejaron de los demócratas en las elecciones de mitad de período en 2010 y 2014.
Luego rompieron en masa con Trump en 2016.
Mientras que Joe Biden, con su reputación de amigo de la clase trabajadora construida más de medio siglo, ganó lo suficiente para recuperar la Casa Blanca en 2020, su éxito demostró ser sólo un aplazamiento temporal.
Este año, Trump complementó sus ganancias con los trabajadores de cuello azul al cortar también los márgenes demócratas entre los votantes jóvenes, latinos y negros.
Ha esculpido la coalición del ascendente.
Según las encuestas de salida, Trump ganó: - el 13% de los votos negros en 2024 comparado con el 4% del republicano John McCain contra Obama - el 46% de los votos latinos esta vez, mientras que McCain obtuvo el 31% en 2008 - el 43% de los votantes menores de 30 años contra el 32% para McCain - el 56% de los que no tenían un título universitario - en 2008, fue Obama quien ganó la mayoría Hablando el jueves después de su victoria de regreso, Trump celebró su propia y diversa coalición de votantes.
“Comencé a ver que podría haber realineamiento porque los demócratas no están en línea con el pensamiento del país”, dijo el presidente electo a NBC News.
Trump lo hizo con un mensaje de línea dura sobre inmigración que incluía la aplicación de la frontera y deportaciones masivas – políticas de las que Biden y los demócratas se retractaron cuando tomaron el poder de Trump en 2021, para no enfurecer a los activistas de los derechos de los inmigrantes en su base liberal.
Los cruces fronterizos ilegales alcanzaron niveles récord bajo la administración de Biden, con más de ocho millones de encuentros con migrantes en la frontera con México.
“Si ves un video de Hillary Clinton en 2008 en las primarias, ella habla de asegurarse de que haya construcción de muros, asegurándose de que los inmigrantes que violan la ley sean deportados, asegurándose de que todos aprendan inglés”, dijo Kevin Marino Cabrera, un comisionado republicano en el condado de Miami-Dade.
“Es curioso lo lejos que ha ido la izquierda [los demócratas]”. Esta semana, Trump se convirtió en el primer republicano desde 1988 en ganar ese condado fuertemente latino en Florida.
También ganó el condado de Starr en el sur de Texas, con su 97% de población latina, con el 57% de los votos.
En 2008, sólo el 15% del condado votó por McCain, el republicano.
Mike Madrid, un estratega republicano anti-Trump especializado en las tendencias del voto latino, dijo a la BBC que el problema con la “demografía es el destino” era que corría el riesgo de tratar a todos los estadounidenses no blancos como una “minoría racial agraviada”.
“Pero esa no es ni ha sido nunca la forma en que los latinos se han visto a sí mismos”, agregó.
“Odio que si eres negro, tienes que ser demócrata o odias a los negros y odias a tu comunidad”, dijo Kenard Holmes, un estudiante de 20 años en Carolina del Sur, a la BBC durante las primarias presidenciales a principios de este año.
Dijo que estaba de acuerdo con los republicanos en algunas cosas y sintió que los políticos demócratas daban por sentado a los votantes negros.
Con algunos estados todavía tabulando sus resultados, Trump actualmente ha mejorado en sus márgenes electorales en al menos 2.367 condados de EE.UU., mientras que se desliza en apenas 240.
No fue sólo el número de condados que Trump ganó lo que hizo la diferencia, tampoco.
Kamala Harris necesitaba colocar márgenes significativos en las ciudades para compensar la fuerza republicana en las zonas rurales.
Siempre se quedó corta.
En el condado Wayne de Detroit, por ejemplo, que según el último censo de Estados Unidos es negro en un 38%, Harris obtuvo el 63% de los votos, significativamente menor que el 68% de Joe Biden en 2020 y el 74% de Obama en 2008.
Las encuestas sugieren consistentemente que la economía, junto con la inmigración, eran los dos temas de mayor importancia para los votantes - y donde las encuestas indicaban que Trump tenía una ventaja sobre Harris.
Su mensaje económico trasciende las divisiones raciales.
"Estamos hartos de oír hablar de política de identidad", dijo Nicole Williams, una camarera blanca con un marido negro y niños birraciales en Las Vegas, Nevada, uno de los principales estados de batalla que Trump volteó este año.
“Solo somos estadounidenses, y solo queremos lo mejor para los estadounidenses”, dijo.
Los demócratas ya están envueltos en una considerable búsqueda de almas, ya que se enfrentan a una derrota electoral que ha entregado a la Casa Blanca, el Senado y, tal vez, la Cámara de Representantes al control republicano.
Varios elementos dentro del partido están ofreciendo su propio, a menudo conflictivo, consejo sobre el mejor camino desde el desierto de vuelta al poder.
El senador de izquierda Bernie Sanders, que se postuló dos veces para la nominación presidencial demócrata, también criticó la política de identidad y acusó al partido de abandonar a los votantes de la clase obrera.
Algunos demócratas centristas, mientras tanto, han argumentado que la lucha por conectar con los votantes va más allá de la economía y la inmigración.
Señalan que la campaña de Trump también fue capaz de usar un mensaje cultural como una cuña para fracturar la coalición demócrata.
Entre las posiciones a las que los republicanos se dirigieron en las elecciones de este año estaban las llamadas a desviar la financiación de las fuerzas del orden, despenalizar los cruces fronterizos indocumentados y delitos menores como el hurto en tiendas, y proporcionar mayores protecciones a los estadounidenses transgénero.
Muchos surgieron después del asesinato de George Floyd en 2020 y el consiguiente ascenso del movimiento Black Lives Matter, así como otros esfuerzos para promover la justicia social y reconocer partes más oscuras de la historia estadounidense.
Sin embargo, en unos pocos años, algunas de esas posiciones resultaron ser una responsabilidad para los demócratas al tratar de ganarse a votantes persuadables y evitar que su coalición se deshiciera.
Harris, por ejemplo, se alejó de algunas posiciones que había tomado cuando se postuló por primera vez a la presidencia en 2019.
En el último mes de la campaña presidencial, el equipo de Trump hizo del apoyo pasado del vicepresidente a las cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes para los presos federales y los inmigrantes detenidos un foco central.
Un anuncio terminó con la frase: “Kamala es para ellos/ellos.
La campaña de Trump gastó más de $21 millones en anuncios de temas transgénero en la primera quincena de octubre, aproximadamente un tercio de todo su gasto publicitario y casi el doble de lo que gastaron en anuncios sobre inmigración e inflación, según datos compilados por AdImpact.
Es el tipo de inversión que hace una campaña si tiene datos duros que muestran que un anuncio está moviendo a la opinión pública.
Después de la victoria convincente de Trump, el congresista Seth Moulton, moderado de Massachusetts, dijo que su partido necesitaba repensar su enfoque sobre cuestiones culturales.
“Los demócratas pasan demasiado tiempo tratando de no ofender a nadie en lugar de ser brutalmente honestos sobre los desafíos que enfrentan muchos estadounidenses”, dijo Moulton al New York Times.
“Tengo dos niñas, no quiero que sean atropelladas en un campo de juego por un atleta masculino o anteriormente masculino, pero como demócrata se supone que tengo miedo de decir eso”. Mientras tanto, los demócratas progresistas rechazan esa caracterización y argumentan que defender los derechos de las minorías siempre ha sido un valor fundamental del partido.
El congresista John Moran escribió en X en respuesta: "Deberías encontrar otro trabajo si quieres usar una pérdida electoral como una oportunidad para atacar a nuestro más vulnerable". Mike Madrid, el estratega político, tiene una evaluación brutal de dónde está la coalición demócrata hoy en día.
“El Partido Demócrata se basó en lo que realmente es una alianza impía entre la clase obrera de color y los progresistas blancos más ricos impulsados y animados por cuestiones culturales”, dijo Madrid.
“El único pegamento que mantenía unida a esa coalición era el anti-republicanismo”. Una vez que ese pegamento se desató, dijo, el partido estaba listo para la derrota.
Las futuras elecciones seguramente se celebrarán en un ambiente político más amistoso para los demócratas.
Y Trump, que ha demostrado una capacidad única para atraer a los votantes nuevos y de baja propensión a las urnas, ha llevado a cabo su última campaña.
Pero los resultados de 2024 proporcionarán mucho combustible para la angustia demócrata en los próximos días.
La campaña de Harris en sí cree que perdió ante Trump porque enfrentaba a un público inquieto enojado por la turbulencia económica y social tras la pandemia de Covid.
“Usted miró hacia abajo vientos en contra sin precedentes y obstáculos que estaban en gran parte fuera de nuestro control”, escribió la presidenta de campaña Jen O’Malley Dillon en una carta a su personal.
“Todo el país se movió a la derecha, pero en comparación con el resto del país, los estados del campo de batalla vieron la menor cantidad de movimiento en su dirección.
Moses Santana, un puertorriqueño que vive en Filadelfia, es de un grupo demográfico que parecía fiablemente demócrata hace una década o más.
Pero cuando habló con la BBC esta semana, no estaba tan convencido de que los demócratas hubieran entregado cuando estaban en el poder - o que su mensaje de hoy estaba conectado con estadounidenses como él.
“Sabes, Joe Biden prometió muchas cosas progresistas, como que iba a cancelar la deuda estudiantil, iba a ayudar a la gente a obtener su ciudadanía”, dijo.
Y nada de eso sucedió.
Donald Trump está trayendo algo nuevo”. Informes adicionales de Bernd Debusmann Jr y Brandon Drenon North America, el corresponsal Anthony Zurcher tiene sentido de la carrera para la Casa Blanca en su boletín quincenal Election Unspun de Estados Unidos.
Los lectores en el Reino Unido pueden inscribirse aquí.
Los de fuera del Reino Unido pueden inscribirse aquí.
- No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.