Si el personal realmente equivale a política, entonces hemos aprendido mucho esta semana sobre cómo Donald Trump pretende gobernar en su segundo mandato.
Más de una docena de nombramientos importantes, algunos de los cuales requerirán la aprobación del Senado, ofrecen una imagen más clara del equipo encargado de dirigir su agenda cuando regrese a la Casa Blanca.
En el exterior aparecen unidos por una cosa - la lealtad al hombre superior.
Pero bajo la superficie, hay agendas que compiten.
Aquí están cuatro facciones que revelan tanto la ambición de Trump como las posibles pruebas complicadas que se le avecinan para su liderazgo.
Por Mike Wendling, BBC News, Chicago Quién: Matt Gaetz, Tulsi Gabbard, RFK Jr Su agenda: Este trío ha estado entre los políticos más fuertes que se oponen activamente a las políticas estadounidenses, particularmente bajo el presidente Biden.
Elegir a Gaetz como su nominado a fiscal general es posiblemente la elección más controvertida de Trump.
Gaetz ha representado al primer distrito del Congreso de Florida desde 2017.
Graduado de William y Mary Law School, dirigió la destitución del congresista de California Kevin McCarthy como Presidente de la Cámara en octubre de 2023.
Ha sido investigado por un comité de ética de la Cámara de Representantes por supuestamente pagar por tener relaciones sexuales con una niña menor de edad, usar drogas ilegales y malversar fondos de la campaña.
Niega haber cometido un delito y no se han presentado cargos penales.
Tulsi Gabbard, elegido para ser director de inteligencia nacional de Trump, es un veterano militar que sirvió con una unidad médica en Irak.
Es una ex congresista demócrata de Hawái que cambió de partido para apoyar a Trump.
Gabbard se ha opuesto rutinariamente a la política exterior estadounidense, culpando a Nato de la invasión rusa de Ucrania y reuniéndose con el presidente sirio Bashar al-Assad, y luego poniendo en duda las evaluaciones de inteligencia estadounidenses culpando a Assad de usar armas químicas.
Robert F Kennedy Jr, el candidato de Trump para supervisar la salud, es un abogado y ambientalista de mucho tiempo.
También difundió teorías marginales – sobre las vacunas y los efectos de las señales telefónicas 5G.
Lo que esto nos dice: Como Trump, Gaetz, Gabbard y Kennedy son retadores agresivos del status quo.
Los tres frecuentemente caen en conspiración.
Pueden estar entre los partidarios más decididos del plan de Trump de desmantelar el “estado profundo” burocrático.
El presidente electo ha elegido peleas particulares en cada una de las áreas que supervisarían: aplicación de la ley, inteligencia y salud.
Pero los lanzadores de bombas también pueden hacer subordinados ingobernables.
Kennedy quiere una regulación más estricta en las industrias alimentarias y agrícolas, que puede chocar con la agenda del gobierno de Trump.
Los puntos de vista de Gaetz sobre algunos temas - él favorece la legalización de la marihuana - están fuera de la corriente republicana.
Y Gabbard, un feroz crítico del poder estadounidense, trabajará para un presidente que no tiene miedo de usarlo, por ejemplo, contra Irán.
Por Bernd Debusmann, BBC News, Washington Who: Tom Homan, Stephen Miller y Kristi Noem Su agenda: Los tres líderes de línea dura encargados de llevar a cabo las políticas de inmigración y frontera de Trump han prometido fortalecer la seguridad y reprimir a los inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera entre México y Estados Unidos.
A nivel nacional, ellos - y la administración Trump entrante en general - han pedido un repunte drástico en las deportaciones, comenzando con aquellas consideradas amenazas a la seguridad nacional o a la seguridad pública, y un retorno a los lugares de trabajo “operaciones coercitivas” que fueron pausadas por la administración Biden.
Lo que nos dice: Aparte de la economía, las encuestas repetidamente sugerían que la inmigración y la frontera con México eran preocupaciones principales para muchos votantes.
La posibilidad de mayores deportaciones y redadas en el lugar de trabajo, sin embargo, podría poner a Trump en un curso de colisión con estados y jurisdicciones líderes demócratas que pueden decidir retroceder o no cooperar.
Algunos estados republicanos - cuyas economías dependen, en parte, de la mano de obra inmigrante - también pueden objetar.
Por Natalie Sherman, reportera de negocios de la BBC, Nueva York Quién: Elon Musk, Vivek Ramaswamy Su agenda: Trump ha nombrado a la persona más rica del mundo, Elon Musk, para liderar un esfuerzo de reducción de costos llamado el “Departamento de Eficiencia del Gobierno”.
Compartirá el papel con Vivek Ramaswamy, un inversionista de 39 años convertido en político, que se convirtió en un ardiente partidario de Trump después de inclinarse como candidato en las primarias republicanas.
Los dos hombres están entre los hermanos de tecnología más fuertes y llamativos, un grupo que se giró hacia Trump este año, buscando un campeón para rechazar la corrección política de “despertar” y abrazar una visión libertaria de gobierno pequeño, impuestos bajos y regulación ligera.
El almizcle ha flotado un posible $2tn en recortes de gasto, prometiendo enviar “shockwaves” a través del gobierno.
Ramaswamy, que ha apoyado la eliminación de la agencia recaudadora de impuestos, el IRS, y el Departamento de Educación, entre otros, escribió después del anuncio: “Cállense”. Lo que nos dice: Las citas son un reconocimiento de la ayuda que Trump recibió en la campaña de Ramaswamy y Musk, este último de los cuales personalmente araron más de $100 millones en la campaña.
Pero el tiempo dirá qué poder tiene esta facción.
A pesar de su nombre, el departamento no es una agencia oficial.
La comisión estará fuera del gobierno para asesorar sobre el gasto, que es controlado en parte por el Congreso.
Trump, que tuvo déficits presupuestarios durante su primer mandato, ha demostrado poco compromiso con la reducción del gasto.
Ha prometido dejar sin tocar el Seguro Social y Medicare -dos de las áreas más grandes del gasto del gobierno-, lo que podría dificultar la reducción de costos.
El compromiso de RFK Jr de aumentar la regulación de los aditivos alimentarios y los alimentos ultraprocesados también podría chocar con el mandato de Musk y Ramaswamy de reducir la burocracia.
Por Tom Bateman, corresponsal del Departamento de Estado de la BBC Quién: Marco Rubio, Mike Waltz, John Ratcliffe.
Su agenda: Estos hombres dirigirán la política exterior “América Primero” de Trump.
Todos son halcones en China.
Rubio, candidato a secretario de estado, es uno de los críticos más duros de Pekín, habiendo defendido la prohibición de viajar a algunos funcionarios chinos y el cierre de las oficinas comerciales de Hong Kong en Estados Unidos.
Es probable que los tres hagan cumplir la promesa de Trump de imponer aranceles mucho más altos a las importaciones chinas.
Consideran que Pekín es la principal amenaza económica y de seguridad para los Estados Unidos.
Waltz - elegido para asesor de seguridad nacional - ha dicho que Estados Unidos está en una “guerra fría” con el partido comunista gobernante.
Ratcliffe, el candidato de Trump para director de la CIA que sirvió como jefe de inteligencia en su primer mandato, ha comparado la lucha contra el ascenso de China a la derrota del fascismo o derribar el Telón de Acero.
Lo que nos dice: Aunque Trump a menudo señala sus propias opiniones económicas halconistas sobre China, también ha vacilado, lo que podría provocar tensiones con su equipo superior de política exterior.
En su primer mandato, Trump desencadenó una guerra comercial con Beijing (intentos de reducir la escalada de este fracaso en medio de la pandemia) y las relaciones se desplomaron aún más cuando calificó a Covid como el “virus chino”.
Pero también alababa al presidente Xi Jinping como un líder “brillante” que gobernaba con un “puño de hierro”.
Esta imprevisibilidad podría hacer aún más difícil la gestión de la relación estratégica más consecuente de Estados Unidos.
Rubio también podría chocar con Gabbard, la selección de Trump para director de inteligencia, quien anteriormente lo criticó en política exterior, diciendo que "representa al establecimiento neocon y belicista".