La aparente luz verde del presidente Joe Biden para que Ucrania ataque a Rusia con misiles de largo alcance fabricados por Estados Unidos ha causado consternación entre algunos de los aliados de Donald Trump.
Trump mismo no ha comentado, pero ganó las elecciones después de prometer poner fin a la guerra - y varias personas cercanas a él han condenado la medida como peligrosa escalada.
Biden ha comprometido decenas de miles de millones de dólares para el esfuerzo de guerra de Kiev, y el fin de semana, según se informa, abandonó una línea roja de larga data sobre el uso de Ucrania de armas estadounidenses para lanzar ataques en las profundidades de Rusia.
Donald Trump Jr tuiteó que el presidente estaba tratando de "poner en marcha la Tercera Guerra Mundial" antes de que su padre asumiera el cargo.
La decisión de Biden no ha sido confirmada formalmente y puede que nunca lo sea.
Cuando se le preguntó acerca de lo típico que sería para una administración presidencial tomar una decisión política tan importante en sus últimos meses, el portavoz del Departamento de Estado Matthew Miller dijo que Biden fue "elegido para un período de cuatro años, no un período de tres años y 10 meses". "Utilizaremos todos los días de nuestro mandato para perseguir intereses políticos que creemos que están en los intereses del pueblo estadounidense", dijo.
"Si la administración entrante quiere tener una visión diferente, es decir, por supuesto, su derecho a hacerlo". "Hay un presidente a la vez", agregó.
"Cuando el próximo presidente tome posesión, puede tomar sus propias decisiones".El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que no se anunciaría tal cosa - "los misiles hablarán por sí mismos".
Trump llegó a la victoria el 5 de noviembre y está previsto que regrese a la Casa Blanca para un segundo mandato a partir del 20 de enero del próximo año.
Trump ha hecho campaña en pro de una promesa de poner fin a la participación de Estados Unidos en las guerras y en su lugar usar el dinero de los contribuyentes para mejorar la vida de los estadounidenses.
Ha dicho que pondrá fin a la guerra Rusia-Ucrania en 24 horas, sin decir cómo.
Una cosa es cierta, sin embargo: Trump siempre se ha visto a sí mismo como un negociador y no querrá que Biden tome ese crédito.
Su hijo, Donald Trump Jr, fue uno de los primeros republicanos en responder.
"El complejo industrial militar parece querer asegurarse de que la Tercera Guerra Mundial vaya antes de que mi padre tenga la oportunidad de crear paz y salvar vidas", dijo.
Otro partidario de Trump, la congresista Marjorie Taylor Greene, también condenó a Biden.
"El pueblo estadounidense dio un mandato el 5 de noviembre contra estas decisiones exactas de Estados Unidos y NO quieren financiar o luchar contra guerras extranjeras.
Queremos solucionar nuestros propios problemas", escribió en X.
No todos los aliados de Trump, incluidos algunos que le asesoraron sobre asuntos de seguridad nacional durante su primer mandato, compartieron esta opinión, aunque criticaron el enfoque del gobierno de Biden.
James Gilmore, quien sirvió como embajador de Trump en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, dijo a la BBC que el principal problema con la decisión de Biden de proporcionar a Ucrania esta nueva capacidad es que llegó tan tarde en la guerra.
"Mi crítica a Biden es la misma que cualquier otro conservador y partidario de Trump, que es que la administración de Biden caminaba lentamente por esto", dijo.
Gilmore dijo que no sabía lo que el presidente electo elegiría hacer con respecto a Ucrania una vez que entrara en el cargo.
"No creo que sea un hombre que por lo general se aleja", dijo.
Las encuestas sugieren que un gran número de republicanos quieren que el apoyo de EE.UU. a Ucrania se detenga - el 62% dijo una encuesta de Pew Research que EE.UU. no tenía la responsabilidad de apoyar al país contra Rusia.
El Senador JD Vance, que será vicepresidente de Trump, se ha opuesto regularmente a proporcionar armas a Ucrania.
Argumentó que Estados Unidos carece de la capacidad de fabricación para seguir proporcionando armas como los sistemas de misiles que Kiev utilizará para atacar dentro de Rusia.
Gilmore, sin embargo, dijo que EE.UU. fue capaz de rellenar y actualizar sus sistemas de armas a través de este proceso, pero dijo que los aliados europeos de EE.UU. necesitarían asumir un papel más importante.
"El presidente Trump tiene toda la razón: la alianza es más fuerte cuando los países de Europa occidental se ponen de pie", dijo.
"Estados Unidos no puede seguir actuando solo.
El contribuyente no lo permitirá, la próxima administración no lo permitirá, y yo tampoco lo haría".Desde el lanzamiento de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, el presidente de Rusia ha estado denigrando a la alianza Nato liderada por Estados Unidos y ha descrito cada promesa de apoyo militar de los aliados occidentales para Ucrania como una participación directa y ha advertido de represalias.
Su portavoz dijo el lunes que Estados Unidos estaba "añadiendo combustible al fuego".
A veces, Putin ha cuestionado la posibilidad de utilizar armas nucleares también.
Pocos creen que esto pueda suceder, ya que, bajo la doctrina de destrucción mutua establecida durante la Guerra Fría cuando se construyeron los arsenales nucleares, Putin sabe que su uso traería sufrimientos indecibles a todos, incluidos los rusos.
Pero el líder ruso será plenamente consciente de la magnitud de la amenaza de misiles de largo alcance suministrados por Occidente.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un think tank, ha publicado un mapa de 225 instalaciones militares rusas dentro del alcance del ATACMS.
El ex enviado estadounidense a Ucrania, Kurt Volker, dijo que la decisión de Biden permitiría a Ucrania "ir tras los aeródromos, los depósitos de municiones y los suministros de combustible, la logística que tiene Rusia, que en este momento están en una zona santuario en Rusia".
La decisión de Biden hará que Rusia sea más cautelosa, dijo Volker a la BBC.
Retirando las amenazas de Putin, dijo que el líder ruso "debería haber anticipado que habría esfuerzos de Ucrania para responder".
Ucrania ha tenido ATACMS, así como misiles Storm Shadow del Reino Unido y Francia de alcance similar durante algún tiempo, aunque los números no se conocen.
Pero no se le ha permitido utilizarlos dentro de Rusia.
Se espera que Francia y el Reino Unido sigan el ejemplo de Estados Unidos y expidan la misma autorización a Ucrania.
Hasta ahora, no han comentado.
Los funcionarios de la Casa Blanca están recalcando a los medios de comunicación estadounidenses que el cambio de opinión de Biden es una respuesta al despliegue de tropas norcoreanas por parte de Rusia, una señal para que Pyongyang no envíe más.
Gilmore, el embajador de la OSCE de Trump, dijo a la BBC que cree que es "Putin quien ha intensificado la guerra" al desplegar soldados norcoreanos, y Estados Unidos no puede "solo mantenerse a un lado y dejar que este dictador siga adelante y conquistar Ucrania".
"No me gusta y me lo tomo muy en serio, pero la decisión no es nuestra.
La decisión está siendo forzada por Putin - por el dictador ", dijo.
La medida también sigue una avalancha de ataques rusos contra Ucrania en los últimos días.
Un ataque en Odesa el lunes mató a 10 personas, incluyendo a siete policías, e hirió a otras 47.