Los fiscales de Nueva York se han comprometido a oponerse al esfuerzo del presidente electo Donald Trump por anular su condena penal, pero expresaron su disposición a esperar a sentenciarlo hasta que complete su próximo mandato presidencial.
Los fiscales instaron al juez que está supervisando la sentencia de Trump después de su veredicto de culpabilidad a considerar opciones distintas del despido, incluyendo esperar hasta que el presidente electo esté programado para salir de la Casa Blanca en 2029.
La oficina del fiscal del distrito de Manhattan pidió al juez Juan Merchan que fijara un nuevo plazo del 9 de diciembre para que ambas partes consideraran el caso y presentaran nuevas mociones.
La sentencia de Trump está programada para el 26 de noviembre, pero podría retrasarse aún más.
En mayo, Trump fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros de negocios, debido a un intento de encubrir un posible escándalo sexual antes de su primera victoria presidencial en 2016.
Unas semanas más tarde, sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo en un caso separado que los presidentes gozan de cierto grado de inmunidad de procesamiento penal por "actos oficiales".Los abogados de Trump quieren que un juez revoque su condena en Nueva York por motivos de inmunidad presidencial, y debido a su inminente mandato en la Casa Blanca.
Pero los fiscales argumentaron el martes que los asuntos centrales de su caso no tenían que ver con los deberes presidenciales oficiales.
Subrayaron que el juicio y la condena ocurrieron antes de que la Corte Suprema de EE.UU. decidiera este verano que los presidentes tenían una amplia protección contra la persecución penal.
Sin embargo, reconocieron la "necesidad de equilibrar los intereses constitutivos de la competencia" de la Justicia Merchan.
Pidieron al juez que considerara "opciones de no despido" que podrían incluir "aplazamiento de todos los procesos penales restantes hasta después del final del próximo mandato presidencial del demandado".
El fiscal está diciendo que la corte debería posponer la sentencia hasta que Trump deje la Casa Blanca", dijo el abogado de Nueva York y ex fiscal Mitchell Epner.
"No deje caer la condena, pero no haga nada hasta que Trump deje el cargo".Con la inauguración de Trump a tan solo unas semanas, poco tiempo permaneció en el calendario para una nueva ronda de mociones y escritos, dijo el Sr. Epner.
El caso se detendría de todos modos después del 20 de enero, cuando Trump toma el juramento de cargo, dijo.
De los cuatro procesos penales contra Trump, el caso de Nueva York fue el único en ir a juicio y llegar a un veredicto de culpabilidad.
Pero el resultado final es incierto ahora que Trump se prepara para ir a la Casa Blanca el próximo enero.
Sin embargo, el portavoz de Trump, Steven Cheung - quien ha sido intervenido para servir como director de comunicaciones de la Casa Blanca - declaró "victoria total y definitiva".
Sin embargo, el juez Mercan aún no ha dictado sentencia al respecto.
La ex fiscal de Manhattan Diana Florence dijo que esta petición hace dudar que Trump se enfrentaría a una sentencia en la audiencia programada el 26 de noviembre, ya que el juez probablemente aceptará la propuesta de los fiscales.
"Creo que hay menos de la mitad de posibilidades de que sea condenado la próxima semana", dijo.
El juez tiene una gama de opciones para la sentencia de Trump, desde multas y libertad condicional hasta una sentencia de cuatro años de prisión - aunque los expertos legales dicen que el presidente electo podría evitar cualquier castigo legal.
El fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg acusó por primera vez a Trump de falsificar registros de negocios en abril de 2023, acusando al presidente electo de un esquema de dinero en silencio en los días menguantes de la campaña presidencial de 2016.
Los fiscales dijeron que Trump trató de disfrazar los reembolsos a su abogado personal, que había pagado a una estrella de cine para adultos con la que Trump supuestamente tenía una aventura.
Debido a la proximidad del esquema a las elecciones, afirmaron que equivalía a una interferencia electoral.
Trump mantuvo su inocencia, negó que el asunto haya ocurrido y alegó que el caso era una forma de persecución política.
Pero en mayo, un jurado de 12 neoyorquinos declaró culpable al presidente electo.
La audiencia de sentencia de Trump se retrasó varias veces.
El tribunal acordó aplazar cualquier decisión hasta hoy, mientras que todas las partes resolvieron las implicaciones históricas de su reelección.
Madeline Halpert contribuyó a este informe.