Apple a été condamné à payer à l'Irlande 13 milliards d'euros (11 milliards de livres sterling; 14 milliards de dollars) d'impôts impayés par la juridiction supérieure de l'Europe, mettant ainsi fin à une période de huit ans.
La Commission européenne a accusé l'Irlande d'accorder des avantages fiscaux illégaux à Apple en 2016, mais l'Irlande a toujours plaidé contre la nécessité de payer la taxe.
Le gouvernement irlandais a déclaré qu'il respecterait la décision.
Apple a déclaré qu'elle était déçue par cette décision et a accusé la Commission européenne d'essayer de modifier rétroactivement les règles.
Un arrêt séparé de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) a également clôturé mardi une affaire de longue date avec Google, la société ayant condamné à une amende de 2,4 milliards d'euros (2 milliards de livres sterling) pour abus de position dominante sur le marché.
Margrethe Vestager, chef de la police antitrust de l'UE, a salué ces deux jugements.
Aujourd'hui, c'est une énorme victoire pour les citoyens européens et la justice fiscale, a-t-elle déclaré.
Dans l'affaire Apple, la CJCE a déclaré: La Cour de justice rend un arrêt définitif en l'espèce et confirme la décision 2016 de la Commission européenne: l'Irlande a accordé à Apple une aide illégale que l'Irlande est tenue de récupérer.
La décision met fin à un long processus juridique.
La décision initiale couvrait la période 1991-2014 et portait sur la manière dont les bénéfices générés par deux filiales Apple basées en Irlande ont été traités à des fins fiscales.
Ces régimes fiscaux étaient considérés comme illégaux parce que d'autres sociétés n'étaient pas en mesure d'obtenir les mêmes avantages.
Cette décision est venue à un moment où la Commission tentait de réprimer les géants multinationaux qu'elle croyait avoir recours à des arrangements financiers créatifs pour réduire leurs factures fiscales.
Elle a été infirmée par la juridiction inférieure de la CJCE en 2020 à la suite d'un appel interjeté par l'Irlande.
Toutefois, ce verdict a maintenant été annulé par la juridiction supérieure, qui a déclaré qu'il contenait des erreurs de droit.
Apple a dit dans une déclaration: Cette affaire n'a jamais été au sujet du montant d'impôt que nous payons, mais à quel gouvernement nous sommes tenus de payer.
Nous payons toujours toutes les taxes que nous devons partout où nous opérons et il n'y a jamais eu d'accord spécial.
La Commission européenne essaie de modifier rétroactivement les règles et d'ignorer que, comme l'exige le droit fiscal international, nos revenus étaient déjà assujettis à des impôts aux États-Unis.
Nous sommes déçus de la décision prise aujourd'hui, comme le Tribunal l'avait fait précédemment, et nous avons catégoriquement annulé cette affaire, a ajouté Apple.
La mauvaise nouvelle pour Apple vient un jour après que le géant de la technologie a publié sa nouvelle gamme iPhone 16.
La décision de la CJCE signifie que l'Irlande devra récupérer les impôts perdus d'Apple – ce que Dublin a passé des années à tenter d'éviter.
Le gouvernement irlandais a fait valoir qu'Apple ne devrait pas avoir à rembourser les taxes de retour, estimant que sa perte valait la peine de faire du pays une maison attrayante pour les grandes entreprises.
L'Irlande, qui a l'un des taux d'imposition des sociétés les plus bas de l'UE, est la base des pommes pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique.
Bien que les taux d'imposition des sociétés pour les entreprises soient fixés au niveau national et ne relèvent pas de la juridiction de l'UE, le bloc commercial dispose de pouvoirs étendus pour réglementer les aides d'État et, en l'espèce, il a fait valoir qu'en appliquant des taux d'imposition très bas à Apple, l'Irlande lui accordait une subvention injuste.
La dernière décision est une victoire colossale pour la Commission européenne dans ses tentatives d'empêcher les grandes entreprises de plier les règles.
Le gouvernement irlandais a déclaré que la question dans l'affaire Apple n'avait maintenant qu'une pertinence historique et a déclaré que le processus de transfert d'actifs à l'Irlande commencerait maintenant.
Tove Maria Ryding du Réseau européen sur la dette et le développement, une association de syndicats et d'organisations non gouvernementales, s'est félicitée de la décision des CJCE, mais a souligné que notre problème fiscal est plus qu'une pomme pourrie.
Elle a dit que l'affaire portait sur des questions fiscales datant de plus de 20 ans et était une illustration parfaite du régime chaotique de l'impôt sur les sociétés que nous avons.
Ce dont nous avons besoin de toute urgence, c'est d'une réforme fondamentale qui puisse nous donner un système fiscal juste, efficace, transparent et prévisible, a-t-elle déclaré.
Europes top court a également décidé que Google doit payer une amende de 2,4 milliards d'euros pour abuser de la domination du marché de son service de comparaison d'achats.
Le géant de la technologie avait fait appel de l'amende, qui avait initialement été perçue par la Commission européenne en 2017.
Google a déclaré qu'elle était déçue par la décision, et a souligné qu'elle avait apporté des changements en 2017 pour se conformer à la décision de la Commission.
À l'époque c'était la plus grande pénalité que la Commission avait jamais perçue - bien qu'un an plus tard, il a émis Google avec une amende encore plus grande de € 4,3 milliards sur les réclamations il a utilisé le logiciel Android pour promouvoir injustement ses propres applications.