Valerie Penso-Cuculich sait quelque chose sur le choix des concurrents pour les émissions de téléréalité.
Elle est directrice de casting pour des programmes comme Love Island USA, The Real Housewives of Dubai et The Millionaire Matchmaker.
Mme Penso-Cuculich dit que l'IA a rendu son premier contact avec les candidats beaucoup plus compliqué.
Les candidats potentiels utilisent de plus en plus l'IA sur les photos qu'ils affichent sur leurs réseaux sociaux, dit-elle.
En conséquence, il y a une grosse augmentation dans les images sur-filtrées, et les gens ne semblent pas réels.
Ma mission principale est de jeter des gens réels, et cela rend difficile de passer à travers cette excès.
Quand les gens se pointent sur Zoom pour une audition, je n'obtiens pas nécessairement ce que je m'attendais à voir. » Sur une note positive, Mme Penso-Cuculich ajoute que l'IA a grandement accéléré le processus de transcription des images brutes des entrevues des candidats.
Traditionnellement, c'était une expérience longue, avec une personne qui devait taper les mots parlés.
Maintenant, il peut être fait automatiquement en utilisant l'IA.
Et si je cherche un son spécifique, je n'ai pas à écouter toute l'interview du candidat, je peux utiliser une application AI pour faire une recherche de ce dont j'ai besoin.
Cela m'a certainement fait gagner du temps. » Comme le secteur de la téléréalité doit de plus en plus faire face aux bons et aux mauvais impacts de l'IA, l'avocat John Delaney dit qu'il y a des problèmes juridiques et réglementaires croissants.
Par exemple, l'IA pourrait être utilisée pour suggérer des scénarios ou des histoires, pour éditer des épisodes et pour anticiper et évaluer les réactions de l'auditoire aux développements dans le show, a déclaré M. Delaney, qui est associé au cabinet d'avocats commerciaux Perkins Coie, et qui conseille les entreprises sur l'IA et d'autres questions technologiques.
Cependant, les entreprises de production devront considérer dans quelle mesure le nouvel accord de la Writers Guild of America [pour restreindre strictement l'utilisation de l'IA] pourrait limiter leur capacité à utiliser l'IA en relation avec leurs émissions de téléréalité. » Il ajoute que loin de faire des émissions un problème croissant que les producteurs de téléréalité et les concurrents sont confrontés à une prolifération d'images et de vidéos non autorisées générées par l'IA.
M. Delaney souligne que des outils d'IA génériques tels que chatbot ChatGPT sont utilisés pour créer de nouveaux contenus à partir de vidéos de téléréalité.
Les outils d'AI permettront à la fois des fans bien intentionnés, et de mauvais acteurs, de manipuler des clips de téléréalité et des épisodes entiers, et finalement, de créer de nouvelles œuvres mettant en vedette des stars de téléréalité et d'autres célébrités, dit-il.
Un obstacle majeur pour les stars de la téléréalité, et d'autres célébrités, cherchant à arrêter l'utilisation de leur persona non autorisée et créée par l'IA, est qu'il n'existe actuellement aucune loi fédérale américaine complète concernant les fakes profonds.
C'est une situation similaire dans le monde entier.
M. Delaney met en lumière Kyland Young, star de la télé réalité, qui a participé à la version américaine de Big Brother and The Challenge.
M. Young poursuit une application alimentée par l'IA appelée Reface, qui a permis aux utilisateurs de faire des photos qui ont échangé leur visage contre le sien.
Le procès n'a pas encore été jugé.
Mandy Stadmiller écrit un Substack appelé Ignore Previous Directions, qui se concentre sur la façon de prospérer et de survivre dans l'économie créatrice avec AI.
Elle dit que l'affaire de M. Young est importante, parce qu'elle se concentre sur le droit de la publicité... et permet aux stars de la réalité de contrôler l'exploitation de leur identité.
Là où Mme Stadmiller dit que les choses deviennent plus compliquées, c'est l'utilisation croissante de l'IA comme outil d'intrigue dans les émissions de téléréalité.
Elle souligne la récente émission de rencontres de Netflix Deep Fake Love, qui a utilisé la technologie deepfake pour convaincre les concurrents que leurs partenaires les trompaient.
Je ne peux pas aider, mais je me demande quelles autres formes de traumatisme psychologique et de tourments seront jugées acceptables pour faucher profondément dans quelques années pour le plaisir, dit-elle.
Cependant, triste comme cela sonne, Mme Stadtmiller souligne qu'il est important d'examiner la différence entre "good deepfakes" et "bad deepfakes".
Bien qu'un mauvais faux profond rende les gens faire des choses horribles comme, dire, tromper quelqu'un qu'ils aiment, un bon faux profond serait une vidéo qui peut, par exemple, traduire instantanément une voix de star de la réalité dans une autre langue," elle dit.
Il s'agit d'une utilisation utile de la technologie de l'IA pour combler les barrières linguistiques.La dernière saison de la version américaine de Big Brother est consacrée à l'IA.
Cela inclut un participant parlant à l'IA qui apparaît sous forme humaine sur un écran.
La réalité TV est presque toujours à l'écoute de nos soucis, obsessions et aspirations, dit David Nussbaum, dont la firme Proto est derrière la technologie de l'IA.
On voit la technologie de l'IA partout dans l'actualité... mais son utilisation sur un spectacle de cette échelle le met dans l'esprit de millions de personnes qui vont l'expérimenter, en débattre, en apprendre davantage.
Jill Zarin est une star de la télé réalité qui a maintenant embrassé l'IA.
Mme Zarin, qui est apparue dans trois saisons de The Real Housewives de New York City, a continué à posséder un certain nombre de marques de style de vie.
Mme Zarin a récemment créé un jumeau numérique d'elle-même grâce au site web de clonage d'IA Delphi.
Les membres du public peuvent aller sur sa page sur le site de Delphi, et poser ses questions gratuitement.
Son clone répondra alors par texto, ou, si vous préférez, à voix haute dans une copie de sa voix.
Mme Zarin a décrit l'IA comme une encyclopédie de marche de ses propres pensées et conseils.
C'est incroyable de voir à quel point mes messages ont été cohérents, même si mes pensées sur différents sujets ont évolué au fil des ans.Delphi permet aux célébrités de monétiser leur clone de plusieurs façons.
Ils peuvent en faire un service payant, utiliser les réponses pour annoncer des produits, ou inclure des liens vers des sites de vente au détail.
Les stars de la réalité sont des gens qui obtiennent une tonne d'entrées - des médias et des fans, dit Delphi chef de la direction Dara Ladjevardian.
Les clones numériques peuvent gérer beaucoup de la portée pour ces étoiles, répondre aux questions qui ont déjà été répondues plusieurs fois.
Les clones peuvent aussi se rappeler des choses que les stars de la réalité ne se souviennent peut-être pas au milieu d'une interview.
À son meilleur, la télé-réalité capte l'expérience humaine, et je ne vois pas ce changement, dit M. Baskin, qui est derrière des émissions telles que les vraies ménagères de Beverly Hills, et les vraies ménagères du comté d'Orange.
La réduction du divertissement à un algorithme n'a pas fonctionné au fil du temps, et je ne vois pas qu'il fonctionne à l'avenir.
Les êtres humains, avec tous leurs intérêts, leurs bizarreries et leurs imperfections, sont présentés dans les spectacles, et du côté de la production, et ils viennent avec et font les spectacles en premier lieu.
Et ça va continuer.