Pourquoi le politicien a-t-il apporté une échelle au débat?
Pour s'assurer qu'il puisse atteindre de nouveaux sommets avec ses promesses! ► Demandez à AI d'écrire une blague politique, et ce qui précède est un exemple de ce que vous pouvez obtenir.
Peut-être pas assez drôle pour livrer sur scène devant un public payant, mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de place pour l'IA dans la comédie.
Les comédiens expérimentent de plus en plus la technologie pour écrire des scripts et des idées de remue-méninges, y compris Anesti Danelis.
Au début de l'année, le Canadien a demandé à ChatGPT chatbot AI populaire de lui écrire un spectacle.
Le résultat est ce qu'il a joué tout au long de cet été, y compris à ce mois-ci Édimbourg Festival Fringe.
La BBC a rencontré Anesti après sa sixième représentation en sept jours au Toronto Fringe Theatre Festival en juillet.
Il a expliqué le processus d'écriture derrière son spectacle Artificially Intelligent.
J'étais en train de jouer avec ChatGPT, et les résultats qu'il m'a donné étaient terriblement hilarants, et j'ai pensé «peut-être y a-t-il un spectacle dans ce?
Je lui ai demandé de m'écrire cinq chansons sur les dilemmes bisexuels, ou d'être un enfant immigrant, et il m'a donné des idées que je n'aurais jamais pensé. Ce qu'il n'attendait pas de l'IA était sa compréhension de la façon de concevoir un spectacle.
Je lui ai dit de me faire un ordre de course, et il a expliqué où chaque chanson devrait aller et pourquoi, et il avait tout son sens.
J'ai été surpris par combien il pouvait expliquer le raisonnement derrière lui.. Malgré l'utilisation de la technologie pour écrire des morceaux du script, Anesti, montre beaucoup de compte sur sa livraison.
Tout au long de la performance, le comédien passe d'un clavier à une guitare pour livrer des chansons et des monologues.
Il y a beaucoup d'interactions, y compris un sérénading d'un membre du public, avec une chanson écrite à leur sujet par ChatGPT.
En réfléchissant à l'expérience, Anesti dit : J'ai appris par le processus que la créativité humaine ne peut pas être reproduite ou remplacée, et à la fin, environ 20 % de l'émission était de l'IA pure, et l'autre 80 % était un mélange. » Jusqu'à présent, dit-il, il n'a reçu que de bons commentaires de membres du public, y compris Olivia Smith et Bethany Radford, qui vivent tous deux à Toronto.
Olivia admet qu'elle s'est montrée sceptique de l'IA, mais elle a apprécié de le voir jouer avec créativité.
Je pense que je me sentirais un peu trompé d'une expérience si toute la chose était écrite par la technologie, mais c'était drôle de voir l'IA sur scène parce que c'était créatif, dit-elle.
Bethany, qui est un acteur, est d'accord, et dit : « Il y a une place pour l'IA dans la création et l'écriture tant qu'elle est transparente qu'elle a fait partie du processus. » Une étude récemment publiée de l'Université de Californie du Sud a constaté que les blagues générées par l'IA surpassent celles élaborées par les êtres humains.
Béthanie, cependant, n'est pas si sûr, et se sent les humains sont assez bons pour renifler l'AI.
Si elle regarde quelque chose, elle ajoute : « J'ai l'impression de savoir quand l'écriture n'avait pas d'humain impliqué.
Mais je suis sûr que cela changera au fur et à mesure qu'il sera plus intelligent. » Faire rire le public est une grosse affaire, et au cours de la dernière décennie, le marché de la comédie de stand-up aux États-Unis a presque triplé en termes de la valeur combinée des billets vendus.
C'est d'après les données de la publication commerciale Pollstar, qui surveille le secteur de la performance en direct.
Les ventes de billets de la comédie américaine ont atteint 900 millions de dollars (700 millions de livres sterling) en 2023, contre 371 millions de dollars en 2012.
Pendant ce temps, une étude distincte du mois dernier a déclaré que la comédie en direct valait désormais plus de £1 milliards par an pour l'économie britannique.
Ce chiffre comprend non seulement les ventes de billets, mais aussi les revenus des salles et festivals de comédie, et l'impact positif sur les économies locales plus larges.
Le comédien américain Viv Ford se produit également ce mois-ci au Festival d'Édimbourg Fringe.
Son spectacle s'appelle "No Kids On The Blockchain" et détaille son temps de vie avec "14 potes tech-aimants de crypto [monnaie] à San Francisco".
Bien qu'elle ait elle-même écrit le spectacle, elle explique qu'elle a testé son matériel sur ChatGPT.
Je vais dire, 'hey, est-ce que cette blague est drôle?
Et s'il dit « c'est drôle », vraiment, il ne atterrit pas avec un public, dit Viv.
Mais s'il dit une blague est offensant, il fait si bien.
Et parfois ChatGPT dira «la blague est bonne, mais pourrait utiliser un peu de travail, dans ce cas je la jette loin et recommence. » Viv sait que beaucoup de gens n'ont pas gagné être si embrasser l'IA dans les arts.
C'est une vue qu'elle avait l'habitude de prendre jusqu'à ce qu'elle habite à San Francisco, où tant d'entreprises technologiques sont basées.
Je suis tellement consciente que la seule raison pour laquelle je pense que c'est ainsi est à cause de mon endoctrinement de quatre ans à l'école de San Francisco, dit-elle.
J'ai réalisé que l'IA peut être votre arme, tout comme Google peut être votre arme.
Si vous savez utiliser l'IA correctement, vous n'êtes pas en mesure d'arrêter. » Pas tout le monde dans le monde de la comédie est désireux d'essayer l'IA cependant, y compris le comédien Kiwi-Filipino James Roque.
Il dit que cela ne correspond pas à son approche de l'humour.
"Ma croyance et l'éthique est que la meilleure comédie est le genre qui est profondément humain et vulnérable, et l'IA ne pourrait pas faire cela," dit-il.
M. Roque se produit également à Edimbourg ce mois-ci, et il pense que le public remarquera si d'autres comédiens utilisent l'IA.
Ils peuvent renifler quand quelque chose n'est pas authentique, dit-il.
Donc si vous ne l'avez pas créé, je pense que les publics sont assez intelligents et émotionnellement intelligents pour savoir que quelque chose se passe dans le spectacle.
Personne ne peut en être sûr.
Malgré l'écriture de la majorité de son spectacle actuel avec AI, Anesti Danelis n'est pas convaincu qu'il le referait.
Il a aussi des préoccupations pour la prochaine génération de comédiens qui pourraient s'en remettre.
Je pense que la chose dangereuse à propos de l'IA est qu'il peut être une béquille, il explique.
Si vous êtes un humoriste établi qui connaît votre voix, l'IA donne de bons conseils.
Mais quand vous êtes un nouveau comédien et que vous n'avez pas encore cette voix, vous devez apprendre sans AI.
Sinon, une génération de comédiens dira la même chose répétitive, distillée.