Устранение проблемы паллиативной системы ухода должно быть первоочередной задачей для правительства, теперь, когда члены парламента поддерживают изменение закона, чтобы позволить ассистируемой смерти, говорят старшие врачи.
Ассоциация паллиативной медицины (АПМ) говорит, что существует риск того, что финансирование, необходимое для оплаты услуг врачей, а суды, осуществляющие надзор за умершими, могут отвлечь деньги от ухода за умершими.
Она призывает к созданию возглавляемой правительством комиссии для улучшения ухода за лицами, покинувшими свою жизнь, предупреждая о нехватке финансовых средств и плохой координации, уже лишает людей доступа к услугам по уходу в связи с гибелью.
Вмешательство происходит после того, как в пятницу депутаты проголосовали за изменение закона в Англии и Уэльсе, с тем чтобы позволить ассистируемой смерти.
Это лишь первое парламентское препятствие, которое необходимо принять законопроекту, с последующими месяцами обсуждений и голосования.
Возможно также, что законопроект может упасть и вообще не стать законом.
Выступая перед Би-би-си, д-р Сара Кокс, президент АПМ, который против ассистентской смерти, сказал: министр здравоохранения Уэс Стритинг сказал, что отчасти причина, по которой он не мог проголосовать за ассистированную смерть, заключалась в том, что паллиативная помощь была недостаточно хороша.
Так что я бы сказал ему, сейчас самое время это исправить.
Соединенное Королевство часто рассматривается как наилучшая паллиативная помощь в мире, но это уже не так.
Мы не получаем необходимых нам средств.
Эмоциональные сцены в то время, как обсуждения в парламенте помогли умереть, как мой член парламента проголосовал?
Что в предлагаемом законе?
Что происходит после законопроекта об ассистированной смерти?
АНАЛИЗ: Важный день в парламенте, что бы ни случилось в следующем ПЕРСПЕКТИВЕ: как помощь в смерти распространилась по всему миру на этой неделе Управление по экономике здравоохранения заявило, что увеличение финансирования паллиативного ухода имеет решающее значение, поскольку система борется за удовлетворение потребностей стареющего населения.
По крайней мере три четверти людей нуждаются в паллиативной помощи в конце своей жизни, которая составляет около 450 000 человек в год по всей территории Великобритании.
Например, если у вас болезнь, которую невозможно вылечить, паллиативная помощь направлена на то, чтобы сделать вас как можно более комфортной, если вы будете справляться с болью и другими тревожными симптомами.
Но в недавнем докладе благотворительной организации "Покончим с собой" Мари Кюри приводились данные, показывающие, что около 100 000 семей остаются без помощи, а половина семей недовольны тем, что их близкие получают, когда умирают.
Поступают сообщения о том, что люди остаются в тяжелом положении и при слишком малой поддержке.
Проверка показала, что четыре из десяти больниц не имеют специализированных услуг паллиативной помощи, предоставляемых семь дней в неделю.
Хосписы, которые обеспечивают уход примерно за 300 000 человек в год, борются за деньги.
Примерно треть их финансовых средств поступает от НСЗ, а остальная часть приходится на сам сектор.
В парламентском докладе говорится, что эта система финансирования не подходит для конкретных целей.
Ряд членов парламента, поддержавших законопроект о помощи в случае смерти, заявили, что его введение поможет улучшить паллиативный уход.
Они сослались на доклад Комитета по вопросам здравоохранения и ухода, в котором было отмечено, что в некоторых странах он связан с улучшением положения.
Но доктор Кокс усомнился в этом, сказав, что это очень смешанная картина.
Она добавила: мы знаем, что деньги ограничены, и мы обеспокоены тем, что паллиативная помощь проиграет.
НСЗ будет нуждаться в врачах для оценки пациентов, а судьям - для получения согласия.
Все это будет стоить денег, и паллиативная помощь уже борется.
Она заявила, что необходима более тесная координация между больницами, общинными группами НСЗ, домами по уходу и хосписами, и одной из проблем является также подготовка специалистов по уходу, не связанных с паллиативным лечением.
Сэм Ройстон, директор по вопросам политики в Мари Кюри, принял решение о паллиативном уходе: мы заняли нейтральную позицию в вопросе о помощи при смерти, но мы не заняли нейтральную позицию в вопросе о необходимости улучшения паллиативного ухода.
" Потребности людей в конце жизни игнорируются.
В настоящее время ни в одной из стран Соединенного Королевства нет реалистичных планов улучшения паллиативного ухода.
Он сказал, что только потому, что депутаты поддержали помощь в случае смерти, это не означает, что улучшится и паллиативный уход: мы просили включить в законопроект положение о стратегии в отношении паллиативного ухода.
Если это пройдет, то мы попросим уделить этому вопросу больше внимания.
Но профессор Сам Ахмедзай, врач по паллиативной помощи в отставке и бывший консультант по вопросам ухода за детьми в конце жизни, сказал, что он был в странах, где обе системы работают хорошо параллельно друг с другом, и в некоторых местах, где была введена помощь в случае смерти, был улучшен паллиативный уход.
Он предлагает уделять больше внимания и повышать уровень профессиональной подготовки тем, кто оказывает наиболее паллиативную помощь, часто терапевтам, районным медсестрам и врачам больниц, работающим в различных департаментах.
Департамент здравоохранения и социальной помощи обратился с просьбой представить свои замечания.