Четырехлетний мальчик, который должен был умереть вскоре после того, как его средства жизнеобеспечения были удалены, запутал медицинские ожидания, как сказал судья Соединенного Королевства в своем постановлении.
Месяцами ранее Высокий суд постановил, что вентиляция, обеспечивающая жизнеобеспечение, не отвечает наилучшим интересам детей, заслушав показания лечащих его врачей.
Мальчик, известный как NR в судебных документах, родился с серьезными нарушениями мозга, и его здоровье ухудшалось.
Судья сказал, что замечательный мальчик не только выжил, но и добился прогресса и теперь живет дома со своими родителями.
Судья, судья Пул, в настоящее время снял заявления, которые позволили бы врачам воздерживаться от искусственного дыхания или не предоставлять определенные виды лечения.
НРБ по-прежнему сталкивается с серьезными медицинскими проблемами.
Г-н судья Пул сказал (говорит по-английски): Я не хочу сводить к минимуму эмоциональные потрясения, с которыми сталкиваются г-н и г-жа Р, и сохраняющееся бремя, которое НВР испытывает из-за его условий, но мне кажется удивительным сюрпризом то, что НРУ сбивает с толку ожидания, что он больше не требует дальнейших инвазивных действий и, в частности, что он смог вернуться домой к заботе о своих преданных родителях.
Он сказал, что, когда в январе 2024 года были изданы некоторые распоряжения о лечении, NR испытывала гораздо большее бремя, и нет никаких доказательств того, что он может получать удовольствие от жизни, кроме утешающего прикосновения своих родителей.
Однако ситуация изменилась: теперь его можно вывести на улицу, например, в парк.
Он может наслаждаться солнцем на своем лице и ощущением ветра в его волосах.
Он живет в любящем домашнем окружении.
Мистер Пул сказал, что было приятно увидеть фотографии мальчика дома с его преданными родителями.
Месяцы спустя после того, как его сняли с жизнеобеспечения, NR дышает для себя и больше не использует мочевой катетер.
Мать-норс сказала суду в заявлении, что ее сын заслужил новое начало и он этого заслуживает.
Г-н судья Пул заявил, что решение о прекращении лечения, обеспечивающего жизнеобеспечение, не является решением о смерти пациента, а решение о том, что продолжение лечения не отвечает их наилучшим интересам.
Дело НСС является последним громким слушанием по вопросу об окончании жизни, которое было проведено в Королевских судах после аналогичных разногласий между врачами и родителями по поводу обращения с детьми.
Судья заявил, что дело НРУ является весьма необычным, и поставил перед судом спорные вопросы.
Он добавил, что адвокат не смог найти аналогичного дела, в котором ребенок выжил в течение нескольких месяцев после отмены пожизненного лечения по решению суда.
В прошлом году родители тяжело больного ребенка по имени Инди Грегори выдвинули ряд юридических возражений в попытке продлить жизнь своих дочерей.
Семья пыталась убедить Высокий суд, Апелляционный суд и судей Европейского суда по правам человека в том, что ей следует продолжать оказывать помощь.
Инди умерла в ноябре 2023 года после того, как ее средства жизнеобеспечения были отключены.