El médico más senior de NHS Inglaterra ha dicho que estaba "personalmente aterrorizado" de que los hospitales podrían haber sido abrumados en las primeras etapas de la pandemia.
El profesor Sir Stephen Powis dijo a los investigadores de Covid que habían elaborado un proyecto de documento en el que se aconsejaba que se diera prioridad a la atención si el Servicio Nacional de Salud no podía hacer frente al aumento de los pacientes.
La 'herramienta de decisión Covid-19' asignó puntos basados en la edad, fragilidad y condiciones subyacentes del paciente.
Una alta puntuación significa que no pueden ser admitidos en cuidados intensivos si los servicios se ven abrumados.
La herramienta nunca se publicó públicamente, después de que se convirtió en infecciones claras podrían haber alcanzado ya un pico en marzo de 2020.
Sir Stephen, que todavía sirve como director médico nacional en el NHS Inglaterra, dijo que los médicos mayores a quienes se les pidió que elaboraran los planes en breve plazo "hicieron un trabajo magnífico" que "nadie quiere hacer nunca".
"Pero me quedó absolutamente claro que esto iba a ser controversial, [y] que no había tenido la oportunidad de ser discutido más ampliamente con los grupos de pacientes, [o] con el público", agregó.
El borrador del documento aconsejaba a los médicos anotar a los pacientes de Covid en base a tres criterios, utilizando una escala de fragilidad.
Detalló cómo aquellos con una puntuación total de más de ocho puntos no deben ser admitidos en cuidados intensivos si los servicios se ven abrumados.
A los pacientes de 70 a 75 años se les asignarían automáticamente cuatro puntos, mientras que a los de más de 80 años se les asignarían seis.
Se añadirían puntos adicionales para enfermedades crónicas, como enfermedades cardíacas o diabetes.
Los enfermos terminales, con una esperanza de vida de menos de seis meses, recibirían automáticamente nueve puntos.
Sir Stephen dijo que el trabajo sobre el documento de orientación había comenzado a principios de la pandemia, en un momento en que el número de pacientes en cuidados intensivos en Inglaterra se duplicaba cada 5-7 días.
"No estaba claro que el público respondería al encierro - lo hicieron maravillosamente - pero eso no estaba claro [en ese momento]", dijo.
"Francamente, yo estaba aterrado personalmente de que el NHS iba a ser abrumado".El proyecto se detuvo el 28 de marzo de 2020, después de que quedó claro que el pico de la primera ola de Covid se acercaba y el servicio de salud no "absoluta capacidad".
Sir Stephen dijo que también había un peligro de que el sistema de puntuación de puntos podría haber sido "utilizado de forma inapropiada", reemplazando el juicio clínico individual de los médicos.
"Mi recomendación a la investigación es que en el futuro no tratemos de desarrollar una de estas herramientas en medio de una pandemia", agregó.
Dijo que era un trabajo que debía llevarse a cabo en consulta con el público "en tiempos normales".
"En mi opinión, es una discusión que no debe ser dirigida por el gobierno, ni siquiera debe ser dirigida por la profesión, tiene que estar ubicada dentro de la sociedad".