La mère d'une jeune fille opérée par un chirurgien déshonoré dans un célèbre hôpital pour enfants londonien a dit qu'elle n'aurait jamais dû être laissée à ses soins.
Jodee Seeley a dit à BBC Newsnight qu'elle envisageait d'intenter une action en justice après le Great Ormond Street Hospital (Gosh), qu'elle accuse de l'avoir "éblouissante", a permis à Yaser Jabbar d'opérer sur sa fille Alana même lorsque des plaintes avaient été déposées au sujet de son inconduite.
M. Jabbar a quitté l'hôpital en 2023 après qu'une enquête menée par le Royal College of Surgeons a révélé qu'il avait effectué une intervention chirurgicale « incorrecte » ou « inappropriée » dans plusieurs cas.
Un porte-parole du Gosh a dit qu'il comprenait « pourquoi Alana et sa famille s'inquiètent » et s'est excusé « qu'ils se sentent privés d'information ».
M. Jabbar avait opéré sur la fille de Jodee en 2022, alors qu'elle avait huit ans, en installant des plaques métalliques dans ses genoux pour allonger et redresser les jambes.
Il était un chirurgien de premier plan à l'hôpital de renom, opérant sur des enfants souffrant de troubles complexes et effectuant des interventions, comme celle subie par Alana, qui a une anomalie chromosomique complexe.
L'hôpital a depuis lancé des rapports indépendants sur chacun de ses 723 patients afin de déterminer le niveau de préjudice qu'ils avaient connu.
Certains cas liés à M. Jabbar ont causé des dommages, y compris des blessures et des amputations pendant toute la vie.
Jodee, d'Essex, a dit au programme Newsnight de la BBC qu'elle n'avait aucune idée de la réputation du médecin lorsque sa fille Alana a été renvoyée à ses soins en 2021.
À ce stade, des préoccupations ont déjà été exprimées au sujet de M. Jabbar.
Elle a déclaré que lors de la première consultation de la famille en mars 2021, qui a duré « environ cinq minutes », M. Jabbar avait conseillé la chirurgie invasive.
« Nous ne voulions pas trop secouer le bateau parce qu'il semblait savoir exactement ce qu'il faisait », a-t-elle dit.
"Alors on s'est dit que c'était un chirurgien orthopédiste, c'est Great Ormond Street [Hospital].
On lui a fait confiance. » Elle a dit qu'on lui avait dit que l'opération améliorerait la mobilité d'Alana et la mettrait en place...
et puis de là, nous pourrions évaluer si autre chose devait être fait ».
L'opération a eu lieu 10 mois plus tard, en janvier 2022.
Au cours de cette période, des plaintes plus professionnelles d'autres chirurgiens ont été soulevées auprès des gestionnaires de l'hôpital.
Rien de tout cela n'a jamais été révélé à Jodee ou à d'autres familles des patients de M. Jabbar.
Elle a dit que l'opération s'était bien passée et, avec la jambe d'Alana bandée, il ne semblait pas y avoir de problèmes immédiats.
Mais quand le bandage est sorti quelques semaines plus tard, Jodee a vu deux cicatrices au lieu d'une à l'intérieur de la jambe de son enfant quand on leur avait dit que ce ne serait qu'une incision.
« Les sonnettes d'alarme sonnaient à ce moment-là », a-t-elle dit.
Au fil des semaines, la mobilité d'Alana, aujourd'hui âgée de 11 ans, ne s'améliorait pas et elle faisait souvent état de douleurs, nécessitant souvent des analgésiques.
Jodee a dit qu'elle avait pensé au début: "Eh bien, peut-être que ça n'a pas marché?
Peut-être que ce n'était pas la bonne procédure et qu'elle sera supprimée?
Ou peut-être qu'il est trop tôt pour le dire?" Elle a dit qu'elle s'attendait à des examens réguliers de l'hôpital, mais un rendez-vous de suivi n'est pas venu avant juillet - six mois après l'opération.
Les plaques dans les genoux d'Alana étaient censées être là pendant environ deux ans et Jodee dit qu'un autre chirurgien à l'hôpital a recommandé de garder les plaques en place au rendez-vous de suivi.
Puis, par hasard, ils ont vu M. Jabbar lors de la même visite.
Jodee a dit qu'il regardait un coup d'œil et qu'ils « devaient sortir immédiatement » et a demandé à la famille de revenir le lendemain pour une autre opération majeure.
Il a dit à la famille qu'il craignait que les tendons d'Alana puissent se réalimenter dans les plaques de métal, a dit Jodee.
"Nous étions vraiment paniqués, nous étions vraiment inquiets...
« Qu'avons-nous fait, est-ce qu'elle va bien, est-ce que c'est un dommage à long terme? » Ils sont retournés à l'hôpital en août 2022 pour faire enlever les plaques.
Mais l'inquiétude de la famille était si forte qu'ils ont déplacé Alana dans un autre hôpital mois après.
Jodee a dit que la mobilité de sa fille était maintenant « pire » et qu'elle « avait encore des chutes ».
Jodee a dit qu'elle n'avait été informée de rien de mal au travail de M. Jabbar avant février de cette année, soit plus de 16 mois plus tard.
Elle a dit que l'hôpital ne l'avait informée que dans une brève lettre avec quelques détails.
"C'était une lettre assez générale...
Il n'y a pas de quoi s'inquiéter", a-t-elle dit.
Elle ne s'est pas rendu compte de l'ampleur de l'inconduite signalée par M. Jabbar avant les reportages des médias.
« Je n'avais pas pris conscience de l'ampleur de cette situation ni de ce qui s'était réellement passé, ni de tant de plaintes », a-t-elle ajouté.
Elle a noté que l'élément le plus « dérangeant » était que l'hôpital avait émis des commentaires aux médias à un moment où il n'avait même pas informé les patients et leurs familles.
« Je me suis sentie malade, pour être honnête », a-t-elle dit.
"Il est évident que c'est dévasté.
En tant que parent, évidemment vous voulez protéger votre enfant, c'est la priorité numéro un.
Et je savais que quelque chose n'allait pas quand nous l'avions vu. » Jodee a dit que sa fille n'aurait jamais dû être placée sous la garde du chirurgien et a accusé l'hôpital d'une culture de complicité et de dissimulation plus large.
Elle a dit à la BBC qu'elle avait eu des nouvelles de l'hôpital immédiatement avant de parler aux journalistes.
Elle a dit que cela pourrait être une coïncidence ou "ils ont été poussés à le faire parce qu'ils savaient que je viendrais vous parler aujourd'hui".
« En fait, on a l'impression qu'ils ont été en train d'allumer tout le chemin », a-t-elle ajouté.
Jodee a dit qu'elle et sa famille étaient très privées, mais elle s'était sentie obligée de s'exprimer pour que d'autres victimes sachent qu'elles ne sont pas seules.
« Il est vraiment important que d'autres personnes sachent ce qui s'est passé et comprennent si elles sont aussi échauffées, qu'elles ne sont pas seules, que c'est ce qui se passe », a-t-elle dit.
Un porte-parole de l'hôpital a déploré toutes les familles concernées, ajoutant qu'après le rapport du Collège royal des chirurgiens, il avait demandé à des experts externes de revoir tous les patients de M. Jabbar.
La déclaration poursuit : « Ils travaillent au rythme [...] Nous comprenons pourquoi Alana et sa famille s'inquiètent [...] et nous les avons contactés.
« Nous sommes désolés qu'ils aient l'impression que l'information leur ait été refusée.
Une fois que des préoccupations ont été soulevées au sujet de la pratique du chirurgien en juin 2022, nous les avons partagées avec le Conseil médical général et nous avons entrepris d'établir rapidement les faits.
Au cours de cette période, la pratique du chirurgien a été limitée à des interventions simples [...] et toujours dans le cadre d'une équipe chirurgicale plus large.
« Nous avons ensuite dû établir les faits avant de partager l'information avec les patients.
« Nous mettons maintenant les patients à jour régulièrement au sujet de l'état d'avancement de l'examen.
« Nous savons qu'il y a eu des préoccupations concernant certains patients en 2021 qui ont été soulevées comme des incidents formels et qui ont fait l'objet d'une enquête approfondie.
Les conclusions dans chaque cas individuel et collectivement n'ont pas déclenché le seuil pour entreprendre d'autres actions à ce moment-là. » Les actions de Great Ormond Street à la suite du départ de M. Jabbar ont continué à être incendiés.
Cette année, l'hôpital a lancé des rapports indépendants sur chacun de ses 723 patients, afin de déterminer le niveau de préjudice qu'ils ont connu.
Mais les familles qui ont reçu les résultats au cours des dernières semaines ont qualifié les examens de fausse représentation et de « blanchissement » de ce que leurs enfants ont vécu.
Les parents ont dit à la BBC comment l'hôpital « a échoué à leurs enfants », les laissant physiquement et mentalement endommagés.
La BBC a parlé à au moins quatre familles - et a eu un contact indirect avec 12 autres - qui disent que les rapports ne reflètent pas l'expérience de leurs enfants ou minimisent leur douleur et leurs souffrances.
Les examens, effectués par des chirurgiens spécialisés qui n'ont pas travaillé chez GOSH, ont été fondés sur les notes de patients fournies par l'hôpital.
Bon nombre de ces rapports ont également été faits sans qu'il y ait eu d'entrevues avec le patient ou sa famille.