Un chirurgien du NHS a utilisé un penknife de l'armée suisse pour ouvrir la poitrine d'un patient parce qu'il a affirmé qu'il ne pouvait pas trouver de scalpel stérile.
Hôpitaux universitaires Sussex a déclaré que l'opération était une urgence, mais les actions du chirurgien étaient hors des procédures normales et n'auraient pas dû être nécessaires.
Le professeur Graeme Poston, un expert en négligence clinique et un ancien chirurgien consultant, a dit à la BBC : « Cela me surprend et m'appalote.
Premièrement, un penknife n'est pas stérile.
Deuxièmement, il ne s'agit pas d'un instrument de fonctionnement.
Et troisièmement tout le kit [doit avoir été] là.
La police examine séparément au moins 105 cas de négligence médicale présumée à la fiducie et examine les accusations d'homicide involontaire.
Le chirurgien dans l'affaire du penknife, que la BBC ne nomme pas, opérait sur un patient à l'hôpital Royal Sussex à Brighton quand il a eu du mal à trouver un scalpel.
Au lieu de cela, il a utilisé un couteau de l'armée suisse qu'il avait l'habitude de couper des fruits pour son déjeuner.
Le patient a survécu mais les documents internes montrent que les collègues du chirurgien sentaient que son comportement était contestable et qu'il était très surpris d'être incapable de trouver un scalpel.
La BBC a également découvert le même chirurgien a effectué trois opérations supposément à faible risque en deux mois où les trois patients sont morts peu après.
La BBC a déjà rapporté que: La confiance a lancé une série d'enquêtes internes sur les trois patients qui sont morts - et a conclu qu'ils avaient connu des soins pauvres.
Il a également admis qu'une femme décédée aurait survécu s'il n'y avait pas de complications post-opératoires.
La fille de la femme, qui a demandé à ne pas être identifié, a dit: -Nous n'avons pas compris comment maman est morte.
Personne ne semblait savoir pourquoi l'opération n'a pas été couronnée de succès.
Il doit y avoir une enquête approfondie sur ces décès, pas seulement un plan d'action.
Que ce n'est pas suffisant.La Commission de la qualité des soins de santé a examiné les décès et a conclu qu'il n'y avait pas eu violation de la réglementation.
Les hôpitaux universitaires Sussex a déclaré : « Nos enquêtes n'ont pas soulevé de préoccupations au sujet des chirurgies elles-mêmes, mais ont identifié des thèmes communs à améliorer, sur lesquels nous avons immédiatement agi pour nous assurer que nos services sont aussi sûrs que possible.
Il s'agissait notamment d'une meilleure communication avec les patients avant et après la chirurgie, d'une meilleure formation aux soins de fin de vie et de processus renforcés, surtout lorsque les soins sont transférés d'un site à l'autre.
Après avoir examiné le dossier d'emploi du chirurgien, qui comprenait une longue attente pour devenir consultant, le professeur Poston a dit: Je ne connais pas cette personne, mais vous seriez inquiets qu'il y ait eu des problèmes au cours de cette formation et de la progression par la formation.
George Findlay, chef de la direction de la Fiducie, a été informé par des collègues qu'ils avaient des préoccupations en matière de sécurité à l'égard du déplacement de l'emplacement des opérations.
La position de confiance n'a pas changé.
Les hôpitaux universitaires Sussex a déclaré que la décision de déplacer les opérations avait inclus un processus complet... avec la supervision de l'équipe exécutive.
En réponse à l'enquête policière plus large de la confiance, un porte-parole du Département de la santé et des soins sociaux a déclaré : « Nous sommes au courant des rapports actuellement en cours d'enquête par la police Sussex et nos pensées sont avec ceux qui ont perdu des êtres chers.
Il est essentiel que les policiers disposent de l'espace et du soutien nécessaires pour enquêter correctement sur ces questions.
La police de Sussex a confirmé que Sussex NHS Foundation Trust coopère pleinement à cette enquête. » Le Dr Findlay a déclaré : « Je tiens à rassurer tous nos patients et notre personnel que dans chacun des cas décrits dans le présent rapport, des enquêtes approfondies ont eu lieu et que des mesures ont été prises chaque fois que nécessaire pour s'assurer que les leçons ont été apprises.
Nous étions en contact avec ces familles pour exprimer nos sincères condoléances pour leur perte.
Si nous ne respectons jamais les normes, les gens ont le droit d'attendre, alors nous sommes ouverts, honnêtes et nous agissons rapidement pour apporter des améliorations.
Il a déclaré que la confiance faisait face à un certain nombre de défis de longue date, et que ses équipes s'efforçaient de les relever.
Je suis fier des progrès qu'ils ont réalisés et ils seront soutenus pour faire les améliorations supplémentaires que nous savons sont nécessaires, a-t-il ajouté.
Suivez BBC Sussex sur Facebook, sur X et sur Instagram.
Envoyez vos idées d'histoire à sud-esttoday@bbc.co.uk ou WhatsApp sur 08081 002250.