Le secrétaire à la santé Wes Streeting votera contre la modification de la loi sur l'aide à mourir, a confirmé la BBC.
Le député travailliste de Backbench, Kim Leadbeater, a présenté un projet de loi proposant que les adultes en phase terminale qui approchent de la fin de leur vie aient le droit de choisir de raccourcir leur décès s'ils le souhaitent.
Lors d'une réunion des députés travaillistes lundi, Streeting a déclaré qu'il ne croyait pas que le système de soins palliatifs était suffisant pour soutenir l'aide à mourir.
Cependant, sa collègue du Cabinet, Lisa Nandy, a dit qu'elle avait l'intention de voter pour le projet de loi lorsqu'il sera présenté au Parlement le mois prochain.
Elle a dit à BBC Breakfast qu'elle avait vu trop d'exemples de personnes qui n'avaient pas de choix et de dignité à la fin de leur vie.
Le secrétaire à la culture a ajouté : Je suis très d'accord avec Wes pour dire que nous devons améliorer les soins palliatifs dans ce pays, mais je veux que les gens aient le choix sur la façon dont ils sont traités à la fin de leur vie.Le premier ministre a clairement indiqué que le gouvernement restera neutre sur la question et les députés travaillistes se verront accorder un vote libre.
Une mesure semblable a été rejetée par les députés en 2015, mais le récent sondage a toujours laissé entendre qu'une majorité du public appuie un changement de loi.
Sir Keir est personnellement en faveur d'un changement, mais les ministres du Cabinet ont reçu l'instruction de ne pas faire campagne en public de part et d'autre de la question avant le vote sur le projet de loi sur les adultes en fin de vie (fin de vie) le 29 novembre.
On pense que des dizaines de députés travaillistes sont encore indécis au sujet des plans et de l'intervention de Streetings, d'abord rapporté par le Times, pourrait être particulièrement influent en raison de son poste de secrétaire de la santé.
Il est également remarquable parce que Streeting a voté pour la légalisation de l'aide à mourir la dernière fois que les Communes ont voté, en 2015, ce qui signifie qu'il a changé d'avis.
Il s'agit d'une question de conscience, ce qui signifie que de tous côtés, les députés se verront accorder un vote libre et non pas demandé par leurs partis de voter d'une certaine manière.
Le mois dernier, il a dit au Financial Times qu'il était en train de s'attaquer à la question, disant qu'il pourrait acheter dans le principe de l'aide à mourir, mais n'était pas sûr en tant que pays que nous avons les bons soins de fin de vie disponibles pour permettre un vrai choix sur l'aide à mourir.
Il a également parlé de préoccupations au sujet d'une pente glissante - dont l'archevêque de Canterbury Justin Welby a également mis en garde.
Streeting est le deuxième ministre du Cabinet en deux jours à déclarer leur intention de voter contre la modification de la loi, après que la secrétaire de la Justice Shabana Mahmood a dit au Times de sa croyance inébranlable dans la sainteté et la valeur de la vie humaine.
La paire dirige les deux ministères, la santé et la justice, qui seront chargés de mettre en oeuvre toute nouvelle loi.
Leadbeater a dit que les patients atteints de maladies graves souffrent de mort douloureuse horrible et que les gens méritent un choix.
On ne s'attend pas à ce que le détail précis de son projet de loi - qui énonce les circonstances qui pourraient amener quelqu'un à être admissible à l'aide à mourir - soit publié avant que le débat sur la Chambre des communes ne se rapproche de la fin du mois prochain.
Cependant, Leadbeater a indiqué que son projet de loi limiterait l'aide à mourir aux patients en phase terminale, et a insisté sur le fait qu'il n'est absolument pas question de personnes handicapées ou de personnes souffrant de maladies mentales qui ne sont pas en phase terminale de souffrir de pressions pour mettre fin à leur vie.
Elle a dit qu'il doit y avoir une protection médicale et judiciaire, afin que toute intervention nécessite deux médecins et un juge pour la signer, et qu'elle aimerait voir un délai sur le diagnostic des patients.
Mais les opposants disent qu'il y a encore de sérieuses préoccupations au sujet des garanties.
Plus tôt ce mois-ci, la baronne Tanni Grey-Thompson a dit à la BBC qu'elle s'inquiétait de l'impact sur les personnes vulnérables et handicapées, ainsi que de la possibilité d'un contrôle coercitif et de la capacité des médecins à prédire la durée de vie d'un patient.
L'archevêque a rencontré Leadbeater lundi, mais aucun détail de leurs discussions n'a été divulgué.
L'aide à mourir est généralement utilisée pour décrire une situation où une personne atteinte d'une maladie terminale cherche une aide médicale pour obtenir des médicaments mortels qu'elle administre elle-même.
Le suicide assisté - qui aide intentionnellement une autre personne à mettre fin à sa vie - est actuellement interdit en Angleterre, au pays de Galles et en Irlande du Nord, avec une peine de prison maximale de 14 ans.
Le projet de loi couvrirait l'Angleterre et le pays de Galles, où - comme l'Irlande du Nord - aider quelqu'un à mettre fin à sa vie est contraire à la loi.
En Écosse - où il ne s'agit pas d'une infraction pénale spécifique mais peut laisser une personne ouverte à une accusation de meurtre -, un projet de loi est actuellement envisagé qui, s'il était adopté, donnerait aux adultes en phase terminale le droit de demander de l'aide pour mettre fin à leur vie.