Quand j'arrive à une clinique d'avortement dans le sud de Londres, quatre manifestants - trois femmes et un homme - sont rassemblés sur le côté opposé de la route à côté d'une photo de la Vierge Marie, qui est drapée de perles rosaires.
Ils récitent silencieusement des prières et demandent de ne pas être interrompus.
Les manifestants à l'extérieur des cliniques d'avortement, debout avec des signes - parfois avec des images graphiques de fœtus - sont devenus une norme.
Cela peut être inquiétant et bouleversant pour certaines des femmes qui entrent pour leur procédure, qui sont parfois approchées par ces personnes.
Il en va de même pour le personnel de santé travaillant dans les cliniques.
Jeudi, une nouvelle loi vient en rendant illégale l'influence, le harcèlement ou la provocation de toute personne utilisant ou administrant des services d'interruption de grossesse dans un rayon de 150m (492ft) d'une clinique d'avortement en Angleterre et au Pays de Galles.
Cette modification fait suite à des interdictions similaires appliquées en Irlande du Nord en 2023 et en Écosse en septembre.
Les zones tampons d'avortement sont depuis longtemps défendues par certains et combattues par d'autres.
Ceux qui enfreindront cette nouvelle loi seront passibles d'une amende illimitée.
La loi vise à mettre en place des garanties plus strictes pour les femmes qui accèdent à ce service de santé, en particulier à un moment où le sujet de l'avortement fait l'objet d'un débat dynamique à l'échelle mondiale.
Les critiques, cependant, disent que cela vient aux dépens de la liberté d'expression.
Il y a toujours des manifestants à l'extérieur de la clinique d'avortement MSI Reproductive Choices à Brixton.
C'est un I.V. qui a passé plusieurs fois.
Quand j'arrive pour faire un reportage pour BBC Radio 4, il y a deux hommes flanquant les portes de la clinique tenant des perles de chapelet et portant des tracts.
Il semble qu'il s'agisse d'une opération bien coordonnée et réfléchie, même si ceux qui prient savent immédiatement me diriger vers les deux hommes qui se trouvent sur la porte.
Donc on traverse la route et on fait ça.
Richard, qui me dit qu'il est ici représentant une charité catholique qui, dit-il, offre le bon type de counseling aux femmes enceintes, vient au centre depuis cinq semaines.
Je lui demande s'il y a des circonstances dans lesquelles il croit que l'avortement est acceptable, et il me dit non.
Je le défie dans les cas où les femmes sont tombées enceintes à la suite d'un viol.
Il dit que ces avortements peuvent conduire au regret et qu'au lieu de cela, nous devons pleurer avec [la victime] et être empathiques.
Les licenciements peuvent être traumatisants, me dit-il.
Quand je demande comment il peut savoir cela en tant qu'homme, il dit qu'il y a des recherches sur le sujet - bien qu'il ne cite pas un article spécifique.
Il dit que vous n'avez pas besoin d'être d'un certain sexe pour savoir sur l'autre sexe.
Je demande aux deux hommes s'ils peuvent comprendre comment certaines femmes trouveraient leur présence intimidante, hostile et antichrétienne - surtout si elles ont eu des expériences difficiles avec les hommes.
Ce n'est pas un point de vue qu'ils peuvent concilier avec leur propre conviction qu'ils essaient de sauver des vies.
Richard croit que la perception que les manifestants comme lui sont intimidants vient de certaines images, peut-être pas de la Grande-Bretagne et dit que lui et les autres ne sont pas agressifs.
Contrairement à l'Amérique et à d'autres pays, l'avortement au Royaume-Uni n'est pas un problème politique majeur lors des élections générales et locales.
Le nombre d'avortements augmente.
Il y a eu 251 377 avortements en Angleterre et au pays de Galles en 2022 - le nombre le plus élevé depuis l'adoption de la loi sur l'avortement en 1967, et une augmentation de 17 % par rapport à l'année précédente.
Les sondages d'opinion réguliers de grande envergure dans ce pays montrent que le soutien n'a augmenté que pour les femmes droit d'accès à l'avortement.
L'étude la plus récente du Centre national de recherche sociale montre que le soutien à l'avortement a augmenté, bien que le soutien soit un peu moins universel lorsqu'il n'y a pas de risque pour la santé.
Les trois quarts des personnes interrogées en 2022 appuyaient le droit d'une femme à un avortement parce qu'elle ne voulait pas avoir d'enfant, contre 37 % en 1983.
Ce chiffre est passé à 89 % lorsqu'il y avait de fortes chances que le bébé ait un état de santé grave, et à 95 % lorsque la santé de la femme était gravement menacée par la grossesse.
Soixante-douze pour cent estiment que l'avortement devrait être autorisé lorsqu'un couple ne peut plus se permettre d'enfants, et 68 % lorsque la femme n'est pas mariée et ne souhaite pas se marier.
Ailish McEntee, la sage-femme responsable de la protection des adultes et des enfants au MSI Reproductive Choices, l'un des plus grands fournisseurs d'avortement du Royaume-Uni, accueille les zones tampons.
Elle dit qu'elle a dû calmer certaines femmes qui ont été parlées ou accueillies par des manifestants en route pour un rendez-vous.
"Les femmes ont eu des gens qui criaient "meurtre" ou criaient "maman" et disaient qu'ils allaient prier pour eux et c'est une expérience vraiment pénible," elle me dit.
Je la défie au sujet du droit des gens à la liberté d'expression, de protestation et de pouvoir exprimer leurs croyances religieuses dans ce pays.
Elle reconnaît que ces droits sont importants, mais dit que l'emplacement de cette expression est également important.
Elle me dit que les femmes ne devraient pas avoir à faire face à des protestations, des dissidences, des insultes ou des disputes sur la façon de recevoir des soins de santé, surtout lorsque certaines femmes ont été victimes d'abus de la part d'hommes - car c'est son domaine particulier d'expertise et de soins.
Le compte Ailiches est en conflit avec Richards.
Elle dit qu'elle a vu des manifestants arrêter les femmes et essayer fortement de les empêcher d'entrer.
Les deux hommes que j'ai interviewés ont dit qu'ils ne savaient pas ce qu'ils feraient d'aujourd'hui quand la loi changerait; s'ils allaient continuer à se montrer, mais plus loin, ou pas venir du tout.
Le temps le dira.
Mais comme je suis parti, j'ai vu un homme du public prendre l'un des manifestants, leur disant avec colère qu'ils ne devraient pas être là.
À partir d'aujourd'hui - ils pourraient ne pas l'être.
Si vous avez été touché par l'une des questions soulevées dans cette histoire, l'information et le soutien sont disponibles via BBC Action Line.