La technologie portable actuellement dominée par les montres intelligentes - est une industrie de plusieurs milliards de dollars avec un accent marqué sur le suivi de la santé.
De nombreux produits haut de gamme prétendent suivre avec précision les routines d'exercice, la température corporelle, la fréquence cardiaque, le cycle menstruel et les habitudes de sommeil, entre autres.
Le secrétaire à la santé Wes Streeting a parlé d'une proposition de donner des vêtements à des millions de patients du NHS en Angleterre, leur permettant de suivre les symptômes tels que les réactions aux traitements contre le cancer, de la maison.
Mais de nombreux médecins et experts en technologie restent prudents quant à l'utilisation des données sur la santé saisies par les articles à porter.
Je suis actuellement en train d'essayer une bague intelligente de la firme Ultrahuman et il semblait savoir que je devenais malade avant moi.
Il m'a alerté un week-end que ma température était légèrement élevée, et mon sommeil avait été agité.
Il m'a prévenu que ça pourrait être un signe que je venais avec quelque chose.
J'ai parlé des symptômes de la périménopause et je l'ai ignoré - mais deux jours plus tard, j'ai été couché avec la grippe gastrique.
Je n'avais pas besoin d'aide médicale, mais si j'avais eu les données de mon portable auraient aidé les professionnels de la santé avec mon traitement?
Beaucoup de marques portables encouragent activement cela.
L'anneau intelligent Oura, par exemple, offre un service où les patients peuvent télécharger leurs données sous la forme d'un rapport à partager avec leur médecin.
Le Dr Jake Deutsch, clinicien américain qui conseille également Oura, dit que les données portables lui permettent d'évaluer la santé globale plus précisément, mais tous les médecins ne sont pas d'accord pour dire que c'est vraiment utile tout le temps.
Le Dr Helen Salisbury est médecin généraliste à Oxford.
Elle dit que peu de patients viennent brandir leurs vêtements, mais elle a remarqué que cela a augmenté, et cela la concerne.
Je pense pour le nombre de fois où il y a probablement plus de fois où il n'est pas terriblement utile, et je crains que nous construisions une société d'hypochondrie et de sur-surveillance de nos corps, dit-elle.
Le Dr Salisbury dit qu'il peut y avoir un grand nombre de raisons pour lesquelles nous pourrions obtenir temporairement des données anormales telles qu'une augmentation de la fréquence cardiaque, que ce soit un blip dans notre corps ou un dysfonctionnement d'un appareil - et beaucoup d'entre eux ne nécessitent pas d'enquête plus approfondie.
Je suis préoccupé par le fait que nous encouragerons les gens à tout surveiller tout le temps, et à voir leur médecin chaque fois que la machine pense qu'ils sont malades, plutôt que lorsqu'ils pensent qu'ils sont malades.
Et elle fait un autre point sur l'utilisation psychologique de ces données comme une sorte de police d'assurance contre les diagnostics de santé de choc.
Une tumeur cancéreuse, par exemple, ne sera pas nécessairement signalée par une montre ou une application, dit-elle.
Ce que les vêtements font est d'encourager les bonnes habitudes - mais le meilleur message que vous pouvez prendre d'eux est le même conseil que les médecins nous donnent depuis des années.
Dr Salisbury ajoute: La chose que vous pouvez réellement faire est de marcher plus, ne buvez pas trop d'alcool, essayez de maintenir un poids sain.
Ça ne change jamais.
L'Apple Watch serait la montre intelligente la plus vendue dans le monde, bien que les ventes aient ralenti ces derniers temps.
Apple n'a pas commenté, mais le géant de la technologie utilise des histoires vraies de personnes dont la vie a été sauvée à cause de la fonction de suivi cardiaque de l'appareil dans son marketing, et anecdote que j'ai entendu beaucoup de ceux aussi.
Ce que j'ai entendu, cependant, c'est combien de cas de faux positifs il y a.
Dans de nombreux cas, lorsque les patients présentent leurs données aux professionnels de la santé, les cliniciens préfèrent essayer de les recréer à l'aide de leur propre équipement, plutôt que de simplement faire confiance à ce que les portables ont capturé.
Il y a plusieurs raisons à cela, dit le Dr Yang Wei, professeur agrégé en technologies portables à l'Université Nottingham Trent et ils sont tous très pratiques.
Lorsque vous allez à l'hôpital, et que vous mesurez votre ECG [électrocardiogramme, un test qui vérifie l'activité de votre cœur], vous ne vous inquiétez pas de la consommation d'énergie parce que la machine est branchée dans le mur, dit-il.
Sur votre montre, vous n'allez pas mesurer votre ECG en continu parce que vous drainez votre batterie immédiatement.
En outre, le mouvement du portable lui-même sur un poignet, par exemple, et le mouvement général de la personne qui le porte - peut créer du bruit dans les données qu'il recueille, ajoute-t-il, le rendant moins fiable.
Le Dr Wei pointe la bague sur mon doigt.
L'étalon d'or pour mesurer la fréquence cardiaque vient du poignet ou directement du cœur, dit-il.
Si vous mesurez à partir du doigt, vous sacrifiez la précision. » C'est le rôle du logiciel pour combler ces lacunes de données, dit-il - mais il n'y a pas de norme internationale pour les wearables ici - pour les capteurs et les logiciels qui alimentent les appareils wearables, ou pour les données elles-mêmes, et même dans quel format il est rassemblé.
Plus un appareil est systématiquement porté, plus ses données seront précises.
Mais voici une mise en garde.
Ben Wood était sorti pour le jour où sa femme a reçu une série de notifications alarmantes de son Apple Watch, lui disant qu'il avait été dans un accident de voiture.
Il lui a conseillé de lui envoyer un message plutôt que d'appeler parce qu'il pourrait avoir besoin de garder la ligne claire pour les services d'urgence.
Les alertes étaient authentiques, et lui ont été envoyées en tant que contact d'urgence, mais dans ce cas inutile.
Ben était sur une piste qui conduisait des voitures rapides.
Il a admis qu'il n'était pas très doué, mais qu'il se sentait en sécurité en tout temps.
Les limites entre l'incident et l'alerte doivent être gérées avec soin, a-t-il écrit dans un billet de blog.
Je suis curieux de voir comment les fabricants d'appareils, les services d'urgence, les premiers intervenants et les individus pensent à cette technologie à l'avenir.
Pritesh Mistry, boursier en technologies numériques au Kings Fund, reconnaît qu'il existe des défis importants en ce qui concerne le pliage des données actuelles générées par les patients dans nos systèmes de santé, et ajoute que la discussion se poursuit déjà depuis plusieurs années au Royaume-Uni sans aucune résolution claire.
Il dit qu'il y a de bonnes raisons d'utiliser des articles portables dans l'effort actuel des gouvernements britanniques pour pousser les soins à l'extérieur des hôpitaux et dans les milieux communautaires.
Mais sans ce fondement de l'habilitation technologique en termes d'infrastructure, et sans le soutien de la main-d'œuvre pour avoir les compétences, les connaissances, les capacités et la confiance, je pense que ce sera un défi, ajoute-t-il.